tiggere ikke var velkomne som selgere</a>, og å opprette en konkurrent
virker da for meg som et rasjonelt alternativ. Og at "rumerene"
utelukkes gjelder visst ikke bare i Oslo. I Adresseavisen fant jeg en
-artikkel om at selgerne av gateavisen Sorgenfri i Trondheim også
+artikkel om at selgerne av
+<a href="http://www.gatemagasinetsorgenfri.no/">gateavisen
+Sorgenfri</a> i Trondheim også
<a href="http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article1122005.ece?index=20">utelukker
utenlandske selgere</a>.</p>
tiggere ikke var velkomne som selgere</a>, og å opprette en konkurrent
virker da for meg som et rasjonelt alternativ. Og at "rumerene"
utelukkes gjelder visst ikke bare i Oslo. I Adresseavisen fant jeg en
-artikkel om at selgerne av gateavisen Sorgenfri i Trondheim også
+artikkel om at selgerne av
+<a href="http://www.gatemagasinetsorgenfri.no/">gateavisen
+Sorgenfri</a> i Trondheim også
<a href="http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article1122005.ece?index=20">utelukker
utenlandske selgere</a>.</p>
tiggere ikke var velkomne som selgere</a>, og å opprette en konkurrent
virker da for meg som et rasjonelt alternativ. Og at "rumerene"
utelukkes gjelder visst ikke bare i Oslo. I Adresseavisen fant jeg en
-artikkel om at selgerne av gateavisen Sorgenfri i Trondheim også
+artikkel om at selgerne av
+<a href="http://www.gatemagasinetsorgenfri.no/">gateavisen
+Sorgenfri</a> i Trondheim også
<a href="http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article1122005.ece?index=20">utelukker
utenlandske selgere</a>.</p>
tiggere ikke var velkomne som selgere</a>, og å opprette en konkurrent
virker da for meg som et rasjonelt alternativ. Og at "rumerene"
utelukkes gjelder visst ikke bare i Oslo. I Adresseavisen fant jeg en
-artikkel om at selgerne av gateavisen Sorgenfri i Trondheim også
+artikkel om at selgerne av
+<a href="http://www.gatemagasinetsorgenfri.no/">gateavisen
+Sorgenfri</a> i Trondheim også
<a href="http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article1122005.ece?index=20">utelukker
utenlandske selgere</a>.</p>
tiggere ikke var velkomne som selgere</a>, og å opprette en konkurrent
virker da for meg som et rasjonelt alternativ. Og at "rumerene"
utelukkes gjelder visst ikke bare i Oslo. I Adresseavisen fant jeg en
-artikkel om at selgerne av gateavisen Sorgenfri i Trondheim også
+artikkel om at selgerne av
+<a href="http://www.gatemagasinetsorgenfri.no/">gateavisen
+Sorgenfri</a> i Trondheim også
<a href="http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article1122005.ece?index=20">utelukker
utenlandske selgere</a>.</p>
tiggere ikke var velkomne som selgere</a>, og å opprette en konkurrent
virker da for meg som et rasjonelt alternativ. Og at "rumerene"
utelukkes gjelder visst ikke bare i Oslo. I Adresseavisen fant jeg en
-artikkel om at selgerne av gateavisen Sorgenfri i Trondheim også
+artikkel om at selgerne av
+<a href="http://www.gatemagasinetsorgenfri.no/">gateavisen
+Sorgenfri</a> i Trondheim også
<a href="http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article1122005.ece?index=20">utelukker
utenlandske selgere</a>.</p>
tiggere ikke var velkomne som selgere</a>, og å opprette en konkurrent
virker da for meg som et rasjonelt alternativ. Og at "rumerene"
utelukkes gjelder visst ikke bare i Oslo. I Adresseavisen fant jeg en
-artikkel om at selgerne av gateavisen Sorgenfri i Trondheim også
+artikkel om at selgerne av
+<a href="http://www.gatemagasinetsorgenfri.no/">gateavisen
+Sorgenfri</a> i Trondheim også
<a href="http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article1122005.ece?index=20">utelukker
utenlandske selgere</a>.</p>