+Title: Microsofts misvisende argumentasjon rundt multimediaformater
+Tags: norsk, multimedia
+Date: 2009-06-26-13:30
+
+<p>I Microsoft sin høringsuttalelse til forslag til versjon 2 av
+statens referansekatalog over standarder, lirer de av seg følgende
+FUD-perle:</p>
+
+<p><blockquote>"Vorbis, OGG, Theora og FLAC er alle tekniske
+ spesifikasjoner overordnet styrt av xiph.org, som er en
+ ikke-kommersiell organisasjon. Etablerte og annerkjente
+ standardiseringsorganisasjoner, som Oasis, W3C og Ecma, har en godt
+ innarbeidet vedlikeholds- og forvalningsprosess av en standard. Det
+ er derimot helt opp til hver enkelt organisasjon å bestemme hvordan
+ tekniske spesifikasjoner videreutvikles og endres, og disse
+ spesifikasjonene bør derfor ikke defineres som åpne
+ standarder."</blockquote></p>
+
+<p>De vokter seg vel for å nevne den annerkjente
+standardiseringsorganisasjonen IETF, som er organisasjonen bak HTTP,
+IP og det meste av protokoller på Internet, og RFC-standardene som
+IETF står bak. Ogg er spesifisert i RFC 3533, og er uten tvil å anse
+som en åpen standard. Vorbis er RFC 5215. Theora er under
+standardisering via IETF, med siste utkast publisert 2006-07-21
+(riktignok er dermed teksten ikke skrevet i stein ennå, men det blir
+neppe endringer som ikke er bakoverkompatibel). De kan være inne på
+noe når det gjelder FLAC da jeg ikke finner tegn til at <a
+href="http://flac.sourceforge.net/format.html">spesifikasjonen
+tilgjengelig på web</a> er på tur via noen
+standardiseringsorganisasjon, men i og med at folkene bak Ogg, Theora
+og Vorbis også har involvert seg i Flac siden 2003, så ser jeg ikke
+bort fra at den også vil bli standardisert og publisert via IETF.</p>
+
+<p>Uredelig argumentasjon bør en holde seg for god til å komme med,
+spesielt når det er så enkelt i dagens Internet-hverdag å gå
+misvisende påstander etter i sømmene.</p>
projects / homepage.git / commitdiff