Det kom svar.

diff --git a/blog/data/2016-12-09-nettaviser-tyster.txt b/blog/data/2016-12-09-nettaviser-tyster.txt
index c5df2efc5fc748e71856437f0ff1fb59ffd8e220..84c70ba06c558615449b4bfa6101fb21bf21f894 100644 (file)
--- a/blog/data/2016-12-09-nettaviser-tyster.txt
+++ b/blog/data/2016-12-09-nettaviser-tyster.txt
@@ -290,7 +290,7 @@ tredjeparts analyseverktøy og annonsetracking er helt på linje med det
 som er normalt for norske kommersielle nettsteder.</p>
 
 <p>Angående spørsmålet ditt: 
 som er normalt for norske kommersielle nettsteder.</p>
 
 <p>Angående spørsmålet ditt: 

-<br>Du vil fortsatt vise i våre interne systemer om du blir Ekstra-bruker,
+<br>Du vil fortsatt vises i våre interne systemer om du blir Ekstra-bruker,

 vi skrur bare av tredjeparts tracking.»</p>
 </blockquote>
 
 vi skrur bare av tredjeparts tracking.»</p>
 </blockquote>
 


@@ -347,3 +347,22 @@ nettleserinformasjon</a> er fortsatt tilstede, så det er ingen optimal
 løsning, men det er bedre enn å håpe at f.eks. Google og alle som
 lytter på veien skal prioritere norsk lov over sin lokale
 lovgivning.</p>
 løsning, men det er bedre enn å håpe at f.eks. Google og alle som
 lytter på veien skal prioritere norsk lov over sin lokale
 lovgivning.</p>

+
+<p>Oppdatering 2016-12-09: Fikk svar fra direktøren Høie på mitt
+spørsmål litt etter at jeg hadde publisert denne artikkelen:</p>
+
+<blockquote>
+
+<p>Vi kommer til å annonsere en oppdatert policy, og skal undersøke om
+vi er pliktig å varsle Datatilsynet.</p>
+
+<p>Det vi uansett ønsker å gjøre først, er å gå gjennom hele policy
+sammen med utviklerne og advokat, så vi er sikre på at vi går frem
+riktig og at det ikke er flere tvetydigheter som skjuler seg i
+teksten.</p>
+
+<p>Har du andre idéer eller konkrete innspill til hva som kan gjøre
+policy tydeligere, tar vi gjerne imot det. Dette er et felt vi ønsker
+å være ryddige på.</p>
+       
+</blockquote>