X-Git-Url: http://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/f47f336ff181afa3c81152f70930e9081827f25f..60bf8a3f215da8c82ec727e3045793dea8edd5a8:/blog/archive/2009/04/index.html?ds=inline diff --git a/blog/archive/2009/04/index.html b/blog/archive/2009/04/index.html index 540565bf2b..8a31f5d2b0 100644 --- a/blog/archive/2009/04/index.html +++ b/blog/archive/2009/04/index.html @@ -223,7 +223,7 @@ og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.

- Tags: fildeling, norsk, nuug, web. + Tags: fildeling, norsk, nuug, opphavsrett, web. @@ -267,6 +267,221 @@ Sverige blir søndagskolefortellinger i sammenligning.

+
+
+ Nasjonalbiblioteket legger ut bøker på web +
+
+ 2009-04-23 19:40 +
+ +
+ +

Aftenposten +melder at +nasjonalbiblioteket +og Kopinor har gjort en avtale som gjør at eldre bøker kan gjøres +digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får 56 +øre for hver side som legges ut. Utvalget er litt merkelig: 1790-, +1890- og 1990-tallet. Jeg synes det er absurd hvis det er slik at +Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke lenger er +beskyttet av opphavsretten. Jeg antar her at det er mer enn 90 år +siden forfatterne av bøker som ble publisert 1790-1799 døde, slik at +disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra +dem uten å bryte opphavsrettsloven. Bruk av slike verk har ikke +Kopinor noe med å gjøre. Jeg håper jeg har misforstått. +En +melding fra nasjonalbiblioteket i 2007 tyder på at tekster i det +fri ikke trenger avtale med Kopinor.

+ +

Et annet problem er at bøkene kun legges ut som bildefiler, noe som +vil gjøre at søketjenester ikke vil finne disse bøkene når en søker +etter fragmenter i teksten. En risikerer dermed at de blir liggende +på en slik måte at folk som bruker Google ikke finner dem.

+ +

Da skulle jeg heller sett at nasjonalbiblioteket gjorde alvor av +sin aprilspøk, og la ut bøkene som faller i det fri +fortløpende.

+ + +
+
+ + + + Tags: fildeling, norsk, nuug, opphavsrett, web. + +
+
+
+ +
+
+ Hvorfor jeg ikke bruker eFaktura +
+
+ 2009-04-23 23:00 +
+ +
+ +

Telenors annonsering om å kreve 35 kroner i gebyr fra alle som +ønsker papirfaktura har satt sinnene i kok, og pressedekningen så +langt snakker om at eldre og folk som ikke behersker data vil få en +urimelig ekstrakostnad. Jeg tror ikke jeg passer inn i noen av de +kategoriene, men velger å holde meg unna eFaktura - som er det +Telenor ønsker å få folk over på - pga. systemets egenskaper.

+ +

Slik jeg har sett eFaktura til forbrukere så langt, så sender +selger en elektronisk beskjed til kundens bank, som legger ut +informasjon om fakturaen i nettbanken for godkjenning. Personlig +ville jeg sett det som mer naturlig at det gikk en elektronisk beskjed +fra selger til kunde, dvs meg, og at jeg så kunne bruke den videre +mot banken eller andre hvis jeg ønsket dette. Mine innkjøp og +regninger er jo en sak mellom meg og mine leverandører, ikke en sak +mellom min bank og mine leverandører. Kun hvis jeg ønsker å betale +fakturaen skal banken involveres. En faktura bør jo inn i +regnskapet, og jeg ønsker mulighet til å legge det inn der. Når +fakturaen sendes til banken i stedet for meg, blir det vanskeligere. +Hele eFaktura-modellen virker på meg som en umyndiggjøring av meg +som kunde.

+ +

I tillegg har jeg ikke vært i stand til å finne +eFaktura-formatets spesifikasjon, og det ser ut til at utsending av +slike krever dyre avtaler med bankene for å få lov til å sende ut +eFaktura til kunder. Jeg ser vel helst at fakturering på +elektroniske formater kan gjøres f.eks. via epost eller HTTP uten å +måtte betale mellommenn for retten til å lever ut en faktura, og +liker rett og slett ikke dagens faktureringsmodeller.

+ +
+
+ + + + Tags: norsk, nuug, standard. + +
+
+
+ +
+
+ Hvor flyter Microsofts penger? +
+
+ 2009-04-24 11:10 +
+ +
+ +

Dagens nyhet er at omsetningen til Microsoft for første gang er +synkende. Ikke spesielt uventet med den generelle nedgangen i +økonomien som vi ser verden over. Det fikk meg dog til å tenke på en +ting fra noen år tilbake.

+ +

Da jeg besøkte en kamerat i Beijing sommeren 2000, ble jeg fortalt +at påstanden til Microsoft om at de brakte inn enorme pengesummer til +USA nok var litt overdrevet, da de fleste inntektene fra lisenssalg +rundt om i verden ble kanalisert inn til skatteparadiset +Cayman +Island. Jeg har aldri lykkes med å få bekreftet dette påstanden, +men tok i dag en titt på hvilke selskaper som eier de norske delene av +Microsoft som jeg kjenner til, dvs. +Microsoft +Norge AS og +FAST, +A Microsoft Subsidiary (tidligere FAST Search & Transfer ASA).

+ +

Førstnevnte er eid av "Microsoft International Holdings Spain +S.R.L.", mens sistnevnte i følge Wikipedia nå eies av +Microsoft-underselskapet "MACS Holdings Limited". Jeg har ikke klart +å finne mer informasjon om noen av disse. Mon tro om noen av dem +sender pengene til Cayman Island? Finner det jeg tror er +informasjon +om spaniaselskapet på spansk, men jeg kan ikke lese spansk. :(

+ +
+
+ + + + Tags: norsk, nuug. + +
+
+
+ +
+
+ EU-parlamentet raner fellesskapet for musikk +
+
+ 2009-04-26 08:30 +
+ +
+ +

Slashdot melder at EU-parlamentet har vedtatt +å +øke vernetiden for musikkopptak fra 50 til 70 år, og dermed rane +fellesskapet for 20 år med musikk som ville vært tilgjengelig uten +bruksbegresninger. Mon tro hvor mye musikk som vil gå tapt pga. at +ingen tar vare på den (opphavsrettsinnehaver er forsvunnet), mens +ingen andre har lov til å kopiere og distribuere den. Mon tro hvor +mange musikkstykker som ikke kan brukes uten bruksbegresninger av +folket, som skulle falt i det fri men som i stedet forblir under +rettighetshavers monopol. Opphavsrettslovgivingen blir mer og mer +urimelig. Tenke seg til at vernetiden startet i USA med 7 år og +mulighet for forlengelse med 7 år. Nå er den 95 år der, og en stor +mengde verk blir foreldreløse og umulig å få tak i. Har ikke lykkes +med å finne ut hvor lang opphavsretten var i utgangspunktet i Norge. +I dag er den 70 år.

+ +

Jeg er glad det finnes så mye +musikk tilgjengelig uten bruksbegresninger at en kan klare seg +uten musikk med bruksbegresninger.

+ +
+
+ + + + Tags: norsk, nuug, opphavsrett. + +
+
+
+ +
+
+ No patch is not better than a useless patch +
+
+ 2009-04-28 09:30 +
+ +
+ +

Julien Blache +claim that no +patch is better than a useless patch. I completely disagree, as a +patch allow one to discuss a concrete and proposed solution, and also +prove that the issue at hand is important enough for someone to spent +time on fixing it. No patch do not provide any of these positive +properties.

+ +
+
+ + + + Tags: debian, english, nuug. + +
+
+
+

RSS Feed

@@ -276,6 +491,17 @@ Sverige blir søndagskolefortellinger i sammenligning.

Archive