er hvor stor andel av det som ligger i de interne databasene kommer
ikke med i postjournalen. Dette er det mulig å finne ut basert på det
som ligger i postjournalen. For å forstå hva jeg mener, trengs det
-litt bakgrunnsinformasjon. I henhold til NOARK-standarden for norske
-offentlige arkiv skal enhver sak ha et årstall og et løpenummer, og
-ethvert dokument i saken skal gis et dokument-løpenummer. Det vil si
-at en ender opp med dokument-ID som ser ut som ÅÅÅÅ/SAKNR-DOKNR,
-f.eks. 2014/2-1 eller 2014/12312-14. Mange oppgir kun tosifret
-årstall, men prinsippet er det samme. Så vidt jeg vet skal saksnummer
-og dokumentnummer tildeles løpende og i stigende rekkefølge. Gitt en
-instans med følgende dokument-ID i postjournalen, så kan en regne ut
-hvor mye som ikke finnes i journalen:
+litt bakgrunnsinformasjon. I henhold til
+<a href="http://www.arkivverket.no/arkivverket/Offentleg-forvalting/Noark">NOARK-standarden</a>
+for norske offentlige arkiv skal enhver sak ha et årstall og et
+løpenummer, og ethvert dokument i saken skal gis et
+dokument-løpenummer. Det vil si at en ender opp med dokument-ID som
+ser ut som ÅÅÅÅ/SAKNR-DOKNR, f.eks. 2014/2-1 eller 2014/12312-14.
+Mange oppgir kun tosifret årstall, men prinsippet er det samme. Så
+vidt jeg vet skal saksnummer og dokumentnummer tildeles løpende og i
+stigende rekkefølge. Gitt en instans med følgende dokument-ID i
+postjournalen, så kan en regne ut hvor mye som ikke finnes i
+journalen:
<ul>
<li>2014/2-1</li>
<li>2014/5-3</li>
</ul>
-<p>Her ser en at saksnummer 2 og 4 finnes i postjournalen, mens
-nummerene 1 og 3 mangler. En ser også at i sak 2014/4 mangler
+<p>Her ser en at saksnummer 2 og 5 finnes i postjournalen, mens
+nummerene 1, 3 og 4 mangler. En ser også at i sak 2014/5 mangler
dokument 2. Ved hjelp av denne informasjonen har jeg regnet ut hvor
stor andel av saksnummer og dokumentløpenummer som ikke har dukket opp
i <a href="https://www.oep.no/">Offentlig Elektronisk Postjournal</a>
(OEP). For saksnummer har jeg tatt utgangspunkt i at en ikke trenger
å starte på 1, og dermed regnet med området fra laveste til høyeste
saksnummer og talt antall unike saksnummer som forekommer i OEP. I
-dette tilfellet betyr de at 1 av 4 saksnummer er ubrukte (25%). For
+dette tilfellet betyr de at 2 av 4 saksnummer er ubrukte (50%). For
dokumentløpenummer har jeg tilsvarende tatt utgangspunkt i laveste og
høyeste kjente dokumentløpenummer, for å handtere databaser der jeg
-mangler komplett postjournal. For saks 2014/5 her betyr det at 1 av 3
+mangler komplett postjournal. For sak 2014/5 her betyr det at 1 av 3
dokumenter mangler (33%).</p>
<p>Det er flere årsaker til at det kan bli hull i nummerseriene.
<table border="1">
<tr><th colspan="6">Saksnummer</th><th colspan="3">Dokumentnummer</th><th rowspan="3">Instans</th></tr>
<tr><th colspan="3">2014</th><th colspan="3">2013</th><th colspan="3">2014</th></tr>
-<tr><th>%</th><th>Manglende saksnummer</th><th>Totalt</th>
-<th>%</th><th>Manglende saksnummer</th><th>Totalt</th>
-<th>%</th><th>Manglende dok.nr.</th><th>Totalt</th>
+<tr><th>%</th><th>Upubl. saksnr.</th><th>Totalt</th>
+<th>%</th><th>Upubl. saksnr</th><th>Totalt</th>
+<th>%</th><th>Upubl. dok.nr.</th><th>Totalt</th>
</tr>
<tr><td> 0.6</td><td> 8</td><td> 1282</td><td> 0.2</td><td> 2</td><td> 861</td><td> 0.0</td><td> 0</td><td> 6105</td><td>Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk</td></tr>
<a href="https://github.com/petterreinholdtsen/fsf-video-user-liberation-subtitles">a
git repository</a> provided by Github. Please let me know if you find
errors or have improvements to the subtitles.</p>
+
+<p>Update 2015-02-03: Since I publised this post, FSF created a
+Libreplanet
+<a href="http://libreplanet.org/wiki/Group:FSF/User_Liberation_Video_Translation">project
+to track subtitles</A> for the video.</p>
</description>
</item>
projects / homepage.git / blobdiff