blog/data/2010-10-30-nrbbetasensur.txt

   1 Title: Best å ikke fortelle noen at streaming er nedlasting...
   2 Tags: norsk, web, multimedia, opphavsrett, standard, video, digistan
   3 Date: 2010-10-30 11:20
   4
   5 <p>I dag la jeg inn en kommentar på en sak hos NRKBeta
   6 <a href="http://nrkbeta.no/2010/10/27/bakom-blindpassasjer-del-1/">om
   7 hvordan TV-serien Blindpassasjer ble laget</a> i forbindelse med at
   8 filmene NRK la ut ikke var tilgjengelig i et
   9 <a href="http://www.digistan.org/open-standard:definition">fritt og
  10 åpent format</a>.  Dette var det jeg skrev publiserte der 07:39.</p>
  11
  12 <p><blockquote>
  13 <p>"Vi fikk en kommentar rundt måten streamet innhold er beskyttet fra
  14 nedlasting.  Mange av oss som kan mer enn gjennomsnittet om systemer
  15 som dette, vet at det stort sett er mulig å lure ut ting med den
  16 nødvendige forkunnskapen."</p>
  17
  18 <p>Haha.  Å streame innhold er det samme som å laste ned innhold, så å
  19 beskytte en stream mot nedlasting er ikke mulig.  Å skrive noe slikt
  20 er å forlede leseren.</p>
  21
  22 <p>Med den bakgrunn blir forklaringen om at noen rettighetshavere kun
  23 vil tillate streaming men ikke nedlasting meningsløs.</p>
  24
  25 <p>Anbefaler forresten å lese
  26 <a href="http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/2010/10/drm-is-toxic-to-culture/index.htm">http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/2010/10/drm-is-toxic-to-culture/index.htm</a>
  27 om hva som ville være konsekvensen hvis digitale avspillingssperrer
  28 (DRM) fungerte.  Det gjør de naturligvis ikke teknisk - det er jo
  29 derfor de må ha totalitære juridiske beskyttelsesmekanismer på plass,
  30 men det er skremmende hva samfunnet tillater og NRK er med på å bygge
  31 opp under.</p>
  32 </blockquote></p>
  33
  34 <p>Ca. 20 minutter senere får jeg følgende epost fra Anders Hofseth i
  35 NRKBeta:</p>
  36
  37 <p><blockquote>
  38 <p>From: Anders Hofseth &lt;XXX@gmail.com>
  39 <br>To: "pere@hungry.com" &lt;pere@hungry.com>
  40 <br>Cc: Eirik Solheim &lt;XXX@gmail.com>, Jon Ståle Carlsen &lt;XXX@gmail.com>, Henrik Lied &lt;XXX@gmail.com>
  41 <br>Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar: "Bakom Blindpassasjer: del 1"
  42 <br>Date: Sat, 30 Oct 2010 07:58:44 +0200</p>
  43
  44 <p>Hei Petter.
  45 <br>Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon,
  46 men om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt
  47 om å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli
  48 særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.</p>
  49
  50 <p>Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er
  51 fjernet og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar
  52 konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...</p>
  53
  54 <p>Med hilsen,
  55 <br>-anders</p>
  56
  57 <p>Ring meg om noe er uklart: 95XXXXXXX</p>
  58 </blockquote></p>
  59
  60 <p>Ble så fascinert over denne holdningen, at jeg forfattet og sendte
  61 over følgende svar.  I og med at debatten er fjernet fra NRK Betas
  62 kommentarfelt, så velger jeg å publisere her på bloggen min i stedet.
  63 Har fjernet epostadresser og telefonnummer til de involverte, for å
  64 unngå at de tiltrekker seg uønskede direkte kontaktforsøk.</p>
  65
  66 <p><blockquote>
  67 <p>From: Petter Reinholdtsen &lt;pere@hungry.com>
  68 <br>To: Anders Hofseth &lt;XXX@gmail.com>
  69 <br>Cc: Eirik Solheim &lt;XXX@gmail.com>,
  70 <br>        Jon Ståle Carlsen &lt;XXX@gmail.com>,
  71 <br>        Henrik Lied &lt;XXX@gmail.com>
  72 <br>Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar: "Bakom Blindpassasjer: del 1"
  73 <br>Date: Sat, 30 Oct 2010 08:24:34 +0200</p>
  74
  75 <p>[Anders Hofseth]
  76 <br>> Hei Petter.</p>
  77
  78 <p>Hei.</p>
  79
  80 <p>> Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon, men
  81 <br>> om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt om
  82 <br>> å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli
  83 <br>> særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.</p>
  84
  85 <p>Godt å se at du er enig i at dette er en interessant diskusjon.  Den
  86 vil nok fortsette en stund til.  :)</p>
  87
  88 <p>Må innrømme at jeg synes det er merkelig å lese at dere i NRK med
  89 vitende og vilje ønsker å forlede rettighetshaverne for å kunne
  90 fortsette å legge ut arkivmateriale.</p>
  91
  92 <p>Kommentarer og diskusjoner i bloggene til NRK Beta påvirker jo ikke
  93 faktum, som er at streaming er det samme som nedlasting, og at innhold
  94 som er lagt ut på nett kan lagres lokalt for avspilling når en ønsker
  95 det.</p>
  96
  97 <p>Det du sier er jo at klarering av arkivmateriale for publisering på
  98 web krever at en holder faktum skjult fra debattfeltet på NRKBeta.
  99 Det er ikke et argument som holder vann. :)</p>
 100
 101 <p>> Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er fjernet
 102 <br>> og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar
 103 <br>> konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...</p>
 104
 105 <p>Personlig ønsker jeg at NRK skal slutte å stikke hodet i sanden og
 106 heller være åpne på hvordan virkeligheten fungerer, samt ta opp kampen
 107 mot de som vil låse kulturen inne.  Jeg synes det er en skam at NRK
 108 godtar å forlede publikum.  Ville heller at NRK krever at innhold som
 109 skal sendes skal være uten bruksbegresninger og kan publiseres i
 110 formater som heller ikke har bruksbegresninger (bruksbegresningene til
 111 H.264 burde få varselbjellene i NRK til å ringe).</p>
 112
 113 <p>At NRK er med på DRM-tåkeleggingen og at det kommer feilaktive
 114 påstander om at "streaming beskytter mot nedlasting" som bare er egnet
 115 til å bygge opp om en myte som er skadelig for samfunnet som helhet.</p>
 116
 117 <p>Anbefaler &lt;URL:<a href="http://webmink.com/2010/09/03/h-264-and-foss/">http://webmink.com/2010/09/03/h-264-and-foss/</a>> og en
 118 titt på
 119 &lt;URL: <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html</a> >.
 120 for å se hva slags bruksbegresninger H.264 innebærer.</p>
 121
 122 <p>Hvis dette innebærer at NRK må være åpne med at arkivmaterialet ikke
 123 kan brukes før rettighetshaverene også innser at de er med på å skade
 124 samfunnets kultur og kollektive hukommelse, så får en i hvert fall
 125 synliggjort konsekvensene og antagelig mer flammer på en debatt som er
 126 langt på overtid.</p>
 127
 128 <p>> Ring meg om noe er uklart: XXX</p>
 129
 130 <p>Intet uklart, men ikke imponert over måten dere håndterer debatten på.
 131 Hadde du i stedet kommet med et tilsvar i kommentarfeltet der en
 132 gjorde det klart at blindpassasjer-blogpostingen ikke var riktig sted
 133 for videre diskusjon hadde dere i mine øyne kommet fra det med
 134 ryggraden på plass.</p>
 135
 136 <p>PS: Interessant å se at NRK-ansatte ikke bruker NRK-epostadresser.</p>
 137
 138 <p>Som en liten avslutning, her er noen litt morsomme innslag om temaet.
 139 &lt;URL: <a href="http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft">http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft</a> > og
 140 &lt;URL: <a href="http://patentabsurdity.com/">http://patentabsurdity.com/</a> > hadde vært noe å kringkaste på
 141 NRK1. :)</p>
 142
 143 <p>Vennlig hilsen,
 144 <br>--
 145 <br>Petter Reinholdtsen</p>