1 <?xml version=
"1.0" encoding=
"utf-8"?>
2 <rss version='
2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/
1.0/' xmlns:
atom=
"http://www.w3.org/2005/Atom">
4 <title>Petter Reinholdtsen
</title>
5 <description></description>
7 <atom:link href=
"index.rss" rel=
"self" type=
"application/rss+xml" />
10 <title>IDG mener linux i servermarkedet vil vokse med
21% i
2009</title>
11 <link>IDG_mener_linux_i_servermarkedet_vil_vokse_med_21__i_2009.html
</link>
12 <guid isPermaLink=
"true">IDG_mener_linux_i_servermarkedet_vil_vokse_med_21__i_2009.html
</guid>
13 <pubDate>Thu,
7 May
2009 22:
30:
00 +
0200</pubDate>
16 <a href=
"http://news.cnet.com/
8301-
13505_3-
10216873-
16.html
">interessante
17 tall
</a
> fra IDG om utviklingen av linuxservermarkedet. Fikk meg til
18 å tenke på antall tjenermaskiner ved Universitetet i Oslo der jeg
19 jobber til daglig. En rask opptelling forteller meg at vi har
490
20 (
61%) fysiske unix-tjener (mest linux men også noen solaris) og
196
21 (
25%) windowstjenere, samt
112 (
14%) virtuelle unix-tjenere. Med den
22 bakgrunnskunnskapen kan jeg godt tro at IDG er inne på noe.
</p
>
27 <title>Kryptert harddisk - naturligvis
</title>
28 <link>Kryptert_harddisk___naturligvis.html
</link>
29 <guid isPermaLink=
"true">Kryptert_harddisk___naturligvis.html
</guid>
30 <pubDate>Sat,
2 May
2009 15:
30:
00 +
0200</pubDate>
32 <p
><a href=
"http://www.dagensit.no/trender/article1658676.ece
">Dagens
33 IT melder
</a
> at Intel hevder at det er dyrt å miste en datamaskin,
34 når en tar tap av arbeidstid, fortrolige dokumenter,
35 personopplysninger og alt annet det innebærer. Det er ingen tvil om
36 at det er en kostbar affære å miste sin datamaskin, og det er årsaken
37 til at jeg har kryptert harddisken på både kontormaskinen og min
38 bærbare. Begge inneholder personopplysninger jeg ikke ønsker skal
39 komme på avveie, den første informasjon relatert til jobben min ved
40 Universitetet i Oslo, og den andre relatert til blant annet
41 foreningsarbeide. Kryptering av diskene gjør at det er lite
42 sannsynlig at dophoder som kan finne på å rappe maskinene får noe ut
43 av dem. Maskinene låses automatisk etter noen minutter uten bruk,
44 og en reboot vil gjøre at de ber om passord før de vil starte opp.
45 Jeg bruker Debian på begge maskinene, og installasjonssystemet der
46 gjør det trivielt å sette opp krypterte disker. Jeg har LVM på toppen
47 av krypterte partisjoner, slik at alt av datapartisjoner er kryptert.
48 Jeg anbefaler alle å kryptere diskene på sine bærbare. Kostnaden når
49 det er gjort slik jeg gjør det er minimale, og gevinstene er
50 betydelige. En bør dog passe på passordet. Hvis det går tapt, må
51 maskinen reinstalleres og alt er tapt.
</p
>
53 <p
>Krypteringen vil ikke stoppe kompetente angripere som f.eks. kjøler
54 ned minnebrikkene før maskinen rebootes med programvare for å hente ut
55 krypteringsnøklene. Kostnaden med å forsvare seg mot slike angripere
56 er for min del høyere enn gevinsten. Jeg tror oddsene for at
57 f.eks. etteretningsorganisasjoner har glede av å titte på mine
58 maskiner er minimale, og ulempene jeg ville oppnå ved å forsøke å
59 gjøre det vanskeligere for angripere med kompetanse og ressurser er
65 <title>Two projects that have improved the quality of free software a lot
</title>
66 <link>Two_projects_that_have_improved_the_quality_of_free_software_a_lot.html
</link>
67 <guid isPermaLink=
"true">Two_projects_that_have_improved_the_quality_of_free_software_a_lot.html
</guid>
68 <pubDate>Sat,
2 May
2009 15:
00:
00 +
0200</pubDate>
70 <p
>There are two software projects that have had huge influence on the
71 quality of free software, and I wanted to mention both in case someone
72 do not yet know them.
</p
>
74 <p
>The first one is
<a href=
"http://valgrind.org/
">valgrind
</a
>, a
75 tool to detect and expose errors in the memory handling of programs.
76 It is easy to use, all one need to do is to run
'valgrind program
',
77 and it will report any problems on stdout. It is even better if the
78 program include debug information. With debug information, it is able
79 to report the source file name and line number where the problem
80 occurs. It can report things like
'reading past memory block in file
81 X line N, the memory block was allocated in file Y, line M
', and
82 'using uninitialised value in control logic
'. This tool has made it
83 trivial to investigate reproducible crash bugs in programs, and have
84 reduced the number of this kind of bugs in free software a lot.
86 <p
>The second one is
87 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/Coverity
">Coverity
</a
> which is
88 a source code checker. It is able to process the source of a program
89 and find problems in the logic without running the program. It
90 started out as the Stanford Checker and became well known when it was
91 used to find bugs in the Linux kernel. It is now a commercial tool
92 and the company behind it is running
93 <a href=
"http://www.scan.coverity.com/
">a community service
</a
> for the
94 free software community, where a lot of free software projects get
95 their source checked for free. Several thousand defects have been
96 found and fixed so far. It can find errors like
'lock L taken in file
97 X line N is never released if exiting in line M
', or
'the code in file
98 Y lines O to P can never be executed
'. The projects included in the
99 community service project have managed to get rid of a lot of
100 reliability problems thanks to Coverity.
</p
>
102 <p
>I believe tools like this, that are able to automatically find
103 errors in the source, are vital to improve the quality of software and
104 make sure we can get rid of the crashing and failing software we are
105 surrounded by today.
</p
>
110 <title>No patch is not better than a useless patch
</title>
111 <link>No_patch_is_not_better_than_a_useless_patch.html
</link>
112 <guid isPermaLink=
"true">No_patch_is_not_better_than_a_useless_patch.html
</guid>
113 <pubDate>Tue,
28 Apr
2009 09:
30:
00 +
0200</pubDate>
115 <p
>Julien Blache
116 <a href=
"http://blog.technologeek.org/
2009/
04/
12/
214">claim that no
117 patch is better than a useless patch
</a
>. I completely disagree, as a
118 patch allow one to discuss a concrete and proposed solution, and also
119 prove that the issue at hand is important enough for someone to spent
120 time on fixing it. No patch do not provide any of these positive
121 properties.
</p
>
126 <title>EU-parlamentet raner fellesskapet for musikk
</title>
127 <link>EU_parlamentet_raner_fellesskapet_for_musikk.html
</link>
128 <guid isPermaLink=
"true">EU_parlamentet_raner_fellesskapet_for_musikk.html
</guid>
129 <pubDate>Sun,
26 Apr
2009 08:
30:
00 +
0200</pubDate>
131 <p
>Slashdot melder at EU-parlamentet har vedtatt
132 <a href=
"http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/
058-
54192-
111-
04-
17-
909-
20090422IPR54191-
21-
04-
2009-
2009-false/default_en.htm
">å
133 øke vernetiden for musikkopptak fra
50 til
70 år
</a
>, og dermed rane
134 fellesskapet for
20 år med musikk som ville vært tilgjengelig uten
135 bruksbegresninger. Mon tro hvor mye musikk som vil gå tapt pga. at
136 ingen tar vare på den (opphavsrettsinnehaver er forsvunnet), mens
137 ingen andre har lov til å kopiere og distribuere den. Mon tro hvor
138 mange musikkstykker som ikke kan brukes uten bruksbegresninger av
139 folket, som skulle falt i det fri men som i stedet forblir under
140 rettighetshavers monopol. Opphavsrettslovgivingen blir mer og mer
141 urimelig. Tenke seg til at vernetiden startet i USA med
7 år og
142 mulighet for forlengelse med
7 år. Nå er den
95 år der, og en stor
143 mengde verk blir foreldreløse og umulig å få tak i. Har ikke lykkes
144 med å finne ut hvor lang opphavsretten var i utgangspunktet i Norge.
145 I dag er den
70 år.
</p
>
147 <p
>Jeg er glad det finnes
<a href=
"http://www.jamendo.com/
">så mye
148 musikk tilgjengelig uten bruksbegresninger
</a
> at en kan klare seg
149 uten musikk med bruksbegresninger.
</p
>
154 <title>Hvor flyter Microsofts penger?
</title>
155 <link>Hvor_flyter_Microsofts_penger_.html
</link>
156 <guid isPermaLink=
"true">Hvor_flyter_Microsofts_penger_.html
</guid>
157 <pubDate>Fri,
24 Apr
2009 11:
10:
00 +
0200</pubDate>
159 <p
>Dagens nyhet er at omsetningen til Microsoft for første gang er
160 synkende. Ikke spesielt uventet med den generelle nedgangen i
161 økonomien som vi ser verden over. Det fikk meg dog til å tenke på en
162 ting fra noen år tilbake.
</p
>
164 <p
>Da jeg besøkte en kamerat i Beijing sommeren
2000, ble jeg fortalt
165 at påstanden til Microsoft om at de brakte inn enorme pengesummer til
166 USA nok var litt overdrevet, da de fleste inntektene fra lisenssalg
167 rundt om i verden ble kanalisert inn til skatteparadiset
168 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/Cayman_Islands
">Cayman
169 Island
</a
>. Jeg har aldri lykkes med å få bekreftet dette påstanden,
170 men tok i dag en titt på hvilke selskaper som eier de norske delene av
171 Microsoft som jeg kjenner til, dvs.
172 <a href=
"http://www.proff.no/proff/search/companyRoles.c?freeText=microsoft
&bc=
0&c=Z001YP4Y
&org=
957485030">Microsoft
173 Norge AS
</a
> og
174 <a href=
"http://www.proff.no/proff/search/companyRoles.c?freeText=fast
&bc=
348&c=Z0HR5KDT
&org=
979158831">FAST,
175 A Microsoft Subsidiary
</a
> (tidligere FAST Search
& Transfer ASA).
</p
>
177 <p
>Førstnevnte er eid av
"Microsoft International Holdings Spain
178 S.R.L.
", mens sistnevnte i følge Wikipedia nå eies av
179 Microsoft-underselskapet
"MACS Holdings Limited
". Jeg har ikke klart
180 å finne mer informasjon om noen av disse. Mon tro om noen av dem
181 sender pengene til Cayman Island? Finner det jeg tror er
182 <a href=
"http://www.informacion-empresas.com/Empresa_MICROSOFT-INTERNATIONAL-HOLDINGS-SPAIN.html
">informasjon
183 om spaniaselskapet på spansk
</a
>, men jeg kan ikke lese spansk. :(
</p
>
188 <title>Hvorfor jeg ikke bruker eFaktura
</title>
189 <link>Hvorfor_jeg_ikke_bruker_eFaktura.html
</link>
190 <guid isPermaLink=
"true">Hvorfor_jeg_ikke_bruker_eFaktura.html
</guid>
191 <pubDate>Thu,
23 Apr
2009 23:
00:
00 +
0200</pubDate>
193 <p
>Telenors annonsering om å kreve
35 kroner i gebyr fra alle som
194 ønsker papirfaktura har satt sinnene i kok, og pressedekningen så
195 langt snakker om at eldre og folk som ikke behersker data vil få en
196 urimelig ekstrakostnad. Jeg tror ikke jeg passer inn i noen av de
197 kategoriene, men velger å holde meg unna eFaktura - som er det
198 Telenor ønsker å få folk over på - pga. systemets egenskaper.
</p
>
200 <p
>Slik jeg har sett eFaktura til forbrukere så langt, så sender
201 selger en elektronisk beskjed til kundens bank, som legger ut
202 informasjon om fakturaen i nettbanken for godkjenning. Personlig
203 ville jeg sett det som mer naturlig at det gikk en elektronisk beskjed
204 fra selger til kunde, dvs meg, og at jeg så kunne bruke den videre
205 mot banken eller andre hvis jeg ønsket dette. Mine innkjøp og
206 regninger er jo en sak mellom meg og mine leverandører, ikke en sak
207 mellom min bank og mine leverandører. Kun hvis jeg ønsker å betale
208 fakturaen skal banken involveres. En faktura bør jo inn i
209 regnskapet, og jeg ønsker mulighet til å legge det inn der. Når
210 fakturaen sendes til banken i stedet for meg, blir det vanskeligere.
211 Hele eFaktura-modellen virker på meg som en umyndiggjøring av meg
214 <p
>I tillegg har jeg ikke vært i stand til å finne
215 eFaktura-formatets spesifikasjon, og det ser ut til at utsending av
216 slike krever dyre avtaler med bankene for å få lov til å sende ut
217 eFaktura til kunder. Jeg ser vel helst at fakturering på
218 elektroniske formater kan gjøres f.eks. via epost eller HTTP uten å
219 måtte betale mellommenn for retten til å lever ut en faktura, og
220 liker rett og slett ikke dagens faktureringsmodeller.
</p
>
225 <title>Nasjonalbiblioteket legger ut bøker på web
</title>
226 <link>Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b__ker_p___web.html
</link>
227 <guid isPermaLink=
"true">Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b__ker_p___web.html
</guid>
228 <pubDate>Thu,
23 Apr
2009 19:
40:
00 +
0200</pubDate>
230 <p
><a href=
"http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article3042382.ece
">Aftenposten
232 <a href=
"http://www.nb.no/aktuelt/
50_000_norske_boeker_gratis_tilgjengelig_paa_nett_helt_lovlig
">nasjonalbiblioteket
233 og Kopinor har gjort en avtale
</a
> som gjør at eldre bøker kan gjøres
234 digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får
56
235 øre for hver side som legges ut. Utvalget er litt merkelig:
1790-,
236 1890- og
1990-tallet. Jeg synes det er absurd hvis det er slik at
237 Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke lenger er
238 beskyttet av opphavsretten. Jeg antar her at det er mer enn
90 år
239 siden forfatterne av bøker som ble publisert
1790-
1799 døde, slik at
240 disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra
241 dem uten å bryte opphavsrettsloven. Bruk av slike verk har ikke
242 Kopinor noe med å gjøre. Jeg håper jeg har misforstått.
243 <a href=
"http://www.nb.no/aktuelt/no_er_vi_i_gang_med_aa_digitalisere_samlingane_vaare_og_formidle_digitalt
">En
244 melding fra nasjonalbiblioteket i
2007</a
> tyder på at tekster i det
245 fri ikke trenger avtale med Kopinor.
</p
>
247 <p
>Et annet problem er at bøkene kun legges ut som bildefiler, noe som
248 vil gjøre at søketjenester ikke vil finne disse bøkene når en søker
249 etter fragmenter i teksten. En risikerer dermed at de blir liggende
250 på en slik måte at folk som bruker Google ikke finner dem.
</p
>
252 <p
>Da skulle jeg heller sett at nasjonalbiblioteket gjorde alvor av
253 sin aprilspøk, og la ut bøkene som faller i det fri
254 fortløpende.
</p
>
260 <title>Korrupsjon på høyeste nivå?
</title>
261 <link>Korrupsjon_p___h__yeste_niv___.html
</link>
262 <guid isPermaLink=
"true">Korrupsjon_p___h__yeste_niv___.html
</guid>
263 <pubDate>Tue,
21 Apr
2009 10:
00:
00 +
0200</pubDate>
265 <p
>USAs
<a href=
"http://www.eff.org/issues/nsa-spying
">massive
266 avlytting av egne borgere uten lov og dom
</a
> er en sak som har
267 pågått en stund, og siste nytt i den saken er at NSAs avlytting skal
268 ha avslørt korrupsjon mellom kongressmedlem
269 <a href=
"http://www.house.gov/harman/
">Jane Harman
</a
> og den
270 Israelsfremmende lobbyorganisasjon
271 <a href=
"http://www.aipac.org/
">AIPAC
</a
>, men at etterforskningen ble
272 stoppet av Bush-administrasjonens statsadvokat på det tidspunktet
273 Alberto Gonzales, for å unngå å diskreditere Harman. Årsaken skal ha
274 vært at Harman var en av de viktigste støttespillerne til NSAs
275 avlytting i det demokratiske partiet, og en ønsket ikke å miste en
276 viktig alliert. Hvis dette stemmer var det korrupsjon på høyeste nivå
277 i Bush-regjeringen. Les mer i
278 <a href=
"http://www.salon.com/opinion/greenwald/
2009/
04/
20/harman/
">en
279 kommentar fra Glenn Greenwald
</a
>. Overvåkningshistoriene fra
280 Sverige blir søndagskolefortellinger i sammenligning.
</p
>
285 <title>Fildeling er lovlig - ulovlig fildeling er ulovlig
</title>
286 <link>Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html
</link>
287 <guid isPermaLink=
"true">Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html
</guid>
288 <pubDate>Fri,
17 Apr
2009 20:
00:
00 +
0200</pubDate>
290 <p
>Jeg hadde glede av å overvære FADs lansering av
291 <a href=
"http://www.deltemeninger.no/
">Debattsentralen
292 deltemeninger.no
</a
> under Go Open
2009, og må si jeg ble skuffet over
293 en kommentar fra podiet om ulovlig fildeling. Fikk ikke med meg hvem
294 som holdt innlegget, men det startet med å snakke om ulovlig fildeling
295 og gikk så over til å snakke om fildeling som om fildeling i seg er
296 ulovlig. Intet er lengre fra sannheten. Fildeling er en nyttig
297 teknologi som benyttes av NRK, Debian, Ubuntu, NUUG og andre for
298 distribusjon av filer. Det er ingenting med denne fildelingen som
299 gjør den ulovlig. Fildeling er i seg selv en fullt ut lovlig
300 teknologisk anvendelse. Noe fildeling er ulovlig, og noe er lovlig.
301 De som tror at fildeling er ulovlig har misforstått grovt. Hvorvidt
302 den er ulovlig kommer jo an på hvem som har opphavsretten til filene
303 som deles og hvilke bruksbegrensninger som gjelder for filene. En
304 rekke filer er lagt ut av rettighetsinnehaver for deling på Internet,
305 og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.
</p
>