blog/index.rss

   1 <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
   2 <rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/' xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
   3         <channel>
   4                 <title>Petter Reinholdtsen</title>
   5                 <description></description>
   6                 <link></link>
   7                 <atom:link href="index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
   8
   9         <item>
  10                 <title>No patch is not better than a useless patch</title>
  11                 <link>No_patch_is_not_better_than_a_useless_patch.html</link>
  12                 <guid isPermaLink="true">No_patch_is_not_better_than_a_useless_patch.html</guid>
  13                 <pubDate>Tue, 28 Apr 2009 09:30:00 +0200</pubDate>
  14                 <description>
  15 &lt;p&gt;Julien Blache
  16 &lt;a href=&quot;http://blog.technologeek.org/2009/04/12/214&quot;&gt;claim that no
  17 patch is better than a useless patch&lt;/a&gt;.  I completely disagree, as a
  18 patch allow one to discuss a concrete and proposed solution, and also
  19 prove that the issue at hand is important enough for someone to spent
  20 time on fixing it.  No patch do not provide any of these positive
  21 properties.&lt;/p&gt;
  22 </description>
  23         </item>
  24
  25         <item>
  26                 <title>EU-parlamentet raner fellesskapet for musikk</title>
  27                 <link>EU_parlamentet_raner_fellesskapet_for_musikk.html</link>
  28                 <guid isPermaLink="true">EU_parlamentet_raner_fellesskapet_for_musikk.html</guid>
  29                 <pubDate>Sun, 26 Apr 2009 08:30:00 +0200</pubDate>
  30                 <description>
  31 &lt;p&gt;Slashdot melder at EU-parlamentet har vedtatt
  32 &lt;a href=&quot;http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/058-54192-111-04-17-909-20090422IPR54191-21-04-2009-2009-false/default_en.htm&quot;&gt;å
  33 øke vernetiden for musikkopptak fra 50 til 70 år&lt;/a&gt;, og dermed rane
  34 fellesskapet for 20 år med musikk som ville vært tilgjengelig uten
  35 bruksbegresninger.  Mon tro hvor mye musikk som vil gå tapt pga. at
  36 ingen tar vare på den (opphavsrettsinnehaver er forsvunnet), mens
  37 ingen andre har lov til å kopiere og distribuere den.  Mon tro hvor
  38 mange musikkstykker som ikke kan brukes uten bruksbegresninger av
  39 folket, som skulle falt i det fri men som i stedet forblir under
  40 rettighetshavers monopol.  Opphavsrettslovgivingen blir mer og mer
  41 urimelig.  Tenke seg til at vernetiden startet i USA med 7 år og
  42 mulighet for forlengelse med 7 år.  Nå er den 95 år der, og en stor
  43 mengde verk blir foreldreløse og umulig å få tak i.  Har ikke lykkes
  44 med å finne ut hvor lang opphavsretten var i utgangspunktet i Norge.
  45 I dag er den 70 år.&lt;/p&gt;
  46
  47 &lt;p&gt;Jeg er glad det finnes &lt;a href=&quot;http://www.jamendo.com/&quot;&gt;så mye
  48 musikk tilgjengelig uten bruksbegresninger&lt;/a&gt; at en kan klare seg
  49 uten musikk med bruksbegresninger.&lt;/p&gt;
  50 </description>
  51         </item>
  52
  53         <item>
  54                 <title>Hvor flyter Microsofts penger?</title>
  55                 <link>Hvor_flyter_Microsofts_penger_.html</link>
  56                 <guid isPermaLink="true">Hvor_flyter_Microsofts_penger_.html</guid>
  57                 <pubDate>Fri, 24 Apr 2009 11:10:00 +0200</pubDate>
  58                 <description>
  59 &lt;p&gt;Dagens nyhet er at omsetningen til Microsoft for første gang er
  60 synkende.  Ikke spesielt uventet med den generelle nedgangen i
  61 økonomien som vi ser verden over.  Det fikk meg dog til å tenke på en
  62 ting fra noen år tilbake.&lt;/p&gt;
  63
  64 &lt;p&gt;Da jeg besøkte en kamerat i Beijing sommeren 2000, ble jeg fortalt
  65 at påstanden til Microsoft om at de brakte inn enorme pengesummer til
  66 USA nok var litt overdrevet, da de fleste inntektene fra lisenssalg
  67 rundt om i verden ble kanalisert inn til skatteparadiset
  68 &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Cayman_Islands&quot;&gt;Cayman
  69 Island&lt;/a&gt;.  Jeg har aldri lykkes med å få bekreftet dette påstanden,
  70 men tok i dag en titt på hvilke selskaper som eier de norske delene av
  71 Microsoft som jeg kjenner til, dvs.
  72 &lt;a href=&quot;http://www.proff.no/proff/search/companyRoles.c?freeText=microsoft&amp;bc=0&amp;c=Z001YP4Y&amp;org=957485030&quot;&gt;Microsoft
  73 Norge AS&lt;/a&gt; og
  74 &lt;a href=&quot;http://www.proff.no/proff/search/companyRoles.c?freeText=fast&amp;bc=348&amp;c=Z0HR5KDT&amp;org=979158831&quot;&gt;FAST,
  75 A Microsoft Subsidiary&lt;/a&gt; (tidligere FAST Search &amp; Transfer ASA).&lt;/p&gt;
  76
  77 &lt;p&gt;Førstnevnte er eid av &quot;Microsoft International Holdings Spain
  78 S.R.L.&quot;, mens sistnevnte i følge Wikipedia nå eies av
  79 Microsoft-underselskapet &quot;MACS Holdings Limited&quot;.  Jeg har ikke klart
  80 å finne mer informasjon om noen av disse.  Mon tro om noen av dem
  81 sender pengene til Cayman Island?  Finner det jeg tror er
  82 &lt;a href=&quot;http://www.informacion-empresas.com/Empresa_MICROSOFT-INTERNATIONAL-HOLDINGS-SPAIN.html&quot;&gt;informasjon
  83 om spaniaselskapet på spansk&lt;/a&gt;, men jeg kan ikke lese spansk. :(&lt;/p&gt;
  84 </description>
  85         </item>
  86
  87         <item>
  88                 <title>Hvorfor jeg ikke bruker eFaktura</title>
  89                 <link>Hvorfor_jeg_ikke_bruker_eFaktura.html</link>
  90                 <guid isPermaLink="true">Hvorfor_jeg_ikke_bruker_eFaktura.html</guid>
  91                 <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 23:00:00 +0200</pubDate>
  92                 <description>
  93 &lt;p&gt;Telenors annonsering om å kreve 35 kroner i gebyr fra alle som
  94 ønsker papirfaktura har satt sinnene i kok, og pressedekningen så
  95 langt snakker om at eldre og folk som ikke behersker data vil få en
  96 urimelig ekstrakostnad.  Jeg tror ikke jeg passer inn i noen av de
  97 kategoriene, men velger å holde meg unna eFaktura - som er det
  98 Telenor ønsker å få folk over på - pga. systemets egenskaper.&lt;/p&gt;
  99
 100 &lt;p&gt;Slik jeg har sett eFaktura til forbrukere så langt, så sender
 101 selger en elektronisk beskjed til kundens bank, som legger ut
 102 informasjon om fakturaen i nettbanken for godkjenning.  Personlig
 103 ville jeg sett det som mer naturlig at det gikk en elektronisk beskjed
 104 fra selger til kunde, dvs meg, og at jeg så kunne bruke den videre
 105 mot banken eller andre hvis jeg ønsket dette.  Mine innkjøp og
 106 regninger er jo en sak mellom meg og mine leverandører, ikke en sak
 107 mellom min bank og mine leverandører.  Kun hvis jeg ønsker å betale
 108 fakturaen skal banken involveres.  En faktura bør jo inn i
 109 regnskapet, og jeg ønsker mulighet til å legge det inn der.  Når
 110 fakturaen sendes til banken i stedet for meg, blir det vanskeligere.
 111 Hele eFaktura-modellen virker på meg som en umyndiggjøring av meg
 112 som kunde.&lt;/p&gt;
 113
 114 &lt;p&gt;I tillegg har jeg ikke vært i stand til å finne
 115 eFaktura-formatets spesifikasjon, og det ser ut til at utsending av
 116 slike krever dyre avtaler med bankene for å få lov til å sende ut
 117 eFaktura til kunder.  Jeg ser vel helst at fakturering på
 118 elektroniske formater kan gjøres f.eks. via epost eller HTTP uten å
 119 måtte betale mellommenn for retten til å lever ut en faktura, og
 120 liker rett og slett ikke dagens faktureringsmodeller.&lt;/p&gt;
 121 </description>
 122         </item>
 123
 124         <item>
 125                 <title>Nasjonalbiblioteket legger ut bøker på web</title>
 126                 <link>Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b__ker_p___web.html</link>
 127                 <guid isPermaLink="true">Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b__ker_p___web.html</guid>
 128                 <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 19:40:00 +0200</pubDate>
 129                 <description>
 130 &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article3042382.ece&quot;&gt;Aftenposten
 131 melder&lt;/a&gt; at
 132 &lt;a href=&quot;http://www.nb.no/aktuelt/50_000_norske_boeker_gratis_tilgjengelig_paa_nett_helt_lovlig&quot;&gt;nasjonalbiblioteket
 133 og Kopinor har gjort en avtale&lt;/a&gt; som gjør at eldre bøker kan gjøres
 134 digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får 56
 135 øre for hver side som legges ut.  Utvalget er litt merkelig: 1790-,
 136 1890- og 1990-tallet.  Jeg synes det er absurd hvis det er slik at
 137 Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke legger er
 138 beskyttet av opphavsretten.  Jeg antar her at det er mer enn 90 år
 139 siden forfatterne av bøker som ble publisert 1790-1799 døde, slik at
 140 disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra
 141 dem uten å bryte opphavsrettsloven.  Bruk av slike verk har ikke
 142 Kopinor noe med å gjøre.  Jeg håper jeg har misforstått.
 143 &lt;a href=&quot;http://www.nb.no/aktuelt/no_er_vi_i_gang_med_aa_digitalisere_samlingane_vaare_og_formidle_digitalt&quot;&gt;En
 144 melding fra nasjonalbiblioteket i 2007&lt;/a&gt; tyder på at tekster i det
 145 fri ikke trenger avtale med Kopinor.&lt;/p&gt;
 146
 147 &lt;p&gt;Et annet problem er at bøkene kun legges ut som bildefiler, noe som
 148 vil gjøre at søketjenester ikke vil finne disse bøkene når en søker
 149 etter fragmenter i teksten.  En risikerer dermed at de blir liggende
 150 på en slik måte at folk som bruker Google ikke finner dem.&lt;/p&gt;
 151
 152 &lt;p&gt;Da skulle jeg heller sett at nasjonalbiblioteket gjorde alvor av
 153 sin aprilspøk, og la ut bøkene som faller i det fri
 154 fortløpende.&lt;/p&gt;
 155
 156 </description>
 157         </item>
 158
 159         <item>
 160                 <title>Korrupsjon på høyeste nivå?</title>
 161                 <link>Korrupsjon_p___h__yeste_niv___.html</link>
 162                 <guid isPermaLink="true">Korrupsjon_p___h__yeste_niv___.html</guid>
 163                 <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 10:00:00 +0200</pubDate>
 164                 <description>
 165 &lt;p&gt;USAs &lt;a href=&quot;http://www.eff.org/issues/nsa-spying&quot;&gt;massive
 166 avlytting av egne borgere uten lov og dom&lt;/a&gt; er en sak som har
 167 pågått en stund, og siste nytt i den saken er at NSAs avlytting skal
 168 ha avslørt korrupsjon mellom kongressmedlem
 169 &lt;a href=&quot;http://www.house.gov/harman/&quot;&gt;Jane Harman&lt;/a&gt; og den
 170 Israelsfremmende lobbyorganisasjon
 171 &lt;a href=&quot;http://www.aipac.org/&quot;&gt;AIPAC&lt;/a&gt;, men at etterforskningen ble
 172 stoppet av Bush-administrasjonens statsadvokat på det tidspunktet
 173 Alberto Gonzales, for å unngå å diskreditere Harman.  Årsaken skal ha
 174 vært at Harman var en av de viktigste støttespillerne til NSAs
 175 avlytting i det demokratiske partiet, og en ønsket ikke å miste en
 176 viktig alliert.  Hvis dette stemmer var det korrupsjon på høyeste nivå
 177 i Bush-regjeringen.  Les mer i
 178 &lt;a href=&quot;http://www.salon.com/opinion/greenwald/2009/04/20/harman/&quot;&gt;en
 179 kommentar fra Glenn Greenwald&lt;/a&gt;.  Overvåkningshistoriene fra
 180 Sverige blir søndagskolefortellinger i sammenligning.&lt;/p&gt;
 181 </description>
 182         </item>
 183
 184         <item>
 185                 <title>Fildeling er lovlig - ulovlig fildeling er ulovlig</title>
 186                 <link>Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html</link>
 187                 <guid isPermaLink="true">Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html</guid>
 188                 <pubDate>Fri, 17 Apr 2009 20:00:00 +0200</pubDate>
 189                 <description>
 190 &lt;p&gt;Jeg hadde glede av å overvære FADs lansering av
 191 &lt;a href=&quot;http://www.deltemeninger.no/&quot;&gt;Debattsentralen
 192 deltemeninger.no&lt;/a&gt; under Go Open 2009, og må si jeg ble skuffet over
 193 en kommentar fra podiet om ulovlig fildeling.  Fikk ikke med meg hvem
 194 som holdt innlegget, men det startet med å snakke om ulovlig fildeling
 195 og gikk så over til å snakke om fildeling som om fildeling i seg er
 196 ulovlig.  Intet er lengre fra sannheten.  Fildeling er en nyttig
 197 teknologi som benyttes av NRK, Debian, Ubuntu, NUUG og andre for
 198 distribusjon av filer.  Det er ingenting med denne fildelingen som
 199 gjør den ulovlig.  Fildeling er i seg selv en fullt ut lovlig
 200 teknologisk anvendelse.  Noe fildeling er ulovlig, og noe er lovlig.
 201 De som tror at fildeling er ulovlig har misforstått grovt.  Hvorvidt
 202 den er ulovlig kommer jo an på hvem som har opphavsretten til filene
 203 som deles og hvilke bruksbegrensninger som gjelder for filene.  En
 204 rekke filer er lagt ut av rettighetsinnehaver for deling på Internet,
 205 og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.&lt;/p&gt;
 206 </description>
 207         </item>
 208
 209         <item>
 210                 <title>Reprap-bygging i påsken</title>
 211                 <link>Reprap_bygging_i_p__sken.html</link>
 212                 <guid isPermaLink="true">Reprap_bygging_i_p__sken.html</guid>
 213                 <pubDate>Sun, 12 Apr 2009 10:00:00 +0200</pubDate>
 214                 <description>
 215 &lt;p&gt;Vi har brukt påsken til å bygge Reprap, i håp om å ha den operativ
 216 til &lt;a href=&quot;http://www.goopen.no/&quot;&gt;Go Open 2009&lt;/a&gt; uka etter påske.
 217 Da første test med motorkjøring avslørte at motorvibrasjonene fikk
 218 skruer og muttere til å løsne, så var første punkt på programmet å
 219 skru til alle skruer slik at det ble mindre sjanse for slikt.  Det er
 220 nå nesten komplett (X-aksen gjenstår, men der må det justeres litt på
 221 montering i tillegg).  Må også lime Z-aksebandet.  Har skaffet Loctite
 222 Super Attak Flex Gel elastisk superlim som jeg håper vil fungere til
 223 dette formålet.  I prosessen har jeg blitt bitt av den sprø plasten
 224 noen ganger.  Har knekket/sprukket 3 plastbiter så langt.  Håper jeg
 225 får skrevet ut nye før skriveren bryter sammen pga. dette. :)&lt;/p&gt;
 226
 227 &lt;p&gt;I prosessen har jeg oppdaget en svakhet med Z-aksen, og funnet en måte
 228 å jobbe meg rundt det.  Etter tegningen, skal tannhjulene på Z-aksene
 229 være tett omslynget av et par stjernehjul som holder båndet mellom
 230 alle Z-aksene på plass.  Problemet er at båndet er 6mm, mens alle
 231 plastdelene er 5mm brede.  Det betyr at et 6mm band skal inn i et 5mm
 232 spor, noe som ikke passer spesielt godt.  Jeg har løst dette ved å
 233 legge en 1mm skive mellom tannhjulene og stjernehjulene over
 234 tannhjulet, slik at det blir plass til båndet.&lt;/p&gt;
 235
 236 &lt;p&gt;Skrivehodet er har vi så vidt startet på.  Mari har oppdaget at
 237 hullene i baseplaten er for grunn, slik at skruen som skal inn i disse
 238 hullene ikke får plass.  Har avtalt å låne en Dremel for å frese unna
 239 litt plast for å løse dette problemet.  Da vi begynte å se på
 240 skrivehodet, oppdaget vi et alvorlig problem.  Det varmesikre
 241 sparkelen som skal brukes til å holde varmetråden på plass er stivnet.
 242 Var ikke klar over at dette er ferskvare, men
 243 &lt;a href=&quot;http://forums.reprap.org/read.php?70,16250&quot;&gt;en
 244 forumposting&lt;/a&gt; viser at dette er et kjent problem.  Det var ikke
 245 helt enkelt å finne ut hva &quot;Fire cement&quot; heter på norsk.  Mange
 246 Google-søk senere var jeg fortsatt like blank.  Hadde funnet flere
 247 alternativer som kunne fungere, som eksosmonteringspasta,
 248 brannfugemasse, klebemørtel for pipe, ildmørtel og ildfast sparkel,
 249 men ingen av disse så ut til å være helt riktige for dette bruket.
 250 Fire cement håndterer temperaturer opp til 1200 grader celsius, og
 251 krever ikke utblanding i vann.  Konsulterte,
 252 &lt;a href=&quot;http://robot.hiof.no/node/5&quot;&gt;våre
 253 venner ved Høgskolen i Halden&lt;/a&gt;, og det viste seg at de hadde hatt samme
 254 problem.  De hadde besøkt en peisbutikk og kjøpt ildfast sparkel.  Jeg
 255 sjekket med Maxbo, og de hadde noe slikt som het ovnskitt, og det ser
 256 ut til å være det norske navnet på det jeg er ute etter.  Dro så innom
 257 Clas Olsson (som er nærmere meg enn Maxbo), og kjøpte
 258 &lt;a href=&quot;http://www.unipak.dk/UK/stovex.html&quot;&gt;Stovex&lt;/a&gt; ovnskitt, og
 259 er nå klar til å lage varmeelement til skrivehodet.
 260 Like før jeg dro ut for å kjøpe ovnskitt, fant jeg en
 261 &lt;a href=&quot;http://blog.reprap.org/2009/04/by-your-powers-combined-i-am-kapton.html&quot;&gt;reprap-blogpost&lt;/a&gt;
 262 som fortalte om et bedre vidundermiddel for å lage varmeelement,
 263 Kapton tape, men dette hadde de ikke på Clas Olsson, så det får bli
 264 til neste gang.  En reprap-variant ved navn
 265 &lt;a href=&quot;http://wiki.makerbot.com/plastruder-mk3&quot;&gt;Plastruder MK3&lt;/a&gt;
 266 kommer til å bruke denne plasttypen som håndterer temperaturer mellom
 267 -100 og +400 grader og brukes av astronautene for å tette drakten.&lt;/p&gt;
 268 </description>
 269         </item>
 270
 271         <item>
 272                 <title>Fransk idiotlovforslag hinker gjennom parlamentet</title>
 273                 <link>Fransk_idiotlovforslag_hinker_gjennom_parlamentet.html</link>
 274                 <guid isPermaLink="true">Fransk_idiotlovforslag_hinker_gjennom_parlamentet.html</guid>
 275                 <pubDate>Fri, 10 Apr 2009 00:10:00 +0200</pubDate>
 276                 <description>
 277 &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dagbladet.no/2009/04/09/kultur/musikk/fildeling/tekno/5689356/&quot;&gt;Dagbladet
 278 melder at det franske idiotforslaget om å kutte Internet-forbindelsen
 279 til alle som blir anklaget for å ha brutt opphavsretten 3 ganger&lt;/a&gt;
 280 ble nedstemt i dag med 21 mot 15 stemmer.  Vinklingen i Dagbladet er
 281 litt merkelig når en vet at det samme forslaget ble vedtatt i
 282 parlamentets andre kammer med 12 mot 4 stemmer, etter at det
 283 &lt;a href=&quot;http://opendotdotdot.blogspot.com/2009/04/hadopi-law-passed-by-12-votes-to-4.html&quot;&gt;overraskende
 284 ble foreslått å ta saken opp til votering 22:45 sist torsdag&lt;/a&gt;,
 285 etter sigende i strid med vanlige rutiner i det franske parlamentet.&lt;/p&gt;
 286
 287 &lt;p&gt;Det hele blir ennå mer komisk når et vet at
 288 &lt;a href=&quot;http://www.zeropaid.com/news/10034/political_hypocrisy_french_president_sued_for_copyright_infringement/&quot;&gt;presidentens
 289 parti er blitt anklaget for å ha brutt opphavsretten&lt;/a&gt;.  Mon tro om
 290 partet skal miste internet-forbindelsen hvis de får 2 anklager til
 291 rettet mot seg.&lt;/p&gt;
 292 </description>
 293         </item>
 294
 295         <item>
 296                 <title>Recording video from cron using VLC</title>
 297                 <link>Recording_video_from_cron_using_VLC.html</link>
 298                 <guid isPermaLink="true">Recording_video_from_cron_using_VLC.html</guid>
 299                 <pubDate>Sun, 5 Apr 2009 10:00:00 +0200</pubDate>
 300                 <description>
 301 &lt;p&gt;One think I have wanted to figure out for a along time is how to
 302 run vlc from cron to do recording of video streams on the net.  The
 303 task is trivial with mplayer, but I do not really trust the security
 304 of mplayer (it crashes too often on strange input), and thus prefer
 305 vlc.  I finally found a way to do it today.  I spent an hour or so
 306 searching the web for recipes and reading the documentation.  The
 307 hardest part was to get rid of the GUI window, but after finding the
 308 dummy interface, the command line finally presented itself:&lt;/p&gt;
 309
 310 &lt;blockquote&gt;&lt;pre&gt;URL=http://www.ping.uio.no/video/rms-oslo_2009.ogg
 311 SAVEFILE=rms.ogg
 312 DISPLAY= vlc -q $URL \
 313   --sout=&quot;#duplicate{dst=std{access=file,url=&#39;$SAVEFILE&#39;},dst=nodisplay}&quot; \
 314   --intf=dummy&lt;/pre&gt;&lt;/blockquote&gt;
 315
 316 &lt;p&gt;The command stream the URL and store it in the SAVEFILE by
 317 duplicating the output stream to &quot;nodisplay&quot; and the file, using the
 318 dummy interface.  The dummy interface and the nodisplay output make
 319 sure no X interface is needed.&lt;/p&gt;
 320
 321 &lt;p&gt;The cron job then need to start this job with the appropriate URL
 322 and file name to save, sleep for the duration wanted, and then kill
 323 the vlc process with SIGTERM.  Here is a complete script
 324 &lt;tt&gt;vlc-record&lt;/tt&gt; to use from &lt;tt&gt;at&lt;/tt&gt; or &lt;tt&gt;cron&lt;/tt&gt;:&lt;/p&gt;
 325
 326 &lt;blockquote&gt;&lt;pre&gt;#!/bin/sh
 327 set -e
 328 URL=&quot;$1&quot;
 329 SAVEFILE=&quot;$2&quot;
 330 DURATION=&quot;$3&quot;
 331 DISPLAY= vlc -q &quot;$URL&quot; \
 332   --sout=&quot;#duplicate{dst=std{access=file,url=&#39;$SAVEFILE&#39;},dst=nodisplay}&quot; \
 333   --intf=dummy &lt; /dev/null &gt; /dev/null 2&gt;&amp;1 &amp;
 334 pid=$!
 335 sleep $DURATION
 336 kill $pid
 337 wait $pid&lt;/pre&gt;&lt;/blockquote&gt;
 338 </description>
 339         </item>
 340
 341         </channel>
 342 </rss>