blog/index.rss

   1 <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
   2 <rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/' xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
   3         <channel>
   4                 <title>Petter Reinholdtsen</title>
   5                 <description></description>
   6                 <link></link>
   7                 <atom:link href="index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
   8
   9         <item>
  10                 <title>EU-parlamentet raner fellesskapet for musikk</title>
  11                 <link>EU_parlamentet_raner_fellesskapet_for_musikk.html</link>
  12                 <guid isPermaLink="true">EU_parlamentet_raner_fellesskapet_for_musikk.html</guid>
  13                 <pubDate>Sun, 26 Apr 2009 10:00:00 +0200</pubDate>
  14                 <description>
  15 &lt;p&gt;Slashdot melder at EU-parlamentet har vedtatt
  16 &lt;a href=&quot;http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/058-54192-111-04-17-909-20090422IPR54191-21-04-2009-2009-false/default_en.htm&quot;&gt;å
  17 øke vernetiden for musikkopptak fra 50 til 70 år&lt;/a&gt;, og dermed rane
  18 fellesskapet for 20 år med musikk som ville vært tilgjengelig uten
  19 bruksbegresninger.  Mon tro hvor mye musikk som vil gå tapt pga. at
  20 ingen tar vare på den (opphavsrettsinnehaver er forsvunnet), mens
  21 ingen andre har lov til å kopiere og distribuere den.  Mon tro hvor
  22 mange musikkstykker som ikke kan brukes uten bruksbegresninger av
  23 folket, som skulle falt i det fri men som i stedet forblir under
  24 rettighetshavers monopol.  Opphavsrettslovgivingen blir mer og mer
  25 urimelig.  Tenke seg til at vernetiden startet i USA med 7 år og
  26 mulighet for forlengelse med 7 år.  Nå er den 95 år der, og en stor
  27 mengde verk blir foreldreløse og umulig å få tak i.  Har ikke lykkes
  28 med å finne ut hvor lang opphavsretten var i utgangspunktet i Norge.
  29 I dag er den 70 år.&lt;/p&gt;
  30
  31 &lt;p&gt;Jeg er glad det finnes &lt;a href=&quot;http://www.jamendo.com/&quot;&gt;så mye
  32 musikk tilgjengelig uten bruksbegresninger&lt;/a&gt; at en kan klare seg
  33 uten musikk med bruksbegresninger.&lt;/p&gt;
  34 </description>
  35         </item>
  36
  37         <item>
  38                 <title>Hvor flyter Microsofts penger?</title>
  39                 <link>Hvor_flyter_Microsofts_penger_.html</link>
  40                 <guid isPermaLink="true">Hvor_flyter_Microsofts_penger_.html</guid>
  41                 <pubDate>Fri, 24 Apr 2009 11:10:00 +0200</pubDate>
  42                 <description>
  43 &lt;p&gt;Dagens nyhet er at omsetningen til Microsoft for første gang er
  44 synkende.  Ikke spesielt uventet med den generelle nedgangen i
  45 økonomien som vi ser verden over.  Det fikk meg dog til å tenke på en
  46 ting fra noen år tilbake.&lt;/p&gt;
  47
  48 &lt;p&gt;Da jeg besøkte en kamerat i Beijing sommeren 2000, ble jeg fortalt
  49 at påstanden til Microsoft om at de brakte inn enorme pengesummer til
  50 USA nok var litt overdrevet, da de fleste inntektene fra lisenssalg
  51 rundt om i verden ble kanalisert inn til skatteparadiset
  52 &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Cayman_Islands&quot;&gt;Cayman
  53 Island&lt;/a&gt;.  Jeg har aldri lykkes med å få bekreftet dette påstanden,
  54 men tok i dag en titt på hvilke selskaper som eier de norske delene av
  55 Microsoft som jeg kjenner til, dvs.
  56 &lt;a href=&quot;http://www.proff.no/proff/search/companyRoles.c?freeText=microsoft&amp;bc=0&amp;c=Z001YP4Y&amp;org=957485030&quot;&gt;Microsoft
  57 Norge AS&lt;/a&gt; og
  58 &lt;a href=&quot;http://www.proff.no/proff/search/companyRoles.c?freeText=fast&amp;bc=348&amp;c=Z0HR5KDT&amp;org=979158831&quot;&gt;FAST,
  59 A Microsoft Subsidiary&lt;/a&gt; (tidligere FAST Search &amp; Transfer ASA).&lt;/p&gt;
  60
  61 &lt;p&gt;Førstnevnte er eid av &quot;Microsoft International Holdings Spain
  62 S.R.L.&quot;, mens sistnevnte i følge Wikipedia nå eies av
  63 Microsoft-underselskapet &quot;MACS Holdings Limited&quot;.  Jeg har ikke klart
  64 å finne mer informasjon om noen av disse.  Mon tro om noen av dem
  65 sender pengene til Cayman Island?  Finner det jeg tror er
  66 &lt;a href=&quot;http://www.informacion-empresas.com/Empresa_MICROSOFT-INTERNATIONAL-HOLDINGS-SPAIN.html&quot;&gt;informasjon
  67 om spaniaselskapet på spansk&lt;/a&gt;, men jeg kan ikke lese spansk. :(&lt;/p&gt;
  68 </description>
  69         </item>
  70
  71         <item>
  72                 <title>Hvorfor jeg ikke bruker eFaktura</title>
  73                 <link>Hvorfor_jeg_ikke_bruker_eFaktura.html</link>
  74                 <guid isPermaLink="true">Hvorfor_jeg_ikke_bruker_eFaktura.html</guid>
  75                 <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 23:00:00 +0200</pubDate>
  76                 <description>
  77 &lt;p&gt;Telenors annonsering om å kreve 35 kroner i gebyr fra alle som
  78 ønsker papirfaktura har satt sinnene i kok, og pressedekningen så
  79 langt snakker om at eldre og folk som ikke behersker data vil få en
  80 urimelig ekstrakostnad.  Jeg tror ikke jeg passer inn i noen av de
  81 kategoriene, men velger å holde meg unna eFaktura - som er det
  82 Telenor ønsker å få folk over på - pga. systemets egenskaper.&lt;/p&gt;
  83
  84 &lt;p&gt;Slik jeg har sett eFaktura til forbrukere så langt, så sender
  85 selger en elektronisk beskjed til kundens bank, som legger ut
  86 informasjon om fakturaen i nettbanken for godkjenning.  Personlig
  87 ville jeg sett det som mer naturlig at det gikk en elektronisk beskjed
  88 fra selger til kunde, dvs meg, og at jeg så kunne bruke den videre
  89 mot banken eller andre hvis jeg ønsket dette.  Mine innkjøp og
  90 regninger er jo en sak mellom meg og mine leverandører, ikke en sak
  91 mellom min bank og mine leverandører.  Kun hvis jeg ønsker å betale
  92 fakturaen skal banken involveres.  En faktura bør jo inn i
  93 regnskapet, og jeg ønsker mulighet til å legge det inn der.  Når
  94 fakturaen sendes til banken i stedet for meg, blir det vanskeligere.
  95 Hele eFaktura-modellen virker på meg som en umyndiggjøring av meg
  96 som kunde.&lt;/p&gt;
  97
  98 &lt;p&gt;I tillegg har jeg ikke vært i stand til å finne
  99 eFaktura-formatets spesifikasjon, og det ser ut til at utsending av
 100 slike krever dyre avtaler med bankene for å få lov til å sende ut
 101 eFaktura til kunder.  Jeg ser vel helst at fakturering på
 102 elektroniske formater kan gjøres f.eks. via epost eller HTTP uten å
 103 måtte betale mellommenn for retten til å lever ut en faktura, og
 104 liker rett og slett ikke dagens faktureringsmodeller.&lt;/p&gt;
 105 </description>
 106         </item>
 107
 108         <item>
 109                 <title>Nasjonalbiblioteket legger ut bøker på web</title>
 110                 <link>Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b__ker_p___web.html</link>
 111                 <guid isPermaLink="true">Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b__ker_p___web.html</guid>
 112                 <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 19:40:00 +0200</pubDate>
 113                 <description>
 114 &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article3042382.ece&quot;&gt;Aftenposten
 115 melder&lt;/a&gt; at
 116 &lt;a href=&quot;http://www.nb.no/aktuelt/50_000_norske_boeker_gratis_tilgjengelig_paa_nett_helt_lovlig&quot;&gt;nasjonalbiblioteket
 117 og Kopinor har gjort en avtale&lt;/a&gt; som gjør at eldre bøker kan gjøres
 118 digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får 56
 119 øre for hver side som legges ut.  Utvalget er litt merkelig: 1790-,
 120 1890- og 1990-tallet.  Jeg synes det er absurd hvis det er slik at
 121 Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke legger er
 122 beskyttet av opphavsretten.  Jeg antar her at det er mer enn 90 år
 123 siden forfatterne av bøker som ble publisert 1790-1799 døde, slik at
 124 disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra
 125 dem uten å bryte opphavsrettsloven.  Bruk av slike verk har ikke
 126 Kopinor noe med å gjøre.  Jeg håper jeg har misforstått.
 127 &lt;a href=&quot;http://www.nb.no/aktuelt/no_er_vi_i_gang_med_aa_digitalisere_samlingane_vaare_og_formidle_digitalt&quot;&gt;En
 128 melding fra nasjonalbiblioteket i 2007&lt;/a&gt; tyder på at tekster i det
 129 fri ikke trenger avtale med Kopinor.&lt;/p&gt;
 130
 131 &lt;p&gt;Et annet problem er at bøkene kun legges ut som bildefiler, noe som
 132 vil gjøre at søketjenester ikke vil finne disse bøkene når en søker
 133 etter fragmenter i teksten.  En risikerer dermed at de blir liggende
 134 på en slik måte at folk som bruker Google ikke finner dem.&lt;/p&gt;
 135
 136 &lt;p&gt;Da skulle jeg heller sett at nasjonalbiblioteket gjorde alvor av
 137 sin aprilspøk, og la ut bøkene som faller i det fri
 138 fortløpende.&lt;/p&gt;
 139
 140 </description>
 141         </item>
 142
 143         <item>
 144                 <title>Korrupsjon på høyeste nivå?</title>
 145                 <link>Korrupsjon_p___h__yeste_niv___.html</link>
 146                 <guid isPermaLink="true">Korrupsjon_p___h__yeste_niv___.html</guid>
 147                 <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 10:00:00 +0200</pubDate>
 148                 <description>
 149 &lt;p&gt;USAs &lt;a href=&quot;http://www.eff.org/issues/nsa-spying&quot;&gt;massive
 150 avlytting av egne borgere uten lov og dom&lt;/a&gt; er en sak som har
 151 pågått en stund, og siste nytt i den saken er at NSAs avlytting skal
 152 ha avslørt korrupsjon mellom kongressmedlem
 153 &lt;a href=&quot;http://www.house.gov/harman/&quot;&gt;Jane Harman&lt;/a&gt; og den
 154 Israelsfremmende lobbyorganisasjon
 155 &lt;a href=&quot;http://www.aipac.org/&quot;&gt;AIPAC&lt;/a&gt;, men at etterforskningen ble
 156 stoppet av Bush-administrasjonens statsadvokat på det tidspunktet
 157 Alberto Gonzales, for å unngå å diskreditere Harman.  Årsaken skal ha
 158 vært at Harman var en av de viktigste støttespillerne til NSAs
 159 avlytting i det demokratiske partiet, og en ønsket ikke å miste en
 160 viktig alliert.  Hvis dette stemmer var det korrupsjon på høyeste nivå
 161 i Bush-regjeringen.  Les mer i
 162 &lt;a href=&quot;http://www.salon.com/opinion/greenwald/2009/04/20/harman/&quot;&gt;en
 163 kommentar fra Glenn Greenwald&lt;/a&gt;.  Overvåkningshistoriene fra
 164 Sverige blir søndagskolefortellinger i sammenligning.&lt;/p&gt;
 165 </description>
 166         </item>
 167
 168         <item>
 169                 <title>Fildeling er lovlig - ulovlig fildeling er ulovlig</title>
 170                 <link>Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html</link>
 171                 <guid isPermaLink="true">Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html</guid>
 172                 <pubDate>Fri, 17 Apr 2009 20:00:00 +0200</pubDate>
 173                 <description>
 174 &lt;p&gt;Jeg hadde glede av å overvære FADs lansering av
 175 &lt;a href=&quot;http://www.deltemeninger.no/&quot;&gt;Debattsentralen
 176 deltemeninger.no&lt;/a&gt; under Go Open 2009, og må si jeg ble skuffet over
 177 en kommentar fra podiet om ulovlig fildeling.  Fikk ikke med meg hvem
 178 som holdt innlegget, men det startet med å snakke om ulovlig fildeling
 179 og gikk så over til å snakke om fildeling som om fildeling i seg er
 180 ulovlig.  Intet er lengre fra sannheten.  Fildeling er en nyttig
 181 teknologi som benyttes av NRK, Debian, Ubuntu, NUUG og andre for
 182 distribusjon av filer.  Det er ingenting med denne fildelingen som
 183 gjør den ulovlig.  Fildeling er i seg selv en fullt ut lovlig
 184 teknologisk anvendelse.  Noe fildeling er ulovlig, og noe er lovlig.
 185 De som tror at fildeling er ulovlig har misforstått grovt.  Hvorvidt
 186 den er ulovlig kommer jo an på hvem som har opphavsretten til filene
 187 som deles og hvilke bruksbegrensninger som gjelder for filene.  En
 188 rekke filer er lagt ut av rettighetsinnehaver for deling på Internet,
 189 og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.&lt;/p&gt;
 190 </description>
 191         </item>
 192
 193         <item>
 194                 <title>Reprap-bygging i påsken</title>
 195                 <link>Reprap_bygging_i_p__sken.html</link>
 196                 <guid isPermaLink="true">Reprap_bygging_i_p__sken.html</guid>
 197                 <pubDate>Sun, 12 Apr 2009 10:00:00 +0200</pubDate>
 198                 <description>
 199 &lt;p&gt;Vi har brukt påsken til å bygge Reprap, i håp om å ha den operativ
 200 til &lt;a href=&quot;http://www.goopen.no/&quot;&gt;Go Open 2009&lt;/a&gt; uka etter påske.
 201 Da første test med motorkjøring avslørte at motorvibrasjonene fikk
 202 skruer og muttere til å løsne, så var første punkt på programmet å
 203 skru til alle skruer slik at det ble mindre sjanse for slikt.  Det er
 204 nå nesten komplett (X-aksen gjenstår, men der må det justeres litt på
 205 montering i tillegg).  Må også lime Z-aksebandet.  Har skaffet Loctite
 206 Super Attak Flex Gel elastisk superlim som jeg håper vil fungere til
 207 dette formålet.  I prosessen har jeg blitt bitt av den sprø plasten
 208 noen ganger.  Har knekket/sprukket 3 plastbiter så langt.  Håper jeg
 209 får skrevet ut nye før skriveren bryter sammen pga. dette. :)&lt;/p&gt;
 210
 211 &lt;p&gt;I prosessen har jeg oppdaget en svakhet med Z-aksen, og funnet en måte
 212 å jobbe meg rundt det.  Etter tegningen, skal tannhjulene på Z-aksene
 213 være tett omslynget av et par stjernehjul som holder båndet mellom
 214 alle Z-aksene på plass.  Problemet er at båndet er 6mm, mens alle
 215 plastdelene er 5mm brede.  Det betyr at et 6mm band skal inn i et 5mm
 216 spor, noe som ikke passer spesielt godt.  Jeg har løst dette ved å
 217 legge en 1mm skive mellom tannhjulene og stjernehjulene over
 218 tannhjulet, slik at det blir plass til båndet.&lt;/p&gt;
 219
 220 &lt;p&gt;Skrivehodet er har vi så vidt startet på.  Mari har oppdaget at
 221 hullene i baseplaten er for grunn, slik at skruen som skal inn i disse
 222 hullene ikke får plass.  Har avtalt å låne en Dremel for å frese unna
 223 litt plast for å løse dette problemet.  Da vi begynte å se på
 224 skrivehodet, oppdaget vi et alvorlig problem.  Det varmesikre
 225 sparkelen som skal brukes til å holde varmetråden på plass er stivnet.
 226 Var ikke klar over at dette er ferskvare, men
 227 &lt;a href=&quot;http://forums.reprap.org/read.php?70,16250&quot;&gt;en
 228 forumposting&lt;/a&gt; viser at dette er et kjent problem.  Det var ikke
 229 helt enkelt å finne ut hva &quot;Fire cement&quot; heter på norsk.  Mange
 230 Google-søk senere var jeg fortsatt like blank.  Hadde funnet flere
 231 alternativer som kunne fungere, som eksosmonteringspasta,
 232 brannfugemasse, klebemørtel for pipe, ildmørtel og ildfast sparkel,
 233 men ingen av disse så ut til å være helt riktige for dette bruket.
 234 Fire cement håndterer temperaturer opp til 1200 grader celsius, og
 235 krever ikke utblanding i vann.  Konsulterte,
 236 &lt;a href=&quot;http://robot.hiof.no/node/5&quot;&gt;våre
 237 venner ved Høgskolen i Halden&lt;/a&gt;, og det viste seg at de hadde hatt samme
 238 problem.  De hadde besøkt en peisbutikk og kjøpt ildfast sparkel.  Jeg
 239 sjekket med Maxbo, og de hadde noe slikt som het ovnskitt, og det ser
 240 ut til å være det norske navnet på det jeg er ute etter.  Dro så innom
 241 Clas Olsson (som er nærmere meg enn Maxbo), og kjøpte
 242 &lt;a href=&quot;http://www.unipak.dk/UK/stovex.html&quot;&gt;Stovex&lt;/a&gt; ovnskitt, og
 243 er nå klar til å lage varmeelement til skrivehodet.
 244 Like før jeg dro ut for å kjøpe ovnskitt, fant jeg en
 245 &lt;a href=&quot;http://blog.reprap.org/2009/04/by-your-powers-combined-i-am-kapton.html&quot;&gt;reprap-blogpost&lt;/a&gt;
 246 som fortalte om et bedre vidundermiddel for å lage varmeelement,
 247 Kapton tape, men dette hadde de ikke på Clas Olsson, så det får bli
 248 til neste gang.  En reprap-variant ved navn
 249 &lt;a href=&quot;http://wiki.makerbot.com/plastruder-mk3&quot;&gt;Plastruder MK3&lt;/a&gt;
 250 kommer til å bruke denne plasttypen som håndterer temperaturer mellom
 251 -100 og +400 grader og brukes av astronautene for å tette drakten.&lt;/p&gt;
 252 </description>
 253         </item>
 254
 255         <item>
 256                 <title>Fransk idiotlovforslag hinker gjennom parlamentet</title>
 257                 <link>Fransk_idiotlovforslag_hinker_gjennom_parlamentet.html</link>
 258                 <guid isPermaLink="true">Fransk_idiotlovforslag_hinker_gjennom_parlamentet.html</guid>
 259                 <pubDate>Fri, 10 Apr 2009 00:10:00 +0200</pubDate>
 260                 <description>
 261 &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dagbladet.no/2009/04/09/kultur/musikk/fildeling/tekno/5689356/&quot;&gt;Dagbladet
 262 melder at det franske idiotforslaget om å kutte Internet-forbindelsen
 263 til alle som blir anklaget for å ha brutt opphavsretten 3 ganger&lt;/a&gt;
 264 ble nedstemt i dag med 21 mot 15 stemmer.  Vinklingen i Dagbladet er
 265 litt merkelig når en vet at det samme forslaget ble vedtatt i
 266 parlamentets andre kammer med 12 mot 4 stemmer, etter at det
 267 &lt;a href=&quot;http://opendotdotdot.blogspot.com/2009/04/hadopi-law-passed-by-12-votes-to-4.html&quot;&gt;overraskende
 268 ble foreslått å ta saken opp til votering 22:45 sist torsdag&lt;/a&gt;,
 269 etter sigende i strid med vanlige rutiner i det franske parlamentet.&lt;/p&gt;
 270
 271 &lt;p&gt;Det hele blir ennå mer komisk når et vet at
 272 &lt;a href=&quot;http://www.zeropaid.com/news/10034/political_hypocrisy_french_president_sued_for_copyright_infringement/&quot;&gt;presidentens
 273 parti er blitt anklaget for å ha brutt opphavsretten&lt;/a&gt;.  Mon tro om
 274 partet skal miste internet-forbindelsen hvis de får 2 anklager til
 275 rettet mot seg.&lt;/p&gt;
 276 </description>
 277         </item>
 278
 279         <item>
 280                 <title>Recording video from cron using VLC</title>
 281                 <link>Recording_video_from_cron_using_VLC.html</link>
 282                 <guid isPermaLink="true">Recording_video_from_cron_using_VLC.html</guid>
 283                 <pubDate>Sun, 5 Apr 2009 10:00:00 +0200</pubDate>
 284                 <description>
 285 &lt;p&gt;One think I have wanted to figure out for a along time is how to
 286 run vlc from cron to do recording of video streams on the net.  The
 287 task is trivial with mplayer, but I do not really trust the security
 288 of mplayer (it crashes too often on strange input), and thus prefer
 289 vlc.  I finally found a way to do it today.  I spent an hour or so
 290 searching the web for recipes and reading the documentation.  The
 291 hardest part was to get rid of the GUI window, but after finding the
 292 dummy interface, the command line finally presented itself:&lt;/p&gt;
 293
 294 &lt;blockquote&gt;&lt;pre&gt;URL=http://www.ping.uio.no/video/rms-oslo_2009.ogg
 295 SAVEFILE=rms.ogg
 296 DISPLAY= vlc -q $URL \
 297   --sout=&quot;#duplicate{dst=std{access=file,url=&#39;$SAVEFILE&#39;},dst=nodisplay}&quot; \
 298   --intf=dummy&lt;/pre&gt;&lt;/blockquote&gt;
 299
 300 &lt;p&gt;The command stream the URL and store it in the SAVEFILE by
 301 duplicating the output stream to &quot;nodisplay&quot; and the file, using the
 302 dummy interface.  The dummy interface and the nodisplay output make
 303 sure no X interface is needed.&lt;/p&gt;
 304
 305 &lt;p&gt;The cron job then need to start this job with the appropriate URL
 306 and file name to save, sleep for the duration wanted, and then kill
 307 the vlc process with SIGTERM.  Here is a complete script
 308 &lt;tt&gt;vlc-record&lt;/tt&gt; to use from &lt;tt&gt;at&lt;/tt&gt; or &lt;tt&gt;cron&lt;/tt&gt;:&lt;/p&gt;
 309
 310 &lt;blockquote&gt;&lt;pre&gt;#!/bin/sh
 311 set -e
 312 URL=&quot;$1&quot;
 313 SAVEFILE=&quot;$2&quot;
 314 DURATION=&quot;$3&quot;
 315 DISPLAY= vlc -q &quot;$URL&quot; \
 316   --sout=&quot;#duplicate{dst=std{access=file,url=&#39;$SAVEFILE&#39;},dst=nodisplay}&quot; \
 317   --intf=dummy &lt; /dev/null &gt; /dev/null 2&gt;&amp;1 &amp;
 318 pid=$!
 319 sleep $DURATION
 320 kill $pid
 321 wait $pid&lt;/pre&gt;&lt;/blockquote&gt;
 322 </description>
 323         </item>
 324
 325         <item>
 326                 <title>Standardize on protocols and formats, not vendors and applications</title>
 327                 <link>Standardize_on_protocols_and_formats__not_vendors_and_applications.html</link>
 328                 <guid isPermaLink="true">Standardize_on_protocols_and_formats__not_vendors_and_applications.html</guid>
 329                 <pubDate>Mon, 30 Mar 2009 11:50:00 +0200</pubDate>
 330                 <description>
 331 &lt;p&gt;Where I work at the University of Oslo, one decision stand out as a
 332 very good one to form a long lived computer infrastructure.  It is the
 333 simple one, lost by many in todays computer industry: Standardize on
 334 open network protocols and open exchange/storage formats, not applications.
 335 Applications come and go, while protocols and files tend to stay, and
 336 thus one want to make it easy to change application and vendor, while
 337 avoiding conversion costs and locking users to a specific platform or
 338 application.&lt;/p&gt;
 339
 340 &lt;p&gt;This approach make it possible to replace the client applications
 341 independently of the server applications.  One can even allow users to
 342 use several different applications as long as they handle the selected
 343 protocol and format.  In the normal case, only one client application
 344 is recommended and users only get help if they choose to use this
 345 application, but those that want to deviate from the easy path are not
 346 blocked from doing so.&lt;/p&gt;
 347
 348 &lt;p&gt;It also allow us to replace the server side without forcing the
 349 users to replace their applications, and thus allow us to select the
 350 best server implementation at any moment, when scale and resouce
 351 requirements change.&lt;/p&gt;
 352
 353 &lt;p&gt;I strongly recommend standardizing - on open network protocols and
 354 open formats, but I would never recommend standardizing on a single
 355 application that do not use open network protocol or open formats.&lt;/p&gt;
 356 </description>
 357         </item>
 358
 359         </channel>
 360 </rss>