blog/data/2012-07-04-frikanalen-medietilsynet.txt

   1 Title: Medietilsynets syn på om Frikanalen bør være ukryptert på det digitale bakkenettet
   2 Tags: norsk, nuug, video, frikanalen
   3 Date: 2012-07-04 14:20
   4
   5 I forgårs fikk jeg endelig svar fra Medietilsynet på min epost med
   6 spørmål om hvorfor <a href="http://www.frikanalen.no/">Frikanalen</a>
   7 er kryptert på RiksTV.  De toer sine hender:
   8
   9 <p><blockquote>
  10 <p>Date: Mon, 2 Jul 2012 08:15:38 +0000
  11 <br>From: Arve Lindboe &lt;Arve.Lindboe (at) medietilsynet.no&gt;
  12 <br>To: Petter Reinholdtsen
  13 <br>CC: Arthur Garnes &lt;Arthur.Garnes (at) rikstv.no&gt;,
  14    postmottak (at) sd.dep.no, post (at) frikanalen.no
  15 <br>Subject: Spørsmål om kryptering av Frikanalen i det digitale bakkenetttet for fjernsyn</p>
  16
  17 <p>Vi viser til Deres spørsmål av 27. mai i år til RiksTV,
  18 Samferdselsdepartementet og Medietilsynet, og til RiksTVs svar av
  19 1. juli til Dem, som vi har mottatt i kopi.</p>
  20
  21 <p>For ordens skyld vil vi orientere om at Medietilsynet har visse
  22 tilsynsoppgaver knyttet til kapittel 3 i NTVs konsesjon for
  23 opprettelse og drift av det digitale bakkenettet for fjernsyn. Av
  24 pkt. 3.5 i denne konsesjonen går det bl.a. fram at NRKs
  25 kjernetilbud/allmennkringkastingstilbud... «skal være tilgjengelig
  26 uten betaling og ha lik dekning.» For distribusjon av innhold utenfor
  27 NRKs tilbud er det ikke tatt inn noen tilsvarende forutsetning i
  28 konsesjonen.</p>
  29
  30 <p>Medietilsynets mandat omfatter ikke spørsmålet om kryptering og
  31 administrasjon av engangsavgift knyttet til adgangskontrollsystem for
  32 NTVs formidling, og tilsynet kan derfor ikke ta stilling til de
  33 spørsmålene De reiser i tilknytning til det.</p>
  34
  35 <p>Mvh</p>
  36
  37 <p>Arve Lindboe</p>
  38
  39 <p>rådgiver,
  40 <br>Medietilsynet</p>
  41 </blockquote></p>
  42
  43 <p>Her må det tydeligvis andre aktører i sving for å bli kvitt
  44 krypteringen av Frikanalen.</p>