blog/Det_vanskelige_Lisensvalget___ikke_lag_din_egen.html

   1 <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
   2         "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
   3 <html>
   4  <head>
   5   <title>Petter Reinholdtsen: Det vanskelige Lisensvalget - ikke lag din egen</title>
   6   <link rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" href="style.css">
   7  </head>
   8  <body>
   9
  10  <div class="title">
  11   <h1>
  12        <a href="">Petter Reinholdtsen</a>
  13
  14   </h1>
  15
  16  </div>
  17
  18
  19  <div class="entry">
  20   <div class="title">Det vanskelige Lisensvalget - ikke lag din egen</div>
  21   <div class="date">2009-01-18 11:15</div>
  22   <div class="body">
  23 <p>Min mormor har intet dypt forhold til opphavsrettsloven.  Hun eier
  24 ingen kopimaskin eller datamaskin.  Hun kan ikke bruke videoopptaker,
  25 og er generelt sjelden i en situasjon der hun kunne tenkes å kopiere
  26 noe som er opphavsrettslig vernet.  Da jeg en gang forklarte at jeg
  27 var involvert i OpenStreetmap-prosjektet (hun lurte på hvorfor jeg
  28 kjørte rundt i nabolaget med GPS), var "hvorfor ikke bruke de
  29 offisielle kartene fra kartverket " det første hun spurte om.  Jeg er
  30 usikker på om svaret ga mening, i og med at hun aldri har tenkt nøye
  31 over bruksrettigheter og slikt.  Hva skulle hun med retten til
  32 videredistribusjon av nye kartkopier, som ikke kopierer kart?  Hva
  33 skulle hun med retten til å publisere endrede utgaver som aldri har
  34 hatt behov for annet enn å notere litt på en kartkopi?  Det er altså
  35 mulig å gå igjennom livet (og det har vært et langt og innholdsrikt
  36 liv for min mormor) uten å forholde seg til opphavsrettsloven.</p>
  37
  38 <p>Andre igjen trenger solid kunnskap om konsekvensene av paragrafene
  39 i opphavsrettsloven i sitt daglige virke, men har av ulike årsaker
  40 ikke satt seg nøye inn i lovens konsekvens.  Denne teksten er tiltenkt
  41 slike lesere.</p>
  42
  43 <p>Når en publiserer programvare eller annet opphavsrettsbeskyttet
  44 materiale (eller "verk" som loven kaller det), så er det endel ting
  45 som er lurt å tenke på.  Hvis en ikke sier noe spesifikt om vilkårene
  46 for publiseringen, så er det opphavsrettens grunnregler som gjelder.
  47 De sier blant annet at ingen andre enn rettighetshaver kan publisere,
  48 kopiere og endre verket.  Hvis en ønsker å publisere noe uten
  49 bruksbegrensninger for mottaker (f.eks. fri programvare eller fritt
  50 tilgjengelige data), så må en altså eksplisitt gi tillatelse for andre
  51 til å gjøre disse tingene.  Slike eksplisitte tillatelser kalles
  52 gjerne lisenser.  Det er en god del å tenke på når en lager lisenser,
  53 og det er enkelt å gjøre feil, slik at lisensen ikke uttrykker
  54 intensjonen med publiseringen.  Det er derfor lurt å gjenbruke en
  55 eksisterende lisenstekst hvis det er mulig.</p>
  56
  57 <p>Av flere årsaker er det lurt å ikke finne på sin egen lisenstekst.
  58 For det første gir det jobb for de som ønsker å bruke verket å sette
  59 seg inn i, forstå og vurdere hver enkelt lisens, for å finne ut om den
  60 dekker bruksbehovet.  Hver ny lisensvariant gir dermed ekstra arbeide
  61 for de organisasjoner og individer som vurderer å ta i bruk et
  62 opphavsrettsbeskyttet verk.  Gjenbruk forutsetter gjerne bruk sammen
  63 med andre verk, f.eks. programmer og biblioteker skal settes sammen
  64 til et hele, eller datafiler skal brukes sammen med programmer.  Det
  65 er fort gjort å lage en hjemmesnekret lisens som ikke tillater bruk
  66 sammen med andre komponenter hvis en ikke er påpasselig med
  67 utformingen av lisensen (såkalte inkompatible lisenser), spesielt hvis
  68 det ikke er intensjonen ved publisering.  Og for det andre, så er det
  69 fort gjort å glemme noe når en lager lisensteksten, slik at
  70 rettigheter en ønsket å gi til brukerne ikke blir nevnt og lovens
  71 begresninger gjelder..  <strong>Første regel ved lisensvalg er derfor
  72 å unngå å lage sin egen, men forsøke så langt som mulig å bruke en av
  73 de utallige eksisterende lisensene.</strong></p>
  74
  75 <p>Et lite eksempel på problemer som kan oppstå er
  76 <a href="http://api.met.no/lisens.html">betingelsene som Meteorologisk
  77 institutt har gjort sine data tilgjengelig under</a>.  De ser pr. i
  78 dag slik ut (kopiert hit for å sikre at framtidige lesere kjenner
  79 innholdet hvis de endres):
  80
  81 <blockquote>Betingelser for bruk av data
  82 <br>Meteorologisk institutt innehar immaterielle- og
  83 eiendomsrettigheter til data og produkter produsert av instituttet
  84 (heretter omtalt som PRODUKTER/PRODUKTENE). Selv om et utvalg
  85 PRODUKTER er tilgjengelige her for nedlasting og bruk, medfører ikke
  86 dette på noen måte overdragelse av disse rettighetene. PRODUKTENE kan
  87 brukes til ethvert formål som ikke er i strid med norsk lov. Dersom
  88 PRODUKTENE videreformidles i opprinnelig form eller i en form hvor de
  89 opprinnelige PRODUKTENE utgjør en vesentlig og/eller en lett
  90 gjenkjennelig del, skal Meteorologisk institutt oppgies som
  91 kilde. Dette må gjøres på en godt synlig måte. Meteorologisk institutt
  92 kan ikke holdes ansvarlig for eventuelle konsekvenser av bruken av
  93 PRODUKTENE. Meteorologisk institutt garanterer ikke regelmessighet i
  94 oppdateringen av PRODUKTENE, og endringer i PRODUKTENE kan forekomme
  95 uten varsel. For direkte leveranse av spesifisert produktsett,
  96 vennligst kontakt Meteorologisk institutt.</blockquote>
  97
  98 Meteorologisk institutt hevder at dette skal gjøre dem "fritt
  99 tilgjengelige", og det gjør at jeg mistenker at betingelsene ikke
 100 reflekterer intensjonen bak publiseringen.  I lisensen står det ikke
 101 at en har rett til å endre dataene og publisere det endrede
 102 resultatet.  Det står heller ingenting om hvorvidt en har rett til
 103 videredistribusjon.  Mangelen på tillatelse til slik bruk gjør at jeg
 104 ikke ville omtale datagrunnlaget som fritt tilgjengelig.  Det er i
 105 strid med kriteriene for Free Software
 106 <a href="http://www.fsf.org/licensing/essays/free-sw.html">publisert
 107 av FSF</a>,
 108 <a href="http://www.debian.org/social_contract#guidelines">Debian Free
 109 Software Guidelines</a> og NUUGs beskrivelse av fri programvare
 110 publisert i
 111 <a href="http://www.nuug.no/dokumenter/folder-friprogramvare.pdf">NUUGs
 112 folder om dette</a>.  Jeg lurer på hvorfor Meteorologisk institutt
 113 ikke valgte noen kjent lisens?  Skulle tro at en Creative
 114 Commons-lisens eller en av de mest brukte fri programvarelisensene som
 115 GPL og BSD kunne duge.  Jeg håper Meteorologisk institutt revurderer
 116 og endrer på betingelsene.</p>
 117 </div>
 118
 119   <div class="tags">Tags: <a href="tags/norsk">norsk</a>, <a href="tags/nuug">nuug</a>.</div>
 120
 121   </div>
 122
 123
 124
 125
 126
 127
 128 <div id="sidebar">
 129
 130 <h2>Archive</h2>
 131 <ul>
 132
 133 <li>2009
 134 <ul>
 135
 136 <li><a href="archive/2009/01/">January (5)</a></li>
 137
 138 </ul></li>
 139
 140 <li>2008
 141 <ul>
 142
 143 <li><a href="archive/2008/11/">November (5)</a></li>
 144
 145 <li><a href="archive/2008/12/">December (7)</a></li>
 146
 147 </ul></li>
 148
 149 </ul>
 150
 151
 152
 153 <h2>Tags</h2>
 154 <ul>
 155
 156  <li><a href="tags/3d-printer">3d-printer (6)</a></li>
 157
 158  <li><a href="tags/amiga">amiga (1)</a></li>
 159
 160  <li><a href="tags/aros">aros (1)</a></li>
 161
 162  <li><a href="tags/debian">debian (2)</a></li>
 163
 164  <li><a href="tags/debian edu">debian edu (3)</a></li>
 165
 166  <li><a href="tags/english">english (4)</a></li>
 167
 168  <li><a href="tags/fiksgatami">fiksgatami (1)</a></li>
 169
 170  <li><a href="tags/ltsp">ltsp (1)</a></li>
 171
 172  <li><a href="tags/multimedia">multimedia (2)</a></li>
 173
 174  <li><a href="tags/norsk">norsk (13)</a></li>
 175
 176  <li><a href="tags/nuug">nuug (12)</a></li>
 177
 178  <li><a href="tags/personvern">personvern (1)</a></li>
 179
 180  <li><a href="tags/reprap">reprap (6)</a></li>
 181
 182  <li><a href="tags/rss">rss (1)</a></li>
 183
 184  <li><a href="tags/stavekontroll">stavekontroll (1)</a></li>
 185
 186  <li><a href="tags/video">video (2)</a></li>
 187
 188  <li><a href="tags/web">web (2)</a></li>
 189
 190 </ul>
 191
 192 </div>
 193  </body>
 194 </html>