From d9fa3cb3114ad69b72b1de3f3986a866bcadfdeb Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Petter Reinholdtsen Date: Thu, 16 Apr 2020 13:36:57 +0200 Subject: [PATCH] Add generated Polish markdown file. --- ...osal_to_keep_your_personal_data_safe.pl.md | 117 ++++++++++++++++++ 1 file changed, 117 insertions(+) create mode 100644 A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.pl.md diff --git a/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.pl.md b/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.pl.md new file mode 100644 index 0000000..82709c8 --- /dev/null +++ b/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.pl.md @@ -0,0 +1,117 @@ +A radical proposal to keep your personal data safe + +od Richard Stallman, 2018-04-03 + +**The surveillance imposed on us today is worse than in the Soviet +Union. We need laws to stop this data being collected in the first +place.** + +Journalists have been asking me whether the revulsion against the abuse of +[Facebook](https://www.theguardian.com/technology/2018/mar/31/big-data-lie-exposed-simply-blaming-facebook-wont-fix-reclaim-private-information) +data could be a turning point for the campaign to recover privacy. That +could happen, if the public makes its campaign broader and deeper. + +Broader, meaning extending to all surveillance systems, not just +[Facebook](https://www.theguardian.com/technology/facebook). Deeper, meaning +to advance from regulating the use of data to regulating the accumulation of +data. Because surveillance is so pervasive, restoring privacy is necessarily +a big change, and requires powerful measures. + +The surveillance imposed on us today far exceeds that of the Soviet +Union. For freedom and democracy’s sake, we need to eliminate most of +it. There are so many ways to use data to hurt people that the only safe +database is the one that was never collected. Thus, instead of the EU’s +approach of mainly regulating how personal data may be used (in its [General +Data Protection Regulation](https://www.eugdpr.org/) or GDPR), I propose a +law to stop systems from collecting personal data. + +The robust way to do that, the way that can’t be set aside at the whim of a +government, is to require systems to be built so as not to collect data +about a person. The basic principle is that a system must be designed not to +collect certain data, if its basic function can be carried out without that +data. + +Dane o tym, kto podróżuje, są szczególnie wrażliwe, ponieważ stanowią +idealną podstawę do represji dowolnego wybranego celu. Jako przykład możemy +wziąć pociągi i autobusy z Londynu. + +The Transport for London digital payment card system centrally records the +trips any given Oyster or bank card has paid for. When a passenger feeds the +card digitally, the system associates the card with the passenger’s +identity. This adds up to complete surveillance. + +Oczekuję, że system transportu może uzasadnić tę praktykę zgodnie z +przepisami RODO. Natomiast moja propozycja wymagałaby od systemu +zaprzestania śledzenia, kto idzie dokąd. Podstawową funkcją karty jest +opłacenie transportu. Można to zrobić bez centralizacji tych danych, więc +system transportu musiałby przestać to robić. Kiedy akceptuje płatności +cyfrowe, powinien to robić za pośrednictwem anonimowego systemu płatności. + +Dodatki w systemie, takie jak umożliwienie pasażerowi przejrzenia listy +poprzednich podróży, nie są częścią podstawowej funkcji, więc nie mogą +uzasadnić włączenia dodatkowego nadzoru. + +Te dodatkowe usługi mogą być oferowane osobno użytkownikom, którzy o nie +proszą. Co więcej, użytkownicy mogą korzystać z własnych systemów +osobistych, aby prywatnie śledzić swoje podróże. + +Black cabs demonstrate that a system for hiring cars with drivers does not +need to identify passengers. Therefore such systems should not be allowed to +identify passengers; they should be required to accept privacy-respecting +cash from passengers without ever trying to identify them. + +Jednak wygodne cyfrowe systemy płatności mogą również chronić anonimowość i +prywatność pasażerów. Opracowaliśmy już jeden: [GNU +Taler](https://taler.net/en/). Został zaprojektowany jako anonimowy dla +płatnika, ale odbiorcy są zawsze identyfikowani. Zaprojektowaliśmy to w taki +sposób, aby nie ułatwiać unikania podatków. Wszystkie cyfrowe systemy +płatności powinny być zobowiązane do obrony anonimowości przy użyciu tej lub +podobnej metody. + +What about security? Such systems in areas where the public are admitted +must be designed so they cannot track people. Video cameras should make a +local recording that can be checked for the next few weeks if a crime +occurs, but should not allow remote viewing without physical collection of +the recording. Biometric systems should be designed so they only recognise +people on a court-ordered list of suspects, to respect the privacy of the +rest of us. An unjust state is more dangerous than terrorism, and too much +security encourages an unjust state. + +Unijne przepisy RODO mają dobre intencje, ale nie idą zbyt daleko. Nie +zapewni dużej prywatności, ponieważ jego zasady są zbyt luźne. Pozwalają one +gromadzić dowolne dane, jeśli są w jakiś sposób przydatne dla systemu, i +łatwo jest wymyślić sposób, aby jakieś dane były przydatne do czegoś. + +The GDPR makes much of requiring users (in some cases) to give consent for +the collection of their data, but that doesn’t do much good. System +designers have become expert at manufacturing consent (to repurpose Noam +Chomsky’s phrase). Most users consent to a site’s terms without reading +them; a company that +[required](https://www.theguardian.com/technology/2014/sep/29/londoners-wi-fi-security-herod-clause) +users to trade their first-born child got consent from plenty of users. Then +again, when a system is crucial for modern life, like buses and trains, +users ignore the terms because refusal of consent is too painful to +consider. + +To restore privacy, we must stop surveillance before it even asks for +consent. + +Wreszcie, nie zapomnij o oprogramowaniu na swoim komputerze. Jeśli jest to +komercyjne oprogramowanie Apple, Google lub Microsoft, [szpieguje cię +regularnie](https://gnu.org/malware/). To dlatego, że jest kontrolowany +przez firmę, która nie waha się ciebie szpiegować. Firmy zwykle tracą +skrupuły, gdy jest to opłacalne. Natomiast darmowe (libre) oprogramowanie +jest [kontrolowane przez jego +użytkowników](https://gnu.org/philosophy/free-software-even-more-important.html). +Społeczność użytkowników zapewnia uczciwość oprogramowania. + +Richard Stallman is president of the Free +[Software](https://www.theguardian.com/technology/software) Foundation, +which launched the development of a free/libre operating system GNU. + +Prawa autorskie 2018 Richard Stallman. Wydane na podstawie [Creative Commons +Attribution NoDerivatives License +4.0](https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/). Oryginalna wersja +angielska została opublikowana w [The +Guardian](https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/apr/03/facebook-abusing-data-law-privacy-big-tech-surveillance) +2018-04- 03 -- 2.47.2