From: Petter Reinholdtsen Date: Wed, 28 Oct 2020 05:05:53 +0000 (+0100) Subject: Updated nb translation. X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/text-rms-personal-data-safe.git/commitdiff_plain/d9b07a4fba31df66167c24a662f550c6094cf406?ds=inline Updated nb translation. --- diff --git a/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.nb.md b/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.nb.md index adb10c4..71af2f5 100644 --- a/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.nb.md +++ b/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.nb.md @@ -3,7 +3,8 @@ av Richard Stallman, 2018-04-03 **Overvåkningen som tvinges på oss i dag er verre enn i Sovjetunionen. -Vi trenger lover for å hindre at disse opplysningene i det hele tatt samles inn.** +Vi trenger lover for å hindre at disse opplysningene i det hele tatt samles +inn.** Journalister har spurt meg om de negative reaksjonene på misbruk av [Facebook](https://www.theguardian.com/technology/2018/mar/31/big-data-lie-exposed-simply-blaming-facebook-wont-fix-reclaim-private-information)-data @@ -19,12 +20,13 @@ det trengs store endringer og kraftige tiltak for å gjenvinne vern av privatsfæren. Overvåkningen vi utsettes for i dag er langt mer omfattende enn -overvåkningen i Sovjetunionen. Vi må fjerne mesteparten av overvåkningen for -demokratiet og frihetens skyld. Det er så mange måter å bruke opplysninger -til å skade mennesker på, at den eneste trygge databasen er den som aldri -ble opprettet. Dermed, i stedet for EUs tilnærming som hovedsaklig regulerer -hvordan personopplysninger kan brukes (se [GDPR](https://www.eugdpr.org/)), -foreslår jeg en lov som nekter systemer å samle inn personopplysninger. +overvåkningen i Sovjetunionen. Vi må fjerne den store brorparten av +overvåkningen for demokratiet og frihetens skyld. Det er så mange måter å +bruke opplysninger til å skade mennesker på, at den eneste trygge databasen +er den som aldri ble opprettet. Dermed, i stedet for EUs tilnærming som +hovedsakelig regulerer hvordan personopplysninger kan brukes (se +[GDPR](https://www.eugdpr.org/)), foreslår jeg en lov som nekter systemer å +samle inn personopplysninger. Den robuste måten å gjøre det på, måten som sikrer at en ikke er prisgitt innfallene til nåværende eller fremtidige myndigheter, er å kreve at diff --git a/public/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.nb.html b/public/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.nb.html index 8a816c7..b64a13b 100644 --- a/public/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.nb.html +++ b/public/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.nb.html @@ -3,7 +3,7 @@

Overvåkningen som tvinges på oss i dag er verre enn i Sovjetunionen. Vi trenger lover for å hindre at disse opplysningene i det hele tatt samles inn.

Journalister har spurt meg om de negative reaksjonene på misbruk av Facebook-data kan være et vendepunkt for kampanjen for å gjenvinne vernet av privatsfæren. Det er mulig, hvis befolkningen gjør kampanjen bredere og mer dyptgående.

Bredere, ved å utvide den til å gjelde alle overvåkningssystemer, ikke bare Facebook. Dypere, ved å komme seg fra regulering av hvordan opplysningene brukes, til å regulere innsamling av opplysninger. Dette fordi overvåkningen er så gjennomgående at det trengs store endringer og kraftige tiltak for å gjenvinne vern av privatsfæren.

-

Overvåkningen vi utsettes for i dag er langt mer omfattende enn overvåkningen i Sovjetunionen. Vi må fjerne mesteparten av overvåkningen for demokratiet og frihetens skyld. Det er så mange måter å bruke opplysninger til å skade mennesker på, at den eneste trygge databasen er den som aldri ble opprettet. Dermed, i stedet for EUs tilnærming som hovedsaklig regulerer hvordan personopplysninger kan brukes (se GDPR), foreslår jeg en lov som nekter systemer å samle inn personopplysninger.

+

Overvåkningen vi utsettes for i dag er langt mer omfattende enn overvåkningen i Sovjetunionen. Vi må fjerne den store brorparten av overvåkningen for demokratiet og frihetens skyld. Det er så mange måter å bruke opplysninger til å skade mennesker på, at den eneste trygge databasen er den som aldri ble opprettet. Dermed, i stedet for EUs tilnærming som hovedsakelig regulerer hvordan personopplysninger kan brukes (se GDPR), foreslår jeg en lov som nekter systemer å samle inn personopplysninger.

Den robuste måten å gjøre det på, måten som sikrer at en ikke er prisgitt innfallene til nåværende eller fremtidige myndigheter, er å kreve at systemer bygges slik at det ikke samler inn informasjon om en person. Det grunnleggende prinsippet er at et system må utformes til å ikke samle inn en bestemt type opplysninger, hvis systemets grunnleggende funksjon kan fungere uten slike opplysninger.

Opplysninger om hvem som reiser hvor er spesielt sensitivt, da det er et utmerket grunnlag for å undertrykke ethvert utvalgt mål. Vi kan bruke Londons tog og busser som et eksempel.

Det digitale betalingskortsystemet til kollektivtransportsystemet i London lagrer sentralt for hver tur hvilket reisekort eller bankkort som er brukt til å betale for reisen. Når en passasjer fyller opp reisekortet digitalt, knyttes reisekort til passasjerens identitet. I sum gir dette komplett overvåkning.