X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/text-rms-personal-data-safe.git/blobdiff_plain/e1199eea87d6ab7e70f905ecc9fc83cbaca47063..d9fa3cb3114ad69b72b1de3f3986a866bcadfdeb:/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.nb.md diff --git a/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.nb.md b/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.nb.md index 2f389c9..ca5d664 100644 --- a/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.nb.md +++ b/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.nb.md @@ -13,16 +13,16 @@ dyptgående. Bredere, ved å utvide den til å gjelde alle overvåkningssystemer, ikke bare [Facebook](https://www.theguardian.com/technology/facebook). Dypere, ved å -komme seg fra regulering av hvordan opplysningene brukes, til regulering av -opplysningsinnsamling. Dette fordi overvåkningen er så gjennomgående at det -trengs store endringer og kraftige tiltak for å gjenvinne vern av +komme seg fra regulering av hvordan opplysningene brukes, til å regulere +innsamling av opplysninger. Dette fordi overvåkningen er så gjennomgående at +det trengs store endringer og kraftige tiltak for å gjenvinne vern av privatsfæren. -Overvåkningen vi utsettes for i dag går langt ut over overvåkningen i -Sovjetunionen. Vi må fjerne mesteparten av overvåkningen for demokratiet og -frihetens skyld. Det er så mange måter å bruke opplysninger til å skade -mennesker på, at den eneste trygge databasen er den som aldri ble -opprettet. Dermed, i stedet for EUs tilnærming som hovedsaklig regulerer +Overvåkningen vi utsettes for i dag er langt mer omfattende enn +overvåkningen i Sovjetunionen. Vi må fjerne mesteparten av overvåkningen for +demokratiet og frihetens skyld. Det er så mange måter å bruke opplysninger +til å skade mennesker på, at den eneste trygge databasen er den som aldri +ble opprettet. Dermed, i stedet for EUs tilnærming som hovedsaklig regulerer hvordan personopplysninger kan brukes (se [GDPR](https://www.eugdpr.org/)), foreslår jeg en lov som nekter systemer å samle inn personopplysninger. @@ -38,10 +38,10 @@ utmerket grunnlag for å undertrykke ethvert utvalgt mål. Vi kan bruke Londons tog og busser som et eksempel. Det digitale betalingskortsystemet til kollektivtransportsystemet i London -lagrer sentralt om hver tur hvilket reisekort eller bankkort som er brukt +lagrer sentralt for hver tur hvilket reisekort eller bankkort som er brukt til å betale for reisen. Når en passasjer fyller opp reisekortet digitalt, -knytter systemet reisekortet til passasjerens identitet. I sum gir dette -komplett overvåkning. +knyttes reisekort til passasjerens identitet. I sum gir dette komplett +overvåkning. Jeg antar at kollektivtransportsystemet kan forsvare denne praksisen i tråd med GDPR-reglene. Mitt forslag, derimot, vil kreve at systemet slutter å @@ -89,8 +89,8 @@ annet. GDPR legger (i noen tilfeller) mye i å kreve brukeres samtykke til innsamling av opplysninger om dem, men det er ikke mye til -hjelp. Systemdesignere har blitt eksperter på fabrikering av samtykke -(«Manufacturing Consent», for å gjenbruke Noam Chomskys uttrykk). De fleste +hjelp. Systemdesignere har blitt eksperter på å fabrikere samtykke +(«Manufacturing Consent», for å gjenbruke Noam Chomskys uttrykk). De fleste brukere godtar vilkårene til et nettsted uten å lese dem. Et selskap som [krevde](https://www.theguardian.com/technology/2014/sep/29/londoners-wi-fi-security-herod-clause) brukere å avstå sitt førstefødte barn, fikk samtykke fra mange brukere. Det @@ -103,7 +103,7 @@ det hele tatt blir spørsmål om samtykke. Til slutt, glem ikke programvaren på din egen datamaskin. Hvis det er produsenteid programvare fra Apple, Google eller Microsoft, så [spionerer -den på deg regelmessig] (https://gnu.org/malware/). Det er fordi den er +den på deg regelmessig](https://gnu.org/malware/). Det er fordi den er kontrollert av et selskap som ikke nøler med å spionere på deg. Selskaper har en tendens til å miste sine skrupler når det er lønnsomt. Derimot er fri programvare [kontrollert av dens @@ -113,9 +113,9 @@ Brukerfellesskapet sikrer at programvaren forblir ærlig. Richard Stallman er leder av Free Software Foundation, som tok initiativet til friprog-operativsystemet GNU. -Copyright 2018 Richard Stallman. Released under [Creative Commons -Attribution NoDerivatives License -4.0](https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/). The original English -version was published in [The +© Richard Stallman 2018. Oversettelsen er © Petter Reinholdtsen +mfl. 2018. Utgitt med [Creative Commons Attribution NoDerivatives lisens +4.0](https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/). Den originale +engelske versjonen ble opprinnelig publisert i [The Guardian](https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/apr/03/facebook-abusing-data-law-privacy-big-tech-surveillance) 2018-04-03.