X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/text-rms-personal-data-safe.git/blobdiff_plain/b892c42927af9a38d45d33ea46a8c691864e9e4c..48a643b1e289dd18ab27069695e372d20175d802:/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.nb.md

diff --git a/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.nb.md b/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.nb.md
index a8371b5..2a01470 100644
--- a/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.nb.md
+++ b/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.nb.md
@@ -1,4 +1,4 @@
-Et radikalt forslag for sikring av dine personopplysninger
+# Et radikalt forslag for sikring av dine personopplysninger
 
 av Richard Stallman, 2018-04-03
 
@@ -13,9 +13,9 @@ dyptgående.
 
 Bredere, ved å utvide den til å gjelde alle overvåkningssystemer, ikke bare
 [Facebook](https://www.theguardian.com/technology/facebook). Dypere, ved å
-komme seg fra regulering av hvordan opplysningene brukes, til regulering av
-opplysningsinnsamling. Dette fordi overvåkningen er så gjennomgående at det
-trengs store endringer og kraftige tiltak for å gjenvinne vern av
+komme seg fra regulering av hvordan opplysningene brukes, til å regulere
+innsamling av opplysninger. Dette fordi overvåkningen er så gjennomgående at
+det trengs store endringer og kraftige tiltak for å gjenvinne vern av
 privatsfæren.
 
 Overvåkningen vi utsettes for i dag er langt mer omfattende enn
@@ -89,7 +89,7 @@ annet.
 
 GDPR legger (i noen tilfeller) mye i å kreve brukeres samtykke til
 innsamling av opplysninger om dem, men det er ikke mye til
-hjelp. Systemdesignere har blitt eksperter på å fabrikkere samtykke
+hjelp. Systemdesignere har blitt eksperter på å fabrikere samtykke
 («Manufacturing Consent», for å gjenbruke Noam Chomskys uttrykk). De fleste
 brukere godtar vilkårene til et nettsted uten å lese dem. Et selskap som
 [krevde](https://www.theguardian.com/technology/2014/sep/29/londoners-wi-fi-security-herod-clause)
@@ -103,7 +103,7 @@ det hele tatt blir spørsmål om samtykke.
 
 Til slutt, glem ikke programvaren på din egen datamaskin. Hvis det er
 produsenteid programvare fra Apple, Google eller Microsoft, så [spionerer
-den på deg regelmessig] (https://gnu.org/malware/). Det er fordi den er
+den på deg regelmessig](https://gnu.org/malware/). Det er fordi den er
 kontrollert av et selskap som ikke nøler med å spionere på deg. Selskaper
 har en tendens til å miste sine skrupler når det er lønnsomt. Derimot er fri
 programvare [kontrollert av dens