X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/text-rms-personal-data-safe.git/blobdiff_plain/6d5d922806e89d92a01abf751120e21adb1215b8..087add490b5cefd062a7c62cba819685cedd40db:/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.nb.md diff --git a/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.nb.md b/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.nb.md index dd1ce8a..71af2f5 100644 --- a/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.nb.md +++ b/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.nb.md @@ -1,9 +1,10 @@ -Et radikalt forslag for sikring av dine personopplysninger +# Et radikalt forslag for sikring av dine personopplysninger av Richard Stallman, 2018-04-03 **Overvåkningen som tvinges på oss i dag er verre enn i Sovjetunionen. -Vi trenger lover for å hindre at disse opplysningene i det hele tatt samles inn.** +Vi trenger lover for å hindre at disse opplysningene i det hele tatt samles +inn.** Journalister har spurt meg om de negative reaksjonene på misbruk av [Facebook](https://www.theguardian.com/technology/2018/mar/31/big-data-lie-exposed-simply-blaming-facebook-wont-fix-reclaim-private-information)-data @@ -13,18 +14,19 @@ dyptgående. Bredere, ved å utvide den til å gjelde alle overvåkningssystemer, ikke bare [Facebook](https://www.theguardian.com/technology/facebook). Dypere, ved å -komme seg fra regulering av hvordan opplysningene brukes, til regulering av -opplysningsinnsamling. Dette fordi overvåkningen er så gjennomgående at det -trengs store endringer og kraftige tiltak for å gjenvinne vern av +komme seg fra regulering av hvordan opplysningene brukes, til å regulere +innsamling av opplysninger. Dette fordi overvåkningen er så gjennomgående at +det trengs store endringer og kraftige tiltak for å gjenvinne vern av privatsfæren. Overvåkningen vi utsettes for i dag er langt mer omfattende enn -overvåkningen i Sovjetunionen. Vi må fjerne mesteparten av overvåkningen for -demokratiet og frihetens skyld. Det er så mange måter å bruke opplysninger -til å skade mennesker på, at den eneste trygge databasen er den som aldri -ble opprettet. Dermed, i stedet for EUs tilnærming som hovedsaklig regulerer -hvordan personopplysninger kan brukes (se [GDPR](https://www.eugdpr.org/)), -foreslår jeg en lov som nekter systemer å samle inn personopplysninger. +overvåkningen i Sovjetunionen. Vi må fjerne den store brorparten av +overvåkningen for demokratiet og frihetens skyld. Det er så mange måter å +bruke opplysninger til å skade mennesker på, at den eneste trygge databasen +er den som aldri ble opprettet. Dermed, i stedet for EUs tilnærming som +hovedsakelig regulerer hvordan personopplysninger kan brukes (se +[GDPR](https://www.eugdpr.org/)), foreslår jeg en lov som nekter systemer å +samle inn personopplysninger. Den robuste måten å gjøre det på, måten som sikrer at en ikke er prisgitt innfallene til nåværende eller fremtidige myndigheter, er å kreve at @@ -38,10 +40,10 @@ utmerket grunnlag for å undertrykke ethvert utvalgt mål. Vi kan bruke Londons tog og busser som et eksempel. Det digitale betalingskortsystemet til kollektivtransportsystemet i London -lagrer sentralt om hver tur hvilket reisekort eller bankkort som er brukt +lagrer sentralt for hver tur hvilket reisekort eller bankkort som er brukt til å betale for reisen. Når en passasjer fyller opp reisekortet digitalt, -knytter systemet reisekortet til passasjerens identitet. I sum gir dette -komplett overvåkning. +knyttes reisekort til passasjerens identitet. I sum gir dette komplett +overvåkning. Jeg antar at kollektivtransportsystemet kan forsvare denne praksisen i tråd med GDPR-reglene. Mitt forslag, derimot, vil kreve at systemet slutter å @@ -67,7 +69,7 @@ privatlivsbevarende kontanter fra passasjerer uten i det hele tatt å forsøke Imidlertid kan passende digitale betalingssystemer også beskytte passasjerers anonymitet og personvern. Vi har allerede utviklet et: [GNU Taler](https://taler.net/en/). Det er designet for å være anonymt for den -som betaler, mens betalingsmottakere alltid identifiseres. Vi utformet det +som betaler, mens betalingsmottakere alltid identifiseres. Vi utformet det slik for å hindre skatteunndragelse. Alle digitale betalingssystemer bør pålegges å sikre anonymitet ved å bruke denne eller tilsvarende metode. @@ -89,8 +91,8 @@ annet. GDPR legger (i noen tilfeller) mye i å kreve brukeres samtykke til innsamling av opplysninger om dem, men det er ikke mye til -hjelp. Systemdesignere har blitt eksperter på fabrikering av samtykke -(«Manufacturing Consent», for å gjenbruke Noam Chomskys uttrykk). De fleste +hjelp. Systemdesignere har blitt eksperter på å fabrikere samtykke +(«Manufacturing Consent», for å gjenbruke Noam Chomskys uttrykk). De fleste brukere godtar vilkårene til et nettsted uten å lese dem. Et selskap som [krevde](https://www.theguardian.com/technology/2014/sep/29/londoners-wi-fi-security-herod-clause) brukere å avstå sitt førstefødte barn, fikk samtykke fra mange brukere. Det @@ -103,7 +105,7 @@ det hele tatt blir spørsmål om samtykke. Til slutt, glem ikke programvaren på din egen datamaskin. Hvis det er produsenteid programvare fra Apple, Google eller Microsoft, så [spionerer -den på deg regelmessig] (https://gnu.org/malware/). Det er fordi den er +den på deg regelmessig](https://gnu.org/malware/). Det er fordi den er kontrollert av et selskap som ikke nøler med å spionere på deg. Selskaper har en tendens til å miste sine skrupler når det er lønnsomt. Derimot er fri programvare [kontrollert av dens