-A radical proposal to keep your personal data safe
+# Radykalna propozycja w celu zapewnienia bezpieczeństwa danych osobowych
od Richard Stallman, 2018-04-03
-**The surveillance imposed on us today is worse than in the Soviet
-Union. We need laws to stop this data being collected in the first
-place.**
+**Nadzór narzucony nam dzisiaj jest gorszy niż w ZSRR.
+Potrzebujemy przepisów, aby zatrzymać gromadzenie tych danych w pierwszej kolejności.**
-Journalists have been asking me whether the revulsion against the abuse of
+Dziennikarze pytali mnie, czy wstręt przeciwko nadużyciom
[Facebook](https://www.theguardian.com/technology/2018/mar/31/big-data-lie-exposed-simply-blaming-facebook-wont-fix-reclaim-private-information)
-data could be a turning point for the campaign to recover privacy. That
-could happen, if the public makes its campaign broader and deeper.
-
-Broader, meaning extending to all surveillance systems, not just
-[Facebook](https://www.theguardian.com/technology/facebook). Deeper, meaning
-to advance from regulating the use of data to regulating the accumulation of
-data. Because surveillance is so pervasive, restoring privacy is necessarily
-a big change, and requires powerful measures.
-
-The surveillance imposed on us today far exceeds that of the Soviet
-Union. For freedom and democracy’s sake, we need to eliminate most of
-it. There are so many ways to use data to hurt people that the only safe
-database is the one that was never collected. Thus, instead of the EU’s
-approach of mainly regulating how personal data may be used (in its [General
-Data Protection Regulation](https://www.eugdpr.org/) or GDPR), I propose a
-law to stop systems from collecting personal data.
-
-The robust way to do that, the way that can’t be set aside at the whim of a
-government, is to require systems to be built so as not to collect data
-about a person. The basic principle is that a system must be designed not to
-collect certain data, if its basic function can be carried out without that
-data.
+dane mogą być punktem zwrotnym dla kampanii w celu odzyskania
+prywatności. Może się to zdarzyć, jeśli społeczeństwo poszerzy swoją
+kampanię.
+
+Szerszy, obejmujący wszystkie systemy nadzoru, nie tylko
+[Facebook](https://www.theguardian.com/technology/facebook). Głębiej, czyli
+przejść od regulacji wykorzystania danych do regulacji gromadzenia
+danych. Ponieważ nadzór jest tak wszechobecny, przywracanie prywatności jest
+koniecznie dużą zmianą i wymaga potężnych środków.
+
+Nadzór nałożony na nas dzisiaj znacznie przewyższa nadzór Związku
+Radzieckiego. Dla wolności i demokracji musimy wyeliminować większość z
+nich. Jest tak wiele sposobów wykorzystywania danych do ranienia ludzi, że
+jedyną bezpieczną bazą danych jest ta, która nigdy nie została
+zebrana. Dlatego zamiast podejścia UE polegającego głównie na regulowaniu
+sposobu, w jaki dane osobowe mogą być wykorzystywane (w [Ogólnym
+Rozporządzeniu o Ochronie Danych](https://www.eugdpr.org/) lub RODO),
+proponuję ustawę, która powstrzyma systemy przed gromadzeniem danych
+osobistych.
+
+Solidnym sposobem na zrobienie tego, czego nie można odłożyć na kaprys
+rządu, jest wymaganie budowy systemów, aby nie gromadzić danych o
+osobie. Podstawową zasadą jest to, że system musi być tak zaprojektowany,
+aby nie gromadził pewnych danych, jeśli jego podstawową funkcję można
+wykonać bez tych danych.
Dane o tym, kto podróżuje, są szczególnie wrażliwe, ponieważ stanowią
idealną podstawę do represji dowolnego wybranego celu. Jako przykład możemy
wziąć pociągi i autobusy z Londynu.
-The Transport for London digital payment card system centrally records the
-trips any given Oyster or bank card has paid for. When a passenger feeds the
-card digitally, the system associates the card with the passenger’s
-identity. This adds up to complete surveillance.
+System cyfrowej karty płatniczej Transport for London rejestruje centralnie
+podróże, za które zapłaciła dana karta Oyster lub karta bankowa. Gdy pasażer
+podaje kartę cyfrowo, system kojarzy kartę z tożsamością pasażera. Daje to
+całkowitą kontrolę.
Oczekuję, że system transportu może uzasadnić tę praktykę zgodnie z
przepisami RODO. Natomiast moja propozycja wymagałaby od systemu
proszą. Co więcej, użytkownicy mogą korzystać z własnych systemów
osobistych, aby prywatnie śledzić swoje podróże.
-Black cabs demonstrate that a system for hiring cars with drivers does not
-need to identify passengers. Therefore such systems should not be allowed to
-identify passengers; they should be required to accept privacy-respecting
-cash from passengers without ever trying to identify them.
+Czarne taksówki pokazują, że system wynajmu samochodów z kierowcami nie musi
+identyfikować pasażerów. Dlatego takie systemy nie powinny mieć możliwości
+identyfikacji pasażerów; powinni być zobowiązani do przyjmowania szanujących
+prywatność środków pieniężnych od pasażerów bez próby ich zidentyfikowania.
Jednak wygodne cyfrowe systemy płatności mogą również chronić anonimowość i
prywatność pasażerów. Opracowaliśmy już jeden: [GNU
płatności powinny być zobowiązane do obrony anonimowości przy użyciu tej lub
podobnej metody.
-What about security? Such systems in areas where the public are admitted
-must be designed so they cannot track people. Video cameras should make a
-local recording that can be checked for the next few weeks if a crime
-occurs, but should not allow remote viewing without physical collection of
-the recording. Biometric systems should be designed so they only recognise
-people on a court-ordered list of suspects, to respect the privacy of the
-rest of us. An unjust state is more dangerous than terrorism, and too much
-security encourages an unjust state.
+Co z bezpieczeństwem? Takie systemy w obszarach, w których publiczność jest
+przyjmowana, muszą być zaprojektowane tak, aby nie mogły śledzić
+ludzi. Kamery wideo powinny wykonać lokalne nagranie, które można sprawdzić
+przez kilka następnych tygodni, jeśli dojdzie do przestępstwa, ale nie
+powinno umożliwiać zdalnego oglądania bez fizycznego pobrania
+nagrania. Systemy biometryczne powinny być zaprojektowane tak, aby
+rozpoznawały tylko osoby na liście podejrzanych nakazanej przez sąd, aby
+szanować prywatność reszty z nas. Niesprawiedliwe państwo jest bardziej
+niebezpieczne niż terroryzm, a zbyt duże bezpieczeństwo zachęca do
+niesprawiedliwego państwa.
Unijne przepisy RODO mają dobre intencje, ale nie idą zbyt daleko. Nie
zapewni dużej prywatności, ponieważ jego zasady są zbyt luźne. Pozwalają one
gromadzić dowolne dane, jeśli są w jakiś sposób przydatne dla systemu, i
łatwo jest wymyślić sposób, aby jakieś dane były przydatne do czegoś.
-The GDPR makes much of requiring users (in some cases) to give consent for
-the collection of their data, but that doesn’t do much good. System
-designers have become expert at manufacturing consent (to repurpose Noam
-Chomsky’s phrase). Most users consent to a site’s terms without reading
-them; a company that
-[required](https://www.theguardian.com/technology/2014/sep/29/londoners-wi-fi-security-herod-clause)
-users to trade their first-born child got consent from plenty of users. Then
-again, when a system is crucial for modern life, like buses and trains,
-users ignore the terms because refusal of consent is too painful to
-consider.
+RODO w dużej mierze wymaga od użytkowników (w niektórych przypadkach)
+wyrażenia zgody na gromadzenie ich danych, ale to nie robi nic
+dobrego. Projektanci systemów stali się ekspertami w zakresie zgody na
+produkcję (aby zmienić przeznaczenie frazy Noama Chomsky'ego). Większość
+użytkowników zgadza się na warunki witryny bez ich czytania; firma, która
+[wymagała](https://www.theguardian.com/technology/2014/sep/29/londoners-wi-fi-security-herod-clause)
+od użytkowników do handlu swoim pierworodnym, otrzymała zgodę od wielu
+użytkowników. Z drugiej strony, gdy system ma kluczowe znaczenie dla
+współczesnego życia, takiego jak autobusy i pociągi, użytkownicy ignorują
+warunki, ponieważ odmowa wyrażenia zgody jest zbyt bolesna do rozważenia.
-To restore privacy, we must stop surveillance before it even asks for
-consent.
+Aby przywrócić prywatność, musimy przerwać inwigilację, zanim jeszcze
+poprosi o zgodę.
Wreszcie, nie zapomnij o oprogramowaniu na swoim komputerze. Jeśli jest to
komercyjne oprogramowanie Apple, Google lub Microsoft, [szpieguje cię
użytkowników](https://gnu.org/philosophy/free-software-even-more-important.html).
Społeczność użytkowników zapewnia uczciwość oprogramowania.
-Richard Stallman is president of the Free
-[Software](https://www.theguardian.com/technology/software) Foundation,
-which launched the development of a free/libre operating system GNU.
+Richard Stallman jest prezesem Free Software
+[Foundation](https://www.theguardian.com/technology/software), która
+zapoczątkowała rozwój systemu operacyjnego GNU w wersji darmowej / wolnej.
Prawa autorskie 2018 Richard Stallman. Wydane na podstawie [Creative Commons
Attribution NoDerivatives License
projects / text-rms-personal-data-safe.git / blobdiff