Translated using Weblate (Spanish (Latin America))

[text-rms-personal-data-safe.git] / A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.nb.md

diff --git a/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.nb.md b/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.nb.md
index 5eba8730a5190564b33de29edd8e1b0f47a20ac0..71af2f55cd9a8dc367674ae0bf5f0279cacd41fb 100644 (file)
--- a/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.nb.md
+++ b/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.nb.md
@@ -1,9 +1,10 @@
-Et radikalt forslag for sikring av dine personopplysninger
+# Et radikalt forslag for sikring av dine personopplysninger
 
 av Richard Stallman, 2018-04-03
 
 **Overvåkningen som tvinges på oss i dag er verre enn i Sovjetunionen.
-Vi trenger lover for å hindre at disse opplysningene i det hele tatt samles inn.**
+Vi trenger lover for å hindre at disse opplysningene i det hele tatt samles
+inn.**
 
 Journalister har spurt meg om de negative reaksjonene på misbruk av
 [Facebook](https://www.theguardian.com/technology/2018/mar/31/big-data-lie-exposed-simply-blaming-facebook-wont-fix-reclaim-private-information)-data
@@ -19,12 +20,13 @@ det trengs store endringer og kraftige tiltak for å gjenvinne vern av
 privatsfæren.
 
 Overvåkningen vi utsettes for i dag er langt mer omfattende enn
-overvåkningen i Sovjetunionen. Vi må fjerne mesteparten av overvåkningen for
-demokratiet og frihetens skyld. Det er så mange måter å bruke opplysninger
-til å skade mennesker på, at den eneste trygge databasen er den som aldri
-ble opprettet. Dermed, i stedet for EUs tilnærming som hovedsaklig regulerer
-hvordan personopplysninger kan brukes (se [GDPR](https://www.eugdpr.org/)),
-foreslår jeg en lov som nekter systemer å samle inn personopplysninger.
+overvåkningen i Sovjetunionen. Vi må fjerne den store brorparten av
+overvåkningen for demokratiet og frihetens skyld. Det er så mange måter å
+bruke opplysninger til å skade mennesker på, at den eneste trygge databasen
+er den som aldri ble opprettet. Dermed, i stedet for EUs tilnærming som
+hovedsakelig regulerer hvordan personopplysninger kan brukes (se
+[GDPR](https://www.eugdpr.org/)), foreslår jeg en lov som nekter systemer å
+samle inn personopplysninger.
 
 Den robuste måten å gjøre det på, måten som sikrer at en ikke er prisgitt
 innfallene til nåværende eller fremtidige myndigheter, er å kreve at
@@ -67,7 +69,7 @@ privatlivsbevarende kontanter fra passasjerer uten i det hele tatt å forsøke
 Imidlertid kan passende digitale betalingssystemer også beskytte
 passasjerers anonymitet og personvern. Vi har allerede utviklet et: [GNU
 Taler](https://taler.net/en/). Det er designet for å være anonymt for den
-som betaler, mens betalingsmottakere alltid  identifiseres. Vi utformet det
+som betaler, mens betalingsmottakere alltid identifiseres. Vi utformet det
 slik for å hindre skatteunndragelse. Alle digitale betalingssystemer bør
 pålegges å sikre anonymitet ved å bruke denne eller tilsvarende metode.
 
@@ -103,7 +105,7 @@ det hele tatt blir spørsmål om samtykke.
 
 Til slutt, glem ikke programvaren på din egen datamaskin. Hvis det er
 produsenteid programvare fra Apple, Google eller Microsoft, så [spionerer
-den på deg regelmessig] (https://gnu.org/malware/). Det er fordi den er
+den på deg regelmessig](https://gnu.org/malware/). Det er fordi den er
 kontrollert av et selskap som ikke nøler med å spionere på deg. Selskaper
 har en tendens til å miste sine skrupler når det er lønnsomt. Derimot er fri
 programvare [kontrollert av dens