Continued processing copyedits, reached page 49.

[text-madewithcc.git] / pending.es.org

diff --git a/pending.es.org b/pending.es.org
index 1e6a760a3c3b957dfdf1fceea7c0399b459fcafc..07bf32cfa2ef8a57b5015b77076657c6a4e13cce 100644 (file)
--- a/pending.es.org
+++ b/pending.es.org
@@ -33,36 +33,60 @@ Spanish. And probably, in a fashion not everybody can understand.
 - Pág. 17
   - Eliminar el texto /Capítulo/ del encabezado de cada capítulo
   - Nombre de persona citada fluye a la derecha, cambiar tipografía
 - Pág. 17
   - Eliminar el texto /Capítulo/ del encabezado de cada capítulo
   - Nombre de persona citada fluye a la derecha, cambiar tipografía

+- Pág. 41
+  - Eliminar el texto /Capítulo/ del encabezado de cada capítulo
+  - Nombre de persona citada fluye a la derecha, cambiar tipografía
+

 
 * Correcciones no incorporadas
 - Pág. 9
   - Jonathan Mann no es autor, es una de las personas entrevistadas
 
 * Correcciones no incorporadas
 - Pág. 9
   - Jonathan Mann no es autor, es una de las personas entrevistadas

-    (sugiere: /perfilado → autor/)
+    (sugiere: /+perfilado+ → autor/)

   - Mantengo en plural /Hechos con Creative Commons/. Si bien el libro
     lleva el título en singular, los autores hacen mucho este
     ``juego'' en inglés, y queda muy artificial quitarlo cada vez.
 - Pág. 17
   - Mantengo en plural /Hechos con Creative Commons/. Si bien el libro
     lleva el título en singular, los autores hacen mucho este
     ``juego'' en inglés, y queda muy artificial quitarlo cada vez.
 - Pág. 17

-  - Sugieres /socializar/ por /comunalizar/, pero acá se presenta como
+  - Sugieres /+socializar+/ por /comunalizar/, pero acá se presenta como

     definición —en línea con nuestro término ``el común'' / ``los
     comunes''; me parece correcto dejarlo como está
 - Pág 21
   - Se tu aversión por ``existir en''... Sin embargo, ``tienen
     cantidades limitadas'' tampoco me suena correcto. ¿Otra idea?
     definición —en línea con nuestro término ``el común'' / ``los
     comunes''; me parece correcto dejarlo como está
 - Pág 21
   - Se tu aversión por ``existir en''... Sin embargo, ``tienen
     cantidades limitadas'' tampoco me suena correcto. ¿Otra idea?

-- Pág 23
-  - No me queda claro el sentido de la corrección /el alcance al →
-    del/.

 - Pág. 30
 - Pág. 30

-  - Sugieres /acerca de la abundancia → acerca de la
-    creciente/. Entiendo que hay cacofonía con la línea anterior, pero
-    no me parece un reemplazo correcto. Además, acá se está
-    presentando el principio de contraponer el motor económico de la
-    escasez con el de la abundancia.
-- Pág 33
+  - Sugieres /+acerca de la +abundancia+ → creciente/. Entiendo que
+    hay cacofonía con la línea anterior, pero no me parece un
+    reemplazo correcto. Además, acá se está presentando el principio
+    de contraponer el motor económico de la escasez con el de la
+    abundancia.
+- Pág. 33

   - Se usa mucho la palabra /creciente/, pero en vez de eliminarla
     (cerca del centro de la página) la reemplacé por /cada vez
     mayor/. En el párrafo inmediato anterior se mencionan los
     /crecientes estándaress de vida/ y las /siempre crecientes
     desigualdad social, pobreza.../ — ¿Alguna recomendación para esas?
   - Se usa mucho la palabra /creciente/, pero en vez de eliminarla
     (cerca del centro de la página) la reemplacé por /cada vez
     mayor/. En el párrafo inmediato anterior se mencionan los
     /crecientes estándaress de vida/ y las /siempre crecientes
     desigualdad social, pobreza.../ — ¿Alguna recomendación para esas?

+- Pág. 45
+  - Sugieres /Ya sea para una persona creadora o para +un esfuerzo más
+    grande+ → varias/. Me parece que eso le quita mucho peso a la
+    frase.
+  - Mantengo en plural /Hechos con Creative Commons/.
+- Pág. 47:
+  - Sugieres /vigilar violaciones también +construye+ buena voluntad →
+    demuestra/. Me parece que es más correcta la versión original.
+  - Sugieres, /(...)tomó una decisión temprana de no prevenir que
+    estudiantes accesaran su contenido/ → /tomó una decisión, no
+    prevenir a los estudiants para que accesaran a su contenido/. Me
+    parece una interpretación incorrecta, pero también una redacción
+    difícil. Cambio por /tomó la decisión desde un principio de no
+    evitar que los estudiantes accesaran a su contenido/.
+
+    Hice algunos cambios más por claridad a la redacción de ese párrafo.
+- Pág. 48
+  - Sugieres eliminar las palabras /supieron que era imposible +para a
+    las personas para+ que no copiaran su hardware/. Reemplazo por
+    /impedir que las personas copiaran/
+  - No entiendo la última anotación. ¿Unir los párrafos?
+
+

 
 * Otras dudas
 - Pág. 12
 
 * Otras dudas
 - Pág. 12