From a9e906462c782cf8ff580568ad414dc2d95a46b0 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Petter Reinholdtsen Date: Mon, 7 Sep 2015 21:56:19 +0200 Subject: [PATCH] Update from Transifex, more proof reading. --- freeculture.nb.po | 71 ++++++++++++++++++++++++++--------------------- 1 file changed, 39 insertions(+), 32 deletions(-) diff --git a/freeculture.nb.po b/freeculture.nb.po index f16c27f..3143eab 100644 --- a/freeculture.nb.po +++ b/freeculture.nb.po @@ -17670,7 +17670,7 @@ msgid "" msgstr "" "Likevel er nulltoleranse i stadig større grad vÃ¥re myndigheters politikk. " "Midt i dette kaoset som Internett har skapt, finner et ekstraordinært " -"eiendomstyveri sted. Retten og teknologien endres til Ã¥ gi " +"eiendomstyveri fra fellesskapet sted. Retten og teknologien endres til Ã¥ gi " "innholdsinnehaverne en type kontroll over kulturen vÃ¥r som de aldri har hatt " "før. Og i denne ekstremiteten vil mange muligheter for nye oppfinnelser og " "ny kreativitet gÃ¥ tapt." @@ -22268,12 +22268,12 @@ msgstr "" "Det første steget skjedde helt av seg selv. Organisasjonen til Phyllis " "Schlafly, Ørneforumet, hadde vært motstander av CTEA helt fra begynnelsen. " "Fru Schlafly sÃ¥ pÃ¥ CTEA som at Kongressen hadde solgt seg. Hun skrev en " -"skarp kronikk i november 1998 som angrep den republikanske Kongressen for Ã¥ " +"skarp leder i november 1998 som angrep den republikanske Kongressen for Ã¥ " "tillate at loven ble vedtatt. Der skrev hun Du lurer noen ganger pÃ¥ " "hvorfor lovforslag som skaper finansiell medvind til smale særinteresser, " "glir sÃ¥ enkelt gjennom den intrikate lovgivende prosessen, mens lovforslag " "som gir fordeler til allmennheten generelt ser ut til Ã¥ stoppe opp? " -"Svaret, slik kommentarartikkelen dokumenterte, er pengenes makt. Schlafly " +"Svaret, slik lederartikkelen dokumenterte, er pengenes makt. Schlafly " "listet opp bidrag fra Disney til sentrale aktører i komiteene. Det var " "penger, ikke rettferdighet, som ga Disney kontroll over Mikke Mus i tjue Ã¥r " "ekstra, hevdet Schlafly." @@ -23667,11 +23667,11 @@ msgid "" msgstr "" "Det var en botsøvelse. Gjennom hele flyturen fra San Francisco til " "Washington hadde jeg i mitt indre øre hørt om og om igjen det samme rÃ¥det " -"fra Don Ayer: Du mÃ¥ fÃ¥ dem til Ã¥ forstÃ¥ hvorfor det er viktig. Og innimellom " -"dette rÃ¥det var spørsmÃ¥let fra dommer Kennedy: I alle disse Ã¥rene som " -"loven har hemmet fremgang i vitenskap og nyttige kunstarter, sÃ¥ ser jeg " -"intet empirisk bevis for dette. Og dermed, etter Ã¥ ha feilet i Ã¥ " -"argumentere med konstituelle prinsipper, forsøkte jeg til slutt meg med Ã¥ " +"fra Don Ayer: Du mÃ¥ fÃ¥ dem til Ã¥ forstÃ¥ hvorfor dette er viktig. Og " +"innimellom dette rÃ¥det var spørsmÃ¥let fra dommer Kennedy: I alle " +"disse Ã¥rene som loven har hemmet fremgang i vitenskap og nyttige kunstarter, " +"sÃ¥ ser jeg intet empirisk bevis for dette. Og dermed, etter Ã¥ ha " +"feilet i Ã¥ argumentere med konstitusjonelle prinsipper, forsøkte jeg Ã¥ " "argumentere politisk." #. PAGE BREAK 256 @@ -23734,14 +23734,14 @@ msgid "" "Anyone can recognize the stupid harm of the present system." msgstr "" "Reaksjonen pÃ¥ denne idéen var utrolig sterk. Steve Forbes gikk god for den " -"i en redaktørartikkel, og jeg mottok et skred av støttende e-post og brev. " -"NÃ¥r man fokuserer temaet pÃ¥ tapt kreativitet, sÃ¥ ser folk at " -"opphavsrettssystemet ikke gir mening. En god republikaner kunne si at her " -"kommer ganske enkelt myndighetsregulering i veien for nyskapning og " -"kreativitet. Og en god demokrat kunne si at her blokkerer myndighetene uten " -"god grunn tilgang til og spredning av kunnskap. Det er faktisk ingen reell " -"forskjell mellom demokrater og republikanere rundt dette temaet. Enhver kan " -"gjenkjenne de idiotiske skadene som dagens ordning gir." +"i en leder, og jeg mottok et skred av støttende e-post og brev. NÃ¥r man " +"fokuserer temaet pÃ¥ tapt kreativitet, sÃ¥ ser folk at opphavsrettssystemet " +"ikke gir mening. En god republikaner kunne si at her kommer ganske enkelt " +"myndighetsregulering i veien for nyskapning og kreativitet. Og en god " +"demokrat kunne si at her blokkerer myndighetene uten god grunn tilgang til " +"og spredning av kunnskap. Det er faktisk ingen reell forskjell mellom " +"demokrater og republikanere rundt dette temaet. Enhver kan gjenkjenne de " +"idiotiske skadene som dagens ordning gir." #. type: Content of: msgid "" @@ -27210,9 +27210,9 @@ msgstr "" "Det Ã¥ ikke merke kreative verk med opphavsrettsinformasjon førte tidligere " "til at en mistet opphavsretten. Det var en veldig streng straff for Ã¥ ikke " "overholde en regulatorisk regel – omtrent som Ã¥ dømme noen til " -"dødsstraff for Ã¥ ha parkert ulovlig i den kreative rettighetsverden. Her er det " -"heller ikke noen grunn til at markeringskravene trenger Ã¥ bli hÃ¥ndhevd pÃ¥ " -"denne mÃ¥ten. Og viktigere er at det ikke er noen grunn til at " +"dødsstraff for Ã¥ ha parkert ulovlig i den kreative rettighetsverden. Her er " +"det heller ikke noen grunn til at markeringskravene trenger Ã¥ bli hÃ¥ndhevd " +"pÃ¥ denne mÃ¥ten. Og viktigere er at det ikke er noen grunn til at " "merkingskravene trenger Ã¥ hÃ¥ndheves likt pÃ¥ tvers av alle medier." #. type: Content of:
@@ -29068,8 +29068,8 @@ msgid "" "quote> The New York Times, January 16, 2003. " "Copyright © 2003 by The New York Times Co. Reprinted with permission." msgstr "" -"Utdrag fra redaktørartikkel The Coming of Copyright Perpetuity, The New York Times, 16. januar 2003. " +"Utdrag fra lederartikkel The Coming of Copyright Perpetuity, " +"The New York Times, 16. januar 2003. " "Opphavsrettsbeskyttet © 2003 The New York Times Co. Gjengitt med " "tillatelse." @@ -29141,6 +29141,12 @@ msgstr "(ACM CRCS) K.4.1" msgid "Thomas Gramstad Forlag donated the ISBN numbers." msgstr "Thomas Gramstad Forlag har donert ISBN-numrene." +#. type: Content of: +msgid "" +"The publication was sponsed by NUUG Foundation, ." +msgstr "" + #. type: Content of: msgid "Includes index." msgstr "Inkluderer register." @@ -29234,10 +29240,10 @@ msgid "" "Brewster Kahle, founder of the Internet Archive" msgstr "" "Fri kultur gÃ¥r videre fra Ã¥ sette fokus pÃ¥ " -"katastrofen økende regulering er for kulturen vÃ¥r og viser eksempler pÃ¥ " +"katastrofen økende regulering er for kulturen vÃ¥r, og viser eksempler pÃ¥ " "hvordan vi kan skape en annerledes fremtid. Denne nye typen helter og " "eksempler er fundert i tradisjonen til grunnlovsforfatterne pÃ¥ en mÃ¥te som " -"virker Ã¥penbart etter at en har lest denne boka. Anbefales lest av dem som " +"virker opplagt etter at en har lest denne boka. Anbefales lest av dem som " "forsøker Ã¥ se forbi de høylydte overdrivelsene som omgir " "intellektuell eiendom.Brewster " "Kahle, stifter av Internett-arkivet" @@ -29260,18 +29266,19 @@ msgid "" "Dan Gillmor, author of We the media, an " "book on the collision of media and technology" msgstr "" -"USA trenger en nasjonal samtale om hvordan det som kalles " +"USA trenger en nasjonal diskusjon om hvordan det som kalles " "intellektuelle eiendomsretter har endt opp med Ã¥ dominere " "rettighetene til akademikere, forskere og helt vanlige borgere. Et " "opphavsrettskartell, som ønsker total kontroll over de digitale verdener, " -"musikk og filmer, har nÃ¥ vetorett over teknologiske nyvinninger og har " +"musikk og filmer, har nÃ¥ vetorett over teknologiske nyvinninger, og har " "stoppet de fleste bidragene til allemannseiet som sÃ¥ mange har hatt nytte " "av. Patentsystemet har kommet ut av kontroll, og gir enorm makt til de " "interesser som har befestet seg. Selv varemerker blir misbrukt. Lawrence " -"Lessigs siste bok bør leses av alle som ønsker Ã¥ delta i denne samtalen. Han " -"forklarer hvordan teknologi og rettsvesenet raner allemannseiet fra oss. " -"Men pÃ¥ tross av sin godt funderte pessimisme tilbyr professor Lessig ogsÃ¥ " -"noen løsninger, da han forstÃ¥r at teknologi ogsÃ¥ kan være en katalysator for " -"frihet. Hvis du bryr deg om fremtiden til nyskapning, les denne boken.Dan Gillmor, forfatter av We the media, en bok om sammenstøtet mellom media og teknologi" +"Lessigs siste bok bør leses av alle som ønsker Ã¥ delta i denne diskusjonen. " +"Han forklarer hvordan teknologi og rettsvesenet raner allemannseiet fra " +"oss. Men pÃ¥ tross av sin godt funderte pessimisme tilbyr professor Lessig " +"ogsÃ¥ noen løsninger, da han forstÃ¥r at teknologi ogsÃ¥ kan være en " +"katalysator for frihet. Hvis du bryr deg om fremtiden til nyskapning, les " +"denne boken.Dan Gillmor, forfatter av " +"We the media, en bok om sammenstøtet mellom media og " +"teknologi" -- 2.47.2