From 509ec4ecdbdaaac7d6ec4f7bc7f6371a5520cddc Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Petter Reinholdtsen Date: Sun, 30 Mar 2014 15:37:57 +0200 Subject: [PATCH] Translate a few more. --- freeculture.nb.po | 53 +++++++++++++++++++++++++---------------------- 1 file changed, 28 insertions(+), 25 deletions(-) diff --git a/freeculture.nb.po b/freeculture.nb.po index a696ab4..70d0a9d 100644 --- a/freeculture.nb.po +++ b/freeculture.nb.po @@ -12430,9 +12430,8 @@ msgstr "" "graphic>" #. type: Content of: -#, fuzzy msgid "Americans with Disabilities Act (1990)" -msgstr "amerikanerne med funksjonshemminger act (1990)" +msgstr "Handikappede amerikanere-loven (1990)" #. type: Content of: msgid "Commons, John R." @@ -14102,7 +14101,6 @@ msgstr "andre eiendomsretter vs." #. PAGE BREAK 151 #. type: Content of:
-#, fuzzy msgid "" "Copies. That certainly sounds like the obvious thing for " "copyright law to regulate. But as with Jack Valenti's " @@ -14115,14 +14113,17 @@ msgid "" "be the trigger for copyright law. More precisely, they should not " "always be the trigger for copyright law." msgstr "" -"\"Kopier.\" som absolutt høres ut som det åpenbare tingen for opphavsrett å " -"regulere. men som med jack valenti argumentet i begynnelsen av dette " -"kapitlet, at \"kreative property\" fortjener \"samme rettigheter\" som alle " -"andre eiendom, det er åpenbart at vi trenger å være mest forsiktig med. for " -"mens det kan være opplagt at i verden før Internett, Kopier var åpenbare " -"utløser for opphavsrett, på refleksjon, bør det være åpenbart at i verden " -"med Internett, Kopier ikke bør være utløser for lov om opphavsrett. mer " -"presist, bør de ikke alltid være utløser for lov om opphavsrett." +"Kopier. Det høres helt klart ut som noe " +"opphavsrettsloven åpnebart regulerer. Men som med argumentet til Jack " +"Valenti i starten av dette kapittelet, om at kreativ " +"eiendom fortjener de samme rettigheter som all " +"annen eiendom, så er det dette åpenbare som vi må " +"være mest forsiktig med. For selv om det kan ha vært åpenbart i " +"verden før Internet, at eksemplarer var en åpenbar utløser for " +"opphavsrettsloven, så bør det ved nærmere ettertanke være åpenbart i " +"verden med Internet, så bør kopier ikke være " +"utløseren for opphavsrettsloven. For å være presis, bør de ikke " +"alltid være utløseren for opphavsrettsloven." #. f17 #. type: Content of:
@@ -22119,7 +22120,6 @@ msgstr "" #. PAGE BREAK 238 #. type: Content of: -#, fuzzy msgid "" "There was one way, however, in which I felt politics would matter and in " "which I thought a response was appropriate. I was convinced that the Court " @@ -22136,19 +22136,22 @@ msgid "" "and famous, but because they, in the aggregate, demonstrated that this law " "was unconstitutional regardless of one's politics." msgstr "" -"Det var en mÃ¥te, men i som jeg følte politikk ville saken og som jeg trodde " -"et svar var riktig. Jeg var overbevist om at domstolen ikke ville høre vÃ¥re " -"argumenter Hvis det trodde disse var bare argumentene i en gruppe av lefty " -"loons. Denne Høyesterett var ikke om Ã¥ lansere i et nytt felt med juridisk " -"vurdering Hvis det syntes at dette feltet av nytt var bare preferanse av et " -"lite politisk mindretall. Selv om mitt fokus i tilfelle var ikke til Ã¥ " -"demonstrere hvor ille sonny bono handle var, men for Ã¥ demonstrere at det " -"var forfatningsstridig, mitt hÃ¥p var Ã¥ gjøre dette argumentet mot et " -"bakteppe av truser som dekket hele spekteret av politiske synspunkter. Ã¥ " -"vise at denne pÃ¥standen mot ctea ble jordet i loven og ikke politikk, sÃ¥ vi " -"prøvde Ã¥ samle sÃ¥ mange søkeordresultater troverdig kritikere—" -"troverdig ikke fordi de var rike og berømte, men fordi de, i samlet, vist at " -"denne loven var forfatningsstridig uavhengig av ens politikk." +"Det var derimot en mÃ¥te der jeg følte at politikk ville bety noe og " +"hvor jeg tenkte et svar var riktig. Jeg var overbevist om at " +"domstolen ikke ville høre pÃ¥ vÃ¥re argumenter hvis den mente at de bare " +"var argumenter fra en gruppe ned venstrevridde gærninger. Denne " +"Høysteretten kom ikke til Ã¥ stupe inn i et nytt juridisk vurderingsfel " +"hvis det virket som om dette feltet kun var interessant for en liten " +"politisk minoritet. Selv om min fokus i saken ikke var Ã¥ demonstrere " +"hvor ille Sonny Bono-loven var, men Ã¥ demonstrere at den var i strid " +"med grunnloven, sÃ¥ var det mitt hÃ¥p Ã¥ gjøre argumentere for dette mot " +"en bakgrunn av støttebrev som dekket hele spekteret av politiske " +"stÃ¥steder. For Ã¥ vise at denne pÃ¥standen mot CTEA var fundert i " +"lovverket og ikke i politikken, forsøkte vi " +"derfor Ã¥ samle den videste rekken av troverdige kritikere — ikke " +"troverdige fordi de var rike og berømte, men fordi dem, samlet sett, " +"demonstrerte at denne loven var i strid med grunnloven uavhengig av " +"ens politiske syn." #. type: Content of: #, fuzzy -- 2.47.2