From 43d4975b9a040d4536eebc3f6fa2c4feb8d49a91 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Petter Reinholdtsen <pere@hungry.com>
Date: Sun, 15 Jul 2012 20:24:24 +0200
Subject: [PATCH 1/1] Complete the PREFACE chapter.

---
 freeculture.nb.po | 55 ++++++++++++++++++++++++-----------------------
 1 file changed, 28 insertions(+), 27 deletions(-)

diff --git a/freeculture.nb.po b/freeculture.nb.po
index 0be5b62..fe4c991 100644
--- a/freeculture.nb.po
+++ b/freeculture.nb.po
@@ -449,7 +449,6 @@ msgstr ""
 "\"footnote\" id=\"0\"/>"
 
 #. type: Content of: <book><chapter><para>
-#, mtrans, fuzzy
 msgid ""
 "This idea is an element of the argument of Free Culture, though my focus is "
 "not just on the concentration of power produced by concentrations in "
@@ -465,22 +464,24 @@ msgid ""
 "are insights Stallman described decades ago. One could thus well argue that "
 "this work is \"merely\" derivative."
 msgstr ""
-"Denne ideen er et element i argumentet i Fri Kultur, men mitt fokus er ikke "
-"bare på konsentrasjonen av makt produsert av konsentrasjoner i eierskap, men "
-"enda viktigere, hvis fordi mindre synlig på konsentrasjonen makt produsert "
-"av en radikal endring i effektiv omfanget av loven. loven er endre; at "
-"endringen er å endre måten blir vår kultur gjort; Denne endringen bør "
-"bekymre oss du&mdash;om du bryr deg om Internett, og om du er på safire's "
-"venstre eller på hans høyre. inspirasjon til tittelen og for mye av "
-"argumentet i denne boken kommer fra arbeidet med richard stallman og free "
-"software foundation. faktisk, jeg reread Stallmans eget arbeid, spesielt "
-"essayene fri programvare, gratis samfunn, jeg skjønner at alle teoretiske "
-"innsikt jeg utvikler her er innsikt stallman beskrevet tiår siden. man kan "
-"dermed godt argumentere at dette arbeidet er \"bare\" avledede produkter."
+"Denne ideen er et element i argumentet til Fri Kultur, selv om min "
+"fokus ikke bare er på konsentrasjonen av makt som følger av "
+"konsentrasjonen i eierskap, men mer viktig, og fordi det er mindre "
+"synlig, på konsentrasjonen av makt som er resultat av en radikal "
+"endring i det effektive virkeområdet til loven.  Loven er i endring, "
+"og endringen forandrer på hvordan vår kultur blir skapt. Den endringen "
+"bør bekymre deg&mdash;Uansett om du bryr deg om internett eller ikke, "
+"og uansett om du er til venstre for Safires eller til høyre. "
+"Inspirasjonen til tittelen og mye av argumentet i denne boken kommer "
+"fra arbeidet til Richard Stallman og Free Software Foundation. "
+"Faktisk, da jeg leste Stallmans egne tekster på nytt, spesielt essyene "
+"i Free Software, Free Society, innser jeg at alle de teoretiske "
+"innsiktene jeg utvikler her er innsikter som Stallan beskrev for tiår "
+"siden.  Man kan dermed godt argumentere for at dette verket kun er et "
+"avledet verk."
 
 #.  PAGE BREAK 14
 #. type: Content of: <book><chapter><para>
-#, mtrans, fuzzy
 msgid ""
 "I accept that criticism, if indeed it is a criticism. The work of a lawyer "
 "is always derivative, and I mean to do nothing more in this book than to "
@@ -496,19 +497,19 @@ msgid ""
 "property, or in which creators can't get paid, is anarchy, not freedom. "
 "Anarchy is not what I advance here."
 msgstr ""
-"Jeg godtar at kritikk, hvis det er faktisk en kritikk. arbeidet med en "
-"advokat er alltid avledede produkter, og jeg mener å gjøre ingenting mer i "
-"denne boken enn å minne en kultur om en tradisjon som har alltid vært sin "
-"egen. som stallman forsvare jeg denne tradisjonen på grunnlag av verdiene. "
-"som stallman tror jeg det er verdiene av frihet. og som stallman, jeg tror "
-"de er verdiene for vår fortid som må forsvares i vår fremtid. en fri kultur "
-"har vært vår fortid, men det vil bare være vår fremtid hvis vi endrer banen "
-"vi er på akkurat nå.  som Stallmans argumenter gratis programvare, et "
-"argument for fri kultur stumbles på en forvirring som er vanskelig å unngå, "
-"og enda vanskeligere å forstå. en fri kultur er ikke en kultur uten "
-"egenskapen; Det er ikke en kultur der kunstnere ikke får betalt. en kultur "
-"uten egenskapen eller i hvilke skaperne kan ikke få betalt, er anarki, ikke "
-"frihet. Anarki er ikke hva jeg forhånd her."
+"Jeg godtar kritikken, hvis det faktisk er kritikk.  Arbeidet til en "
+"advokat er alltid avledede verker, og jeg mener ikke å gjøre noe mer i "
+"denne boken enn å minne en kultur om en tradisjon som alltid har vært deres "
+"egen. Som Stallman forsvarer jeg denne tradisjonen på grunnlag av verdier. "
+"Som Stallman tror jeg dette er verdiene til frihet.  Og som Stallman, tror jeg "
+"dette er verdier fra vår fortid som må forsvares i vår fremtid.  En fri kultur "
+"har vært vår fortid, men vil bare være vår fremtid hvis vi endrer retningen "
+"vi følger akkurat nå.  På samme måte som Stallmans argumenter for fri "
+"programvare, treffer argumenter for en fri kultur på forvirring som er "
+"vanskelig å unngå, og enda vanskeligere å forstå.  En fri kultur er "
+"ikke en kultur uten eierskap. Det er ikke en kultur der kunstnere ikke får "
+"betalt. En kultur uten eierskap eller en der skaperne kan ikke få betalt, "
+"er anarki, ikke frihet.  Anarki er ikke hva jeg fremmer her."
 
 #. type: Content of: <book><chapter><para>
 msgid ""
-- 
2.51.0