From: Petter Reinholdtsen Date: Mon, 12 Nov 2012 15:41:08 +0000 (+0100) Subject: Translate a few more. X-Git-Tag: edition-2015-10-10~1089 X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/text-free-culture-lessig.git/commitdiff_plain/e715f84387946cf4d9d251feea7608d7a808776b Translate a few more. --- diff --git a/freeculture.nb.po b/freeculture.nb.po index 0626fe2..0ddbae5 100644 --- a/freeculture.nb.po +++ b/freeculture.nb.po @@ -12201,7 +12201,6 @@ msgstr "" "kompensasjon overhodet." #. type: Content of: -#, mtrans, fuzzy msgid "" "The Constitution thus on its face states that these two forms of property " "are not to be accorded the same rights. They are plainly to be treated " @@ -12210,15 +12209,14 @@ msgid "" "the same rights as every other property-right owner. He is effectively " "arguing for a change in our Constitution itself." msgstr "" -"grunnlov dermed på sitt ansikt sier at disse to former for egenskapen ikke " -"skal får de samme rettighetene. de er tydelig å bli behandlet annerledes. " -"Valenti er derfor ikke bare ber om en endring i vår tradisjon når han hevder " -"at creative-bolig bør substansiell de samme rettighetene som hver andre " -"eiendomsrett eier. Han er effektivt kranglet for en endring i våre " -"Grunnloven selv." +"Grunnloven sier dermed rett frem at disse to formene for eiendom ikke " +"skal tildeles de samme rettighetene. De skal tydelig behandles " +"forskjellig. Valenti ber dermed ikke bare om at vår tradisjon skal " +"endres når an argumenterer med at eiere av kreativ eiendom skal få de " +"samme rettighetene som enhver annen eiendomseier. Han argumenterer i " +"effekt for å endre grunnloven selv." #. type: Content of: -#, mtrans, fuzzy msgid "" "Arguing for a change in our Constitution is not necessarily wrong. There " "was much in our original Constitution that was plainly wrong. The " @@ -12230,18 +12228,19 @@ msgid "" "mistakes; no doubt there could be others that we should reject as well. So " "my argument is not simply that because Jefferson did it, we should, too." msgstr "" -"kranglet for en endring i vår grunnlov er ikke nødvendigvis galt. Det var " -"mye i vår opprinnelige grunnlov som var tydelig galt. Grunnloven av 1789 " -"entrenched slaveri, det venstre senators du kan være utnevnt stedet valgt; " -"det gjorde det mulig for de valg Agder å produsere uavgjort mellom president " -"og sin egen vice president (som det gjorde i 1800). underskrev var uten tvil " -"ekstraordinære, men jeg vil være først til å innrømme at de gjorde en stor " -"feil. Vi har siden avvist noen av disse feilene; ingen tvil om kan det være " -"andre som vi bør avvise også. så mitt argument ikke er bare at fordi " -"jefferson gjorde det, vi bør, også." +"Å argumentere for en endring i grunnlvoen vår er ikke nødvendigvis " +"galt. Det var mye i vår originale grunnlov som helt tydelig var galt. " +"Grunnloven av 1789 *entrenched* slaveri. Den sa at senatorer skulle " +"utnevnes i stedet for å bli valgt. Den gjorde det mulig å få en " +"valgforsamling som ga like mange stemmer til presidenten og hans egen " +"visepresident (som den gjorde i 1800). Grunnlovsforfatterne var uten " +"tvil ekstraordinære, men jeg vil være den første til å innrømme at de " +"gjorde store feil. Vi har siden avvist noen av disse feilene, og det " +"er uten tvil andre som vi også burde avvise. Så argumentet mitt er " +"ikke at bare på grunn av at Jefferson gjorde det, så bør vi også gjøre " +"det." #. type: Content of: -#, mtrans, fuzzy msgid "" "Instead, my argument is that because Jefferson did it, we should at least " "try to understand why. Why did the framers, fanatical " @@ -12249,11 +12248,12 @@ msgid "" "given the same rights as all other property? Why did they require that for " "creative property there must be a public domain?" msgstr "" -"i stedet, mitt argument er at fordi jefferson gjorde det, vi bør i det " -"minste prøver å forstå hvorfor. Hvorfor underskrev, fanatical egenskapstyper " -"som de var, avvise påstanden om at creative egenskapen gis samme rettigheter " -"som alle andre eiendom? Hvorfor de krever at for kreative egenskapen det må " -"være et frivare?" +"I stedet er mitt argument at på grunn av at Jefferson gjorde det, bør " +"vi i det minste forsøke å forstå hvorfor. " +"Hvorfor avviste grunnlovsforfatterne, som jo var fanatiske " +"eiendomstilhengere, avvise påstanden om at kreativ eiendom skulle " +"tildeles de samme rettighetene som all annen eiendom? Hvorfor krevde " +"de at for kreativ eiendom må det finnes et allemannseie?" #. type: Content of: #, mtrans, fuzzy @@ -12730,7 +12730,6 @@ msgid "technology" msgstr "teknologi" #. type: Content of:
-#, mtrans, fuzzy msgid "established industries threatened by changes in" msgstr "etablert industri truet av endringer i" @@ -12752,9 +12751,8 @@ msgstr "" "gangen ingen regjering er rettferdiggjørende looting resultater." #. type: Content of:
-#, mtrans, fuzzy msgid "effective state of anarchy after the Internet." -msgstr "effektiv delstaten anarki etter Internett." +msgstr "effektiv tilstand av anarki etter internettet." #. type: Content of: <book><part><chapter><section><figure> msgid "<graphic fileref=\"images/1381.png\"></graphic>" @@ -12890,9 +12888,8 @@ msgid "" msgstr "" #. type: Content of: <book><part><chapter><section><indexterm><primary> -#, mtrans, fuzzy msgid "free market, technological changes in" -msgstr "fritt marked, teknologiske endringer i" +msgstr "frie marked, teknologiske endringer i" #. type: Content of: <book><chapter><section><section><indexterm><primary> msgid "Brezhnev, Leonid" @@ -12903,9 +12900,8 @@ msgid "Gates, Bill" msgstr "Gates, Bill" #. type: Content of: <book><part><chapter><section><indexterm><primary> -#, mtrans, fuzzy msgid "market competition" -msgstr "marked" +msgstr "markedskonkurranse" #. f6 #. type: Content of: <book><part><chapter><section><para><footnote><para> @@ -12932,6 +12928,21 @@ msgid "" "ideas will not succeed. It is a world of stasis and increasingly " "concentrated stagnation. It is the Soviet Union under Brezhnev." msgstr "" +"Det åpenbare svaret på disse åpenbart retoriske spørsmålene er nei. " +"I et fritt samfunn, med et fritt marked, støttet av frie " +"markedsaktører og fri handel, er ikke myndighetenes rolle å støtte en " +"bestemt måte å gjøre forretninger mot andre måter. Deres rolle er " +"ikke å velge vinnere og beskytte dem mot tap. Hvis myndighetene " +"gjorde dette generelt, så ville vi aldri få noen fremgang. Bill " +"Gates, styrelederen i Microsoft, skrev i 1991 i et notat soma " +"kritiserte programvarepatenter at <quote>etablerte selskaper har " +"interesse av å eksludere fremtidige konkurrenter</quote>.<placeholder " +"type=\"footnote\" id=\"0\"/> Og i forhold til et nystartet selskap har " +"etablerte selskaper også andre virkemidler. (Tenk RCA og FM-radio.) " +"En verden hvor konkurrenter med nye ideer må sloss ikke bare mot " +"markedet men også mot myndighetene er en verden hvor konkurrenter med " +"nye ideer ikke vil lykkes. Det er en verden i stillstand og økende " +"konsentrert stagnering. Det er sovjetunionen under Brezhnev." #. type: Content of: <book><part><chapter><section><para> #, mtrans, fuzzy