From: Petter Reinholdtsen Date: Mon, 12 Nov 2012 07:35:55 +0000 (+0100) Subject: Translate two more. X-Git-Tag: edition-2015-10-10~1090 X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/text-free-culture-lessig.git/commitdiff_plain/cb5400840cb3e5a8da04f85576105e6e0316a919 Translate two more. --- diff --git a/freeculture.nb.po b/freeculture.nb.po index f5f2de9..0626fe2 100644 --- a/freeculture.nb.po +++ b/freeculture.nb.po @@ -12122,7 +12122,6 @@ msgstr "" "kontroll." #. type: Content of: -#, mtrans, fuzzy msgid "" "Organizations such as the MPAA, whose board includes the most powerful of " "the old guard, have little interest, their rhetoric notwithstanding, in " @@ -12132,14 +12131,13 @@ msgid "" "culture must preserve precisely the opportunity for new creativity to " "threaten the old." msgstr "" -"organisasjoner som mpaa, der styret bestÃ¥r av den mektigste av de gamle " -"garde, har liten interesse, deres retorikk til tross for, i Ã¥ sikre at den " -"nye kan forskyve dem. Ingen organisasjon gjør. Ingen person gjør. (spør meg " -"om var ansatt, for eksempel.) men hva er bra for mpaa er ikke nødvendigvis " -"bra for Amerika. et samfunn som forsvarer idealene om fri kultur mÃ¥ " -"videreføre nøyaktig mulighet for nye kreativitet Ã¥ true gamle. for Ã¥ fÃ¥ bare " -"et snev at det er noe fundamentalt galt i valenti's-argumentet, mÃ¥ vi se " -"lenger enn USA Grunnloven selv." +"Organisasjoner som MPAA, der styret inkluderer de mektigste av den " +"gamle garde, hra liten interesse, pÃ¥ tross av deres retorikk, i Ã¥ " +"sikre at det nye kan erstatte dem. Ingen organisasjon har det. Ingen " +"person har det. (Spør for eksempel meg om ansettelsestrygghet.) Men " +"det som er bra for MPA er ikke nødvendigvis bra for Amerika. Et " +"samfunn som forsvarer idealene til en fri kultur mÃ¥ ta vare pÃ¥ " +"spesielt muligheten for ny kreativitet til Ã¥ true den gamle." #. type: Content of: msgid "" @@ -12152,7 +12150,6 @@ msgstr "" "en i grunnloven til USA." #. type: Content of: -#, mtrans, fuzzy msgid "" "The framers of our Constitution loved property. Indeed, so " "strongly did they love property that they built into the Constitution an " @@ -12164,14 +12161,16 @@ msgid "" "ever be taken from the property owner unless the " "government pays for the privilege." msgstr "" -"forfatterne av vÃ¥r grunnlov elsket \"egenskapen.\" faktisk sÃ¥ sterkt gjorde " -"de elsker egenskapen at de innebygd i Grunnloven et viktig krav. Hvis " -"regjeringen tar din eiendom—hvis det fordømmer huset, eller kjøper et " -"stykke land fra farmen—det er nødvendig, under den femte " -"endringsforslaget \"takings setningen,\" Ã¥ betale deg \"bare erstatning\" " -"for som tar. grunnloven garanterer dermed at egenskapen er, i en viss " -"forstand, hellig. den kan ikke noen gang blir tatt fra eiendommen eier med " -"mindre regjeringen betaler for privilegiet." +"Forfatterne av vÃ¥r grunnlov elsket eiendom. De elsket " +"de eiendom sÃ¥ sterkt at de bygde inn en viktig forutsetning i " +"grunnloven. Hvis myndigheten tar din eiendom—hvis den " +"kondemnerer huset ditt eller eksproprierer et stykke land fra gÃ¥rden " +"din—sÃ¥ er det et krav, i følge det femte grunnlovstilleggets " +"beslagleggings-avsnitt, at du mÃ¥ fÃ¥ rimelig " +"kompensasjon hvis noe blir beslaglagt. Grunnloven garanterer " +"dermed at eiendom pÃ¥ en mÃ¥te er urenkelig. Den kan " +"aldri tas fra eiendomseieren med mindre " +"myndighetene betaler for det privilegiet." #. PAGE BREAK 131 #. type: Content of: