From: Petter Reinholdtsen Date: Wed, 31 Jul 2013 20:15:55 +0000 (+0200) Subject: Translate a bit more. X-Git-Tag: edition-2015-10-10~899 X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/text-free-culture-lessig.git/commitdiff_plain/ca061ffe71af36030115c3bad17f5d51e863431c?ds=sidebyside Translate a bit more. --- diff --git a/freeculture.nb.po b/freeculture.nb.po index 6f2c559..5958d73 100644 --- a/freeculture.nb.po +++ b/freeculture.nb.po @@ -12423,7 +12423,6 @@ msgid "Commons, John R." msgstr "Commons, John R." #. type: Content of: -#, fuzzy msgid "" "Some people object to this way of talking about liberty. They " "object because their focus when considering the constraints that exist at " @@ -12455,32 +12454,38 @@ msgid "" "\" id=\"0\"/> " msgstr "" -"noen mennesker objektet til denne måten av snakker om \"frihet.\" de " -"objektet fordi deres fokus når de vurderer begrensninger som finnes på et " -"bestemt tidspunkt er begrensninger pålagt utelukkende av regjeringen. for " -"eksempel, hvis en storm ødelegger en bro, tror disse folk det er meningsløst " -"å si at en frihet har vært behersket. en bro er vasket ut, og det er " -"vanskeligere for å få fra ett sted til et annet. å snakke om dette som et " -"tap av frihet, de sier, er å forvirre ting av politikk med vagaries av " -"ordinært liv. Jeg trenger ikke bety å nekte verdien i denne smalere " -"visningen, som er avhengig av konteksten for henvendelsen. Jeg gjør, men " -"mener å argumentere mot eventuelle insisterte på at denne smalere visningen " -"er bare riktig visning av frihet. som jeg har hevdet i koden, kommer vi fra " -"en lang tradisjon for politiske tanken med bredere fokus enn smale " -"spørsmålet om hva regjeringen gjorde når. John stuart mill forsvarte " -"ytringsfriheten, for eksempel fra tyranni av trange sinn, ikke fra frykt for " -"regjeringen rettsforfølgelse; John stuart mill, på frihet (indiana: hackett " -"publishing co., 1978), 19. John r. commons forsvarte famously økonomiske " -"friheten av arbeidskraft fra begrensninger pålagt av markedet; John r. " -"commons, \"rett til arbeid,\" i malcom rutherford og warren j. samuels, " -"Red., john r. Commons: valgt essays (london: routledge: 1997), 62. " -"amerikanerne med funksjonshemminger act øker frihet for personer med " -"funksjonshemninger ved å endre arkitekturen i visse offentlige steder, og " -"dermed gjør tilgang til de plasserer enklere; 42 united states code, delen " -"12101 (2000). hver av disse intervensjoner for å endre eksisterende " -"betingelser, endres frihet å en bestemt gruppe. effekten av disse tiltakene " -"bør tas med i betraktningen for å forstå den effektive frihet at hver av " -"disse gruppene kan gjøre ansiktet." +"Noen personer protesterer på denne måten å snakke om " +"frihet på. De protesterer fordi deres fokus når de " +"vurderer begresninger som eksisterer på et bestemt tidspunkt kun er " +"begrensninger påført av myndighetene. For eksempel, hvis en storm " +"ødelegger en bru, mener disse personene at det er meningsløst å snakke " +"om at ens frihet har blitt begrenset. Å snakke om dette som et tap av " +"frihet, sier de, er å forveksle det som er politikk med det som helt " +"naturlig skjer i livet. Jeg mener ikke å fornekte verdien av dette " +"smalere synet, som er avhengig av sammenhengen en undersøker. Jeg " +"ønsker derimot å argumentere mot det som mener at dette smale synet er " +"det eneste riktige synet på frihet. Som jeg argumenterte i " +"Code, kommer vi fra en lang tradisjon av " +"politiske tanker med en videre fokus enn det smale spørsmålet om hva " +"myndighetene gjorde når. For eksempel forsvarte John Stuart Mill " +"talefriheten fra tyranniet til trangsyntheten, og ikke fra frykten for " +"myndighetsforfølgelse. John Stuart Mill, On Liberty (Indiana: Hackett Publishing Co., 1978), 19. John " +"R. Commons er berømt for å ha forsvart økonomisk arbeidsfrihet fra " +"begresninger pålagt av markedet; John R. Commons, The Right to " +"Work, i Malcom Rutherford og Warren J. Samuels, eds., " +"John R. Commons: Selected Essays (London: " +"Routledge: 1997), 62. *The Americans with Disabilities Act* øker " +"friheten til folk med fysiske handikap ved å endre arkitekturen til " +"bestemte offentlige steder, og gjør dermed tilgang til disse stedene " +"enklere; 42 United States Code, del 12101 " +"(2000). Hver av disse inngrepene for å endre eksisterende vilkår " +"endrer friheten til en bestemt gruppe. Effekten av disse inngrepene " +"bør tas hensyn til for å forstå den effektive friheten som hver av " +"disse gruppene møter. " +" " #. type: Content of: msgid "" @@ -12508,17 +12513,17 @@ msgid "four regulatory modalities on" msgstr "fire regulatoriske modaliteter på" #. type: Content of:
-#, fuzzy msgid "" "The most obvious point that this model reveals is just why, or just how, " "Hollywood is right. The copyright warriors have rallied Congress and the " "courts to defend copyright. This model helps us see why that rallying makes " "sense." msgstr "" -"det mest åpenbare punktet som denne modellen avslører er bare hvorfor eller " -"hvor, hollywood er rett. opphavsrett warriors har rallied Kongressen og " -"domstolene å forsvare copyright. Denne modellen hjelper oss se hvorfor denne " -"samlingspunkt fornuftig." +"Det mest åpenbare poenget som denne modellen avslører er akkurat " +"hvorfor, eller akkurat hvordan, Hollywood har rett. " +"Opphavsrettskrigerne har *rallied* Kongressen og domstolene for å " +"forsvare opphavsretten. Denne modellen hjelper oss å forstå hvorfor " +"denne *ralllying* gir mening" #. type: Content of:
msgid "" @@ -12532,7 +12537,6 @@ msgstr "Opphavsrettens regulering før Internett" #. PAGE BREAK 136 #. type: Content of:
-#, fuzzy msgid "" "There is balance between law, norms, market, and architecture. The law " "limits the ability to copy and share content, by imposing penalties on those " @@ -12544,25 +12548,25 @@ msgid "" "of our society (before the Internet, at least) had no problem with this form " "of infringement." msgstr "" -"Det er balansen mellom lov, normer, markedet og arkitektur. loven begrenser " -"muligheten til Ã¥ kopiere og dele innhold, ved Ã¥ angi strafferammer for de " -"som kopiere og dele innhold. disse straffer er forsterket av teknologier som " -"gjør det vanskelig Ã¥ kopiere og dele innhold (arkitektur) og det er dyrt Ã¥ " -"kopiere og dele innhold (markedet). til slutt, disse straffer er mitigated " -"ved normer vi gjenkjenner—barn, for eksempel taping andre barn poster. " -"disse bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale kan være brudd, men normer for " -"vÃ¥rt samfunn (før Internett, minst) hadde ingen problemer med denne form for " -"krenkelse av." +"Det er balanse mellom lov, norm, marked og arkitektur. Lovverket " +"begrenser muligheten til Ã¥ kopiere og dele innhold, ved Ã¥ pÃ¥legge " +"straff for de som kopierer og deler innhold. Denne straffen er " +"forsterket av teknologier som gjør det vanskelig Ã¥ kopiere og dele " +"innhold (arkitektur) og dyrt Ã¥ kopiere og dele innhold (marked). Til " +"slutt er disse straffene *mitigated* av normer som vi alle " +"gjenkjenner—for eksempel barn som tar opp andre barns plater. " +"Denne bruken av opphavsrettsbeskyttet materiale kan det god hende er " +"brudd pÃ¥ opphavsretten, men normene i vÃ¥r samfunn (i hvert fall før " +"Internett) hadde ikke noe problem med denne form for " +"opphavsrettsbrudd." #. type: Content of:
-#, fuzzy msgid "copyright regulatory balance lost with" -msgstr "opphavsrett regulatoriske balanse mistet med" +msgstr "opphavsrettslig regulatorisk balanse mistet med" #. type: Content of:
-#, fuzzy msgid "regulatory balance lost in" -msgstr "regulatoriske balanse tapt i" +msgstr "regulatorisk balanse tapt i" #. type: Content of:
msgid "MP3s" @@ -17119,6 +17123,19 @@ msgid "" "American culture was born free, and for almost 180 years our country " "consistently protected a vibrant and rich free culture." msgstr "" +"Temaet her er dermed ikke så enkelt som hvorvidt opphavsrett er " +"eiendom eller ikke. Selvfølgelig er opphavsrett en type " +"eiendom, og selvfølgelig, som med enhver eiendom, bør " +"staten beskytte den. Men uansett førsteinntrykk, så har denne " +"eiendomretten, historisk sett (som med alle eiendomsretter) vært utformet for å balansere det " +"viktige behovet å gi forfattere og artister insentiver med det like " +"viktige behovet å sikre tilgang til kreative verk. Denne balansen har " +"alltid blitt funnet i lys av nye teknologier. Og i nesten halve vår " +"tradisjon kontrollerte ikke opphavsretten i " +"det hele tatt friheten andre hadde til å bygge på å omforme " +"et kreativt verk. USAs kultur ble født fri, og for nesten 180 år " +"beskyttet vårt land konsistent en pulserende og rik fri kultur." #. PAGE BREAK 184 #. type: Content of: