From: Petter Reinholdtsen Date: Wed, 28 Aug 2013 08:58:22 +0000 (+0200) Subject: Translate a bit more. X-Git-Tag: edition-2015-10-10~695 X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/text-free-culture-lessig.git/commitdiff_plain/c7f42d703e87a3fb9f5c415d68b556802bcd5f87 Translate a bit more. --- diff --git a/freeculture.nb.po b/freeculture.nb.po index 02be525..f37674c 100644 --- a/freeculture.nb.po +++ b/freeculture.nb.po @@ -13098,9 +13098,8 @@ msgid "copyright purpose established in" msgstr "opphavsrettsformål som er etablert i" #. type: Content of: -#, fuzzy msgid "Progress Clause of" -msgstr "fremdrift-setningsdelen i" +msgstr "Fremskritts-bestemmelsen i" #. type: Content of: msgid "constitutional purpose of" @@ -13111,9 +13110,8 @@ msgid "constitutional tradition on" msgstr "konstitusjonell tradisjon med" #. type: Content of: -#, fuzzy msgid "Progress Clause" -msgstr "handel-setningsdelen i" +msgstr "Fremskritts-bestemmelsen" #. type: Content of:
msgid "" @@ -13128,9 +13126,8 @@ msgstr "" "engelske mål om å unngå for mektige utgivere." #. type: Content of:
-#, fuzzy msgid "in constitutional Progress Clause" -msgstr "konstitusjonelle formålet med" +msgstr "i grunnlovens Fremskritts-bestemmelse" #. type: Content of:
msgid "" @@ -13158,10 +13155,10 @@ msgstr "" "Kongressen har myndighet til å fremme utviklingen av vitenskap og nyttig " "kunst ved å sikre forfattere og oppfinnere, i et begrenset tidsrom, " "eksklusive rettigheter til sine respektive skrifter og oppdagelser. Vi " -"kaller dette fremgangsdelen, på grunn av det denne " -"setningsdelen ikke sier. Den sier ikke at Kongressen har myndighet til å " +"kaller dette Fremskritts-bestemmelsen, på grunn av det denne " +"bestemmelsen ikke sier. Den sier ikke at Kongressen har myndighet til å " "dele ut kreative eiendomsretter. Den sier at Kongressen har " -"myndighet til å fremme fremgang. Tildeling av " +"myndighet til å fremme fremskritt. Tildeling av " "myndighet er dets formål, og dets formål er for fellesskapet, ikke formålet " "med å gjøre berike utgivere, og formålet er heller ikke hovedsaklig å " "belønne forfattere." @@ -20663,7 +20660,7 @@ msgid "" msgstr "" "Det var her jeg ble involvert i Eldreds kamp. Jeg var en grunnlovsforsker " "hvis første lidenskap var grunnlovstolkning. Og selv om grunnlovskursene " -"aldri fokuserer på fremgangs-delen av grunnloven, så har det " +"aldri fokuserer på Fremskritts-bestemmelsen av grunnloven, så har det " "at den er forskjellig fra resten alltid slått meg som viktig. Som du vet " "sier grunnloven følgende," @@ -22270,7 +22267,7 @@ msgstr "" "kraftfylt notat om kostnaden ved usikkerhet fra Intel. Det var notater fra " "to jussprofessorer, et fra en opphavsrettsakademiker og et fra første " "grunnlovstillegg-akademikere. Det var et uttømmende og uomtvistet notat fra " -"verdens ekspert på historien til *the progress clause*. Og naturligvis var " +"verdens ekspert på historien til Fremskritts-bestemmelsen. Og naturligvis var " "det et notat fra Eagle Forum, som gjentok og styrket deres argument." #. type: Content of: @@ -22700,7 +22697,7 @@ msgstr "" "Lopez-saken, så ville Kongressen i følge " "regjeringens argumentasjon alltid ha ubegrenset makt til å utvide " "eksisterende vernetid. Hvis noe var klart om Kongressens makt i " -"henhold til *the progress clause*, så var det at makten var ment å " +"henhold til Fremskritts-bestemmelsen, så var det at makten var ment å " "være begrenset. Vår måtte mål ville være å få retten " "til å avstemme Eldred med " "Lopez: Hvis Kongressens makt til å regulere " @@ -23358,7 +23355,6 @@ msgstr "" #. PAGE BREAK 251 #. type: Content of: -#, fuzzy msgid "" "Here, they had joined an opinion that never once tried to explain what the " "framers had meant by crafting the Progress Clause as they did; they joined " @@ -23371,16 +23367,18 @@ msgid "" "yielded a result that they liked. It did not produce a reason that was " "consistent with their own principles." msgstr "" -"her, de hadde med seg en oppfatning at aldri en gang prøvde å forklare hva " -"underskrev hadde menes med laging setningsdelen fremgang som de gjorde; de " -"sluttet seg en oppfatning at aldri en gang forsøkt å forklare hvordan " -"strukturen i som ledd vil påvirke tolkningen av Kongressens makt. og de med " -"seg en mening som ikke engang forsøke å forklare hvorfor dette stipendet av " -"makt kan være ubegrenset, mens handel-setningsdel ville være begrenset. kort " -"sagt, hadde de sluttet en uttalelse som ikke gjelde, og var inkonsekvent med " -"sin egen metode for tolking av Grunnloven. denne mening kan også har gitt et " -"resultat som de likte. det ikke produsere en grunn som var i samsvar med sin " -"egen prinsipper." +"Her hadde de samlet seg om en uttalelse som ikke en eneste gang " +"forsøkte å forklare hva grunnlovsforfatterne hadde ment ved å utforme " +"Fremskritts-bestemmelsen slik de gjorde. De ble med på en uttalelse " +"som aldri forsøkte å forklare hvordan strukturene til denne " +"bestemmelsen ville påvirke tolkningen av Kongressens myndighet. Og de " +"ble med på en uttalelse som ikke engang forsøker å forklare hvorfor " +"denne tildeling av myndighet kunne være ubegrenset, mens " +"Handelsbestemmelsen ville være begrenset. Kort sagt, de hadde blitt " +"med på en uttalelse som i ikke ble anvendt på, og var inkonsistent " +"med, deres egen metode for å tolke Grunnloven. Denne uttalelsen ga " +"muligens et resultat som de likte. Men den ga ikke en begrunnelse som " +"var konsisten med deres egne prinsipper." #. type: Content of: msgid ""