From: Petter Reinholdtsen <pere@hungry.com>
Date: Tue, 5 May 2015 13:30:41 +0000 (+0200)
Subject: Brief = innlegg.
X-Git-Tag: edition-2015-10-10~454
X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/text-free-culture-lessig.git/commitdiff_plain/bae8a76f39cdd322a75d6936922e1d4883196928?ds=sidebyside

Brief = innlegg.
---

diff --git a/freeculture.nb.po b/freeculture.nb.po
index e2ff7cc..fc55507 100644
--- a/freeculture.nb.po
+++ b/freeculture.nb.po
@@ -21236,7 +21236,7 @@ msgid ""
 "01-618), n.10, available at <ulink url=\"http://free-culture.cc/notes/"
 "\">link #51</ulink>."
 msgstr ""
-"Orientering fra Nashvillesangforfatterforening, <citetitle>Eldred</"
+"Innlegg fra Nashvillesangforfatterforening, <citetitle>Eldred</"
 "citetitle> mot <citetitle>Ashcroft</citetitle>, 537 U.S.  186 (2003) (No. "
 "01-618), n.10, tilgjengelig fra <ulink url=\"http://free-culture.cc/notes/"
 "\">link #51</ulink>."
@@ -21251,7 +21251,7 @@ msgid ""
 "Constitution's requirements, but that doesn't make the Constitution a "
 "pirate's charter."
 msgstr ""
-"Noen folk ser på allemannseiet med forakt.  I skrivet de sendt til "
+"Noen folk ser på allemannseiet med forakt.  I innlegget de sendt til "
 "Høyesteretten, skrev Nashville sangforfatterforening at allemannseiet ikke "
 "var noe annet enn <quote>lovlig piratvirksomhet.</quote><placeholder type="
 "\"footnote\" id=\"0\"/> Men det er ikke piratvirksomhet når loven tillater "
@@ -21786,7 +21786,7 @@ msgstr ""
 "Med andre ord, selv om opphavsrettsbeskyttelsen har vært relativt kort for "
 "det meste av vår historie, så ville ikke lang opphavsrettsbeskyttelse gjort "
 "noe forskjell for arbeider som har mistet sin kommersielle verdi.  Lang "
-"opphavsrettsbeskyttelse for disse verkene ville ikke *forstyrret noe*."
+"opphavsrettsbeskyttelse for disse verkene ville ikke *påvirket noe som helst*."
 
 #. type: Content of: <book><part><chapter><para>
 msgid "But this situation has now changed."
@@ -22195,7 +22195,7 @@ msgstr ""
 "kun var interessant for en liten politisk minoritet.  Selv om min fokus i "
 "saken ikke var å demonstrere hvor ille Sonny Bono-loven var, men å "
 "demonstrere at den var i strid med grunnloven, så var det mitt håp å gjøre "
-"argumentere for dette mot en bakgrunn av støttebrev som dekket hele "
+"argumentere for dette mot en bakgrunn av innlegg som dekket hele "
 "spekteret av politiske ståsteder.  For å vise at denne påstanden mot CTEA "
 "var fundert i <emphasis>lovverket</emphasis> og ikke i politikken, forsøkte "
 "vi derfor å samle den videste rekken av troverdige kritikere &mdash; ikke "
@@ -22247,8 +22247,8 @@ msgid ""
 "there is no limit to Congress's power to set terms.  That strong "
 "conservative argument persuaded a strong conservative judge, Judge Sentelle."
 msgstr ""
-"I ankedomstolen var Ørneforumet ivrig etter å sende inn et skriv som støtter "
-"vår posisjon.  Deres skriv kom med argumentet som ble kjernekravet i "
+"I ankedomstolen var Ørneforumet ivrig etter å sende inn et innlegg som støttet "
+"vår posisjon.  Deres innlegg kom med argumentet som ble kjernekravet i "
 "Høyesterett: Hvis Kongressen kunne utvide vernetiden i opphavsretten, så "
 "fantes det ingen begrensninger i Kongressens myndighet til å fastsette "
 "vernetiden.  Dette sterkt konservative argumentet overbeviste en sterk og "
@@ -22266,14 +22266,14 @@ msgid ""
 "world's experts in the history of the Progress Clause. And of course, there "
 "was a new brief by Eagle Forum, repeating and strengthening its arguments."
 msgstr ""
-"I høyesterett var skrivene som støttet vår side så ulike som de kunne bli.  "
-"De inkluderte et ekstraordinært historisk skriv fra Free Software Foundation "
+"I høyesterett var innleggene som støttet vår side så ulike som de kunne bli.  "
+"De inkluderte et ekstraordinært historisk innlegg fra Free Software Foundation "
 "(opphavet til GNU-prosjektet som gjorde GNU/Linux mulig).  De inkluderte et "
-"*kraftfullt* skriv fra Intel om kostnaden ved usikkerhet.  Det var skriv fra "
+"sterkt innlegg fra Intel om kostnaden ved usikkerhet.  Det var innlegg fra "
 "to jussprofessorer, et fra en opphavsrettsakademiker og et fra Første "
-"grunnlovstillegg-akademikere. Det var et uttømmende og uomtvistet skriv fra "
+"grunnlovstillegg-akademikere. Det var et uttømmende og uomtvistet innlegg fra "
 "verdens ekspert på historien til Fremskritts-bestemmelsen.  Og naturligvis "
-"var det et skriv fra Ørneforumet, som gjentok og styrket argumentet deres."
+"var det et innlegg fra Ørneforumet, som gjentok og styrket argumentet deres."
 
 #. type: Content of: <book><part><chapter><indexterm><primary>
 msgid "American Association of Law Libraries"
@@ -22290,8 +22290,8 @@ msgid ""
 "the Internet Archive, the American Association of Law Libraries, and the "
 "National Writers Union."
 msgstr ""
-"Disse skrivene rammet inn et juridisk argument.  Og til støtte for det "
-"juridiske argumentet var det en rekke *kraftige* skriv fra biblioteker og "
+"Disse innleggene rammet inn et juridisk argument.  Og til støtte for det "
+"juridiske argumentet var det en rekke sterke innlegg fra biblioteker og "
 "arkiver, inkludert Internett-arkivet, den amerikanske forening for juss-"
 "biblioteker og og den nasjonale skribentunionen."
 
@@ -22302,10 +22302,10 @@ msgid ""
 "was struck, a whole generation of American film would disappear. The other "
 "made the economic argument absolutely clear."
 msgstr ""
-"Men to skriv *fanget argumentet* best.  Et *fremmet* argumentet jeg allerede "
-"har beskrevet: Et skriv fra Hal Roach Studios argumenterte med at med mindre "
-"loven ble droppet, ville en hel generasjon amerikansk film forsvinne.  Det "
-"andre gjorde det økonomiske argumentet helt klart."
+"Men to innlegg *rammet best inn argumentet*.  Et *rammet inn* argumentet jeg "
+"allerede har beskrevet: Et innlegg fra Hal Roach Studios argumenterte med at "
+"med mindre loven ble droppet, ville en hel generasjon amerikansk film "
+"forsvinne.  Det andre gjorde det økonomiske argumentet helt klart."
 
 #. type: Content of: <book><part><chapter><indexterm><primary>
 msgid "Akerlof, George"
@@ -22339,7 +22339,7 @@ msgid ""
 "quote>&mdash;the fancy term economists use to describe special-interest "
 "legislation gone wild."
 msgstr ""
-"Skrivet fra økonomene var underskrevet av sytten økonomer, derav fem "
+"Innlegget fra økonomene var underskrevet av sytten økonomer, derav fem "
 "nobelprisvinnere, inkludert Ronald Coase, James Buchanan, Milton Friedman, "
 "Kenneth Arrow, og George Akerlof.  Økonomene, slik listen med Nobel-vinnere "
 "demonstrerer, spredte seg over hele det politiske spektrum.  Deres "
@@ -22379,7 +22379,7 @@ msgid ""
 "Amendment strategy; and finally, former solicitor general Charles Fried."
 msgstr ""
 "Den samme *innsats for balanse* ble reflektert i den juridiske gruppen vi "
-"samlet for å forfatte våre skriv i saken.  Advokatene fra Jones Day hadde "
+"samlet for å forfatte våre innlegg i saken.  Advokatene fra Jones Day hadde "
 "vært med oss fra starten.  Men når saken kom til Høyesteretten la vi til tre "
 "advokater for å hjelpe oss å forme dette argumentet til domstolen.  Den ene "
 "var Alan Morrison, en advokat fra Washington-grupperingen Public Citizen som "
@@ -22427,7 +22427,7 @@ msgid ""
 msgstr ""
 "Regjeringen hadde, i sitt forsvar av lovendringen, også sin egen samling "
 "venner.  Det er verdt å merke seg at ingen av disse <quote>vennene</quote> "
-"inkluderte historikere eller økonomer. Skrivene på den andre siden av saken "
+"inkluderte historikere eller økonomer. Innleggene på den andre siden av saken "
 "var skrevet ekslusivt av store medieselskaper, kongressmedlemmer og "
 "opphavsrettsinnehavere."
 
@@ -22461,7 +22461,7 @@ msgid ""
 "Brief of Amici Dr. Seuss Enterprise et al., <citetitle>Eldred</citetitle> v. "
 "<citetitle>Ashcroft</citetitle>, 537 U.S.  (2003) (No. 01-618), 19."
 msgstr ""
-"Orientering fra Amici Dr. Seuss Enterprise et al., <citetitle>Eldred</"
+"Innlegg fra Amici Dr. Seuss Enterprise et al., <citetitle>Eldred</"
 "citetitle> v. <citetitle>Ashcroft</citetitle>, 537 U.S.  (2003) (No. "
 "01-618), 19."
 
@@ -22538,7 +22538,7 @@ msgid ""
 "that there was no limit to Congress's power to play favorites, through "
 "copyright, with who has the right to speak."
 msgstr ""
-"Vi hevdet det samme i et avsluttende skriv.  Ikke bare ville det å "
+"Vi hevdet det samme i et avsluttende innlegg.  Ikke bare ville det å "
 "opprettholde CTEA bety at det ikke fantes noen grense for Kongressens "
 "myndighet til å utvide vernetiden &mdash; utvidelser som ytterligere ville "
 "snevre inn markedet.  Det ville også bety at det ikke var noen begrensninger "
@@ -22984,7 +22984,7 @@ msgid ""
 msgstr ""
 "Det var et riktig svar, men det var ikke det riktige svaret.  Det riktige "
 "svaret var i stedet at skaden var åpenbar og dyptgripende. En rekke "
-"*orienteringer* hadde blitt skrevet om den.  Han ønsket å høre det.  Og det "
+"innlegg hadde blitt skrevet om den.  Han ønsket å høre det.  Og det "
 "var her rådet fra Don Ayer burde ha hatt betydning. Dette var en lett "
 "passning, og mitt svar bommet fullstendig."