From: Petter Reinholdtsen Date: Sat, 5 Sep 2015 15:01:24 +0000 (+0200) Subject: Update from Transifex, more proof reading. X-Git-Tag: edition-2015-10-10~176 X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/text-free-culture-lessig.git/commitdiff_plain/b5ac25ad25ac7d107f3c4b62ea9db11b96d62592?ds=inline Update from Transifex, more proof reading. --- diff --git a/freeculture.nb.po b/freeculture.nb.po index 31bb686..914adb4 100644 --- a/freeculture.nb.po +++ b/freeculture.nb.po @@ -16641,7 +16641,7 @@ msgid "" "Can you do it?" msgstr "" "Men la oss si at du mener dette er et galt budskap, og du ønsker Ã¥ kjøre en " -"motreklame. La oss si at du ønsker Ã¥ sende en serie med annonser som " +"motkampanje. La oss si at du ønsker Ã¥ sende en serie med reklaminnslag som " "forsøker Ã¥ vise den ekstraordinære utilsiktede skade som krigen mot " "narkotika fører til. Kan du gjøre det?" @@ -16723,30 +16723,30 @@ msgstr "" "\"indexterm\" id=\"3\"/> " " Marihuana-politikkprosjektet forsøkte i februar 2003 Ã¥ fÃ¥ " -"plassert reklame som direkte svarte pÃ¥ Nick og Norm-serien pÃ¥ stasjoner i " -"Washington D.C.-omrÃ¥det. Comcast avviste reklamen som mot [deres] " -"regler. Den lokale NBC-fillialen, WRC, avviste reklamen uten Ã¥ " -"titte pÃ¥ dem. Den lokale ABC-fillialen, WJOA, gikk opprinnelig med pÃ¥ Ã¥ " -"kjøre reklamen, og tok imot betaling for Ã¥ gjøre det, men bestemte seg " -"senere for Ã¥ ikke kjøre reklamen, og returnerte pengene. Intervju med Neal " -"Levine, 15. oktober 2003. Disse begrensningene er naturligvis ikke begrenset " -"til narkotikapolitikk. Se for eksempel Nat Ives, On the Issue of an " -"Iraq War, Advocacy Ads Meet with Rejection from TV Networks, " -"New York Times, 13. mars 2003, C4. Ut over " -"valgkamprelatert sendetid er det veldig lite som FCC eller domstolene er " -"villig til Ã¥ gjøre for Ã¥ fÃ¥ gi like vilkÃ¥r for alle. For en generell " -"oversikt, se Rhonda Brown, Ad Hoc Access: The Regulation of Editorial " -"Advertising on Television and Radio, Yale Law and Policy " -"Review 6 (1988): 449–79, og for en nylig oppdatering av " -"posisjonen til FCC og domstolene, se Radio-Television News " -"Directors Association v. FCC, 184 F. 3d " -"872 (D.C. Cir. 1999). Kommunale administrasjoner utøver den samme " -"autoriteten som nettverkene. I et nylig eksempel fra San Francisco, avviste " -"kollektivtransportmyndighetene en reklame som kritiserte deres Muni diesel-" -"busser. Phillip Matier og Andrew Ross, Antidiesel Group Fuming After " -"Muni Rejects Ad, SFGate.com, 16. juni 2003, tilgjengelig fra link #32. Begrunnelsen var at " -"kritikken var for kontroversiell." +"plassert reklameinnslag som direkte svarte pÃ¥ Nick og Norm-serien pÃ¥ " +"stasjoner i Washington D.C.-omrÃ¥det. Comcast avviste innslagene som " +"mot [deres] regler. Den lokale NBC-fillialen, WRC, avviste " +"innslagene uten Ã¥ titte pÃ¥ dem. Den lokale ABC-fillialen, WJOA, gikk " +"opprinnelig med pÃ¥ Ã¥ kjøre innslagene, og tok imot betaling for Ã¥ gjøre det, " +"men bestemte seg senere for Ã¥ ikke kjøre innslagene, og returnerte pengene. " +"Intervju med Neal Levine, 15. oktober 2003. Disse begrensningene er " +"naturligvis ikke begrenset til narkotikapolitikk. Se for eksempel Nat Ives, " +"On the Issue of an Iraq War, Advocacy Ads Meet with Rejection from TV " +"Networks, New York Times, 13. mars 2003, C4. " +"Ut over valgkamprelatert sendetid er det veldig lite som FCC eller " +"domstolene er villig til Ã¥ gjøre for Ã¥ fÃ¥ gi like vilkÃ¥r for alle. For en " +"generell oversikt, se Rhonda Brown, Ad Hoc Access: The Regulation of " +"Editorial Advertising on Television and Radio, Yale Law " +"and Policy Review 6 (1988): 449–79, og for en nylig " +"oppdatering av posisjonen til FCC og domstolene, se Radio-" +"Television News Directors Association v. FCC, 184 F. 3d 872 (D.C. Cir. 1999). Kommunale administrasjoner " +"utøver den samme autoriteten som nettverkene. I et nylig eksempel fra San " +"Francisco, avviste kollektivtransportmyndighetene en reklame som kritiserte " +"deres Muni diesel-busser. Phillip Matier og Andrew Ross, Antidiesel " +"Group Fuming After Muni Rejects Ad, SFGate.com, 16. juni 2003, " +"tilgjengelig fra link #32. Begrunnelsen var at kritikken var for kontroversiell." #. type: Content of:
msgid "" @@ -16761,14 +16761,15 @@ msgid "" "\"footnote\" id=\"0\"/>" msgstr "" "Nei, det kan du ikke. TV-stasjoner har en generell regel om å unngå " -"kontroversielle annonser. Annonser sponset av myndighetene " -"anses som ukontroversielle. Annonser som er uenig med myndighetene er " -"kontroversielle. Denne utvelgelsen kan kanskje tenkes å være i strid med " -"det første grunnlovstillegget, men Høyesterett har avgjort at stasjonene har " -"rett til å velge hva de sender. Dermed vil de store kommersielle " -"mediekanalene blokkere muligheten som den en siden av en viktig debatt har " -"til å legge frem sin sak. Og domstolene vil forsvare stasjonenes rett til å " -"være så ensidig." +"kontroversielle reklameinnslag. Innslag sponset av " +"myndighetene anses som ukontroversielle. Innslag som er uenig med " +"myndighetene er kontroversielle. Denne utvelgelsen kan kanskje tenkes å " +"være i strid med det første grunnlovstillegget, men Høyesterett har avgjort " +"at stasjonene har rett til å velge hva de sender. Dermed vil de store " +"kommersielle mediekanalene blokkere muligheten som den ene siden av en " +"viktig debatt har til å legge frem sin sak. Og domstolene vil forsvare " +"stasjonenes rett til å være så ensidig." #. type: Content of:
msgid ""