From: Petter Reinholdtsen Date: Sun, 28 Jul 2013 07:20:07 +0000 (+0200) Subject: Translate a bit more. X-Git-Tag: edition-2015-10-10~943 X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/text-free-culture-lessig.git/commitdiff_plain/7f8ba2f738e7383d4d0a2e27b4638bbd0c2baf35 Translate a bit more. --- diff --git a/freeculture.nb.po b/freeculture.nb.po index 071b35d..06ef84f 100644 --- a/freeculture.nb.po +++ b/freeculture.nb.po @@ -14301,7 +14301,6 @@ msgstr "" #. PAGE BREAK 155 #. type: Content of:
-#, fuzzy msgid "" "So let's be very specific to make this general point clear. Before the " "Internet, if you purchased a book and read it ten times, there would be no " @@ -14312,14 +14311,16 @@ msgid "" "reading— could be regulated by copyright law because none of those " "uses produced a copy." msgstr "" -"sÃ¥ la oss være svært spesifikke Ã¥ gjøre herfra Generelt og fjerner. før " -"Internett, hvis du kjøpte en bok og Les det ti ganger, ville det ikke " -"sannsynlig copyright-relaterte argument som eieren av opphavsretten kan " -"gjøre for Ã¥ kontrollere at bruk av hennes bok. lov om opphavsrett har " -"ingenting Ã¥ si om hvorvidt du lese boken en gang, ti ganger eller hver natt " -"før du gikk til sengs. Ingen av disse forekomstene av bruk—" -"lesing—kan reguleres av lov om opphavsrett, fordi ingen av de bruker " -"produsert en kopi." +"SÃ¥ la meg være svært spesifikk for Ã¥ gjøre dette generelle poenget " +"helt klart. Før Internett, hvis du kjøpte en bok og leste den ti " +"ganger, sÃ¥ ville det ikke være noe troverdig " +"opphavsretts-relatert argument som " +"opphavsrettseieren kunne bruke for Ã¥ kontrollere bruken av hennes bok. " +"Opphavsrettsloven ville ikke ha noe Ã¥ si om du leste boken en gang, ti " +"ganger, eller hver natt før du gikk til sengs. Ingen av disse " +"forekomstene av bruk — lesing —, kunne bli regulert av " +"opphavsrettsloven fordi ingen av disse brukene produserte et " +"eksemplar." #. type: Content of:
msgid "e-books" @@ -14330,7 +14331,6 @@ msgid "technological developments and" msgstr "teknologisk utvikling og" #. type: Content of:
-#, fuzzy msgid "" "But the same book as an e-book is effectively governed by a different set of " "rules. Now if the copyright owner says you may read the book only once or " @@ -14342,30 +14342,30 @@ msgid "" "of it) beyond the fifth time, you are making a copy of the book contrary to " "the copyright owner's wish." msgstr "" -"men den samme bok som en e-bok styres effektivt av et annet sett med regler. " -"nå hvis eieren av opphavsretten sier du kan lese boken bare én gang, eller " -"bare en gang i måneden, så lov om opphavsrett skulle hjelpe eieren av " -"opphavsretten i utøvelse slik grad av kontroll, på grunn av funksjonen " -"tilfeldig i lov om opphavsrett som utløser sin søknad på det å være en kopi. " -"nå hvis du lese boken ti ganger, og lisensen sier du kan lese det bare fem " -"ganger, deretter hver gang du leser boken (eller deler av det) utover den " -"femte tid, gjør du en kopi av boken i strid med opphavsrett eierens ønske." +"Men samme bok som en e-bok styres effektivt av et annet sett med " +"regler. Nå, hvis opphavsrettsinnehaveren sier at du kun kan lese " +"boken en gang, eller kun en gang i måneden, så vil " +"opphavsrettsloven hjelpe opphavsrettsinnehaveren " +"med å utøve en slik grad av kontroll, på grunn av den uheldige " +"egenskapen til opphavsrettsloven som trer inn når det lages en kopi. " +"Nå, når du leser en bok ti ganger, og bruksvilkårene sier at du kun " +"kan lese den fem ganger, så vil du lage en kopi i strid med " +"opphavsrettsinnehaverens ønske hver gang du leser bruken (eller deler " +"av den) ut over den femte gangen." #. type: Content of:
-#, fuzzy msgid "" "There are some people who think this makes perfect sense. My aim just now is " "not to argue about whether it makes sense or not. My aim is only to make " "clear the change. Once you see this point, a few other points also become " "clear:" msgstr "" -"Det er noen folk som tror dette gjør perfekt forstand. meg sikte er akkurat " -"nå ikke å krangle om hvorvidt det er fornuftig eller ikke. min målet er bare " -"å gjøre det klart endringen. Når du ser dette punktet, bli noen andre " -"punkter også klar:" +"Det er noen folk som mener at dette gir perfekt mening. Mitt mål " +"akkurat nå er ikke å argumentere om hvorvidt dette gir mening eller " +"ikke. Mitt måle er kun å gjøre det klart at dette er en endring. Når " +"du forstår dette poenget, blir noen andre poenger også forståelige:" #. type: Content of:
-#, fuzzy msgid "" "First, making category 1 disappear is not anything any policy maker ever " "intended. Congress did not think through the collapse of the presumptively " @@ -14374,15 +14374,14 @@ msgid "" "shift. Unregulated uses were an important part of free culture before the " "Internet." msgstr "" -"Først gjør Kategori 1 forsvinne er ikke noe alle politikk-maker noensinne " -"ment. Kongressen ikke tenke gjennom sammenbruddet av presumptively " -"unregulated bruk av opphavsrettslig beskyttet verk. Det er ingen bevis på " -"alle at beslutningstakere hadde denne idéen i tankene når de tillater vår " -"policy her for å skifte. unregulated bruker var en viktig del av fri kultur " -"før Internett." +"For det første, var det å fjerne kategori 1 ikke noen lovgiver " +"noensinne planla. Kongressen tenkte ikke gjennom kollapsen i den " +"antatt uregulerte bruken av opphavsrettsbeskyttede verker. Det finnes " +"ingen indikatorer i det hele tatt at lovgiverne hadde en slik ide i " +"tankene da de tillot et slikt skifte i vår politikk her. Uregulert " +"bruk var en viktig del av fri kultur før Internett." #. type: Content of:
-#, fuzzy msgid "" "Second, this shift is especially troubling in the context of transformative " "uses of creative content. Again, we can all understand the wrong in " @@ -14394,23 +14393,23 @@ msgid "" "expansion with respect to copying a particular work, it is extraordinarily " "troubling with respect to transformative uses of creative work." msgstr "" -"andre, dette skiftet er spesielt troubling i sammenheng med transformative " -"bruk av kreative innholdet. igjen, kan vi alle forstå feil i kommersielle " -"piratkopiering. men loven nå hensikt å regulere alle transformasjoner som du " -"gjør i skapende arbeid ved hjelp av en maskin. \"Kopier og Lim inn\" og " -"\"klippe og lime\" bli forbrytelser. fiksing og triksing med en historie og " -"slippe det til andre viser til tinkerer å minst et krav for justering. " -"troubling utvidelse med hensyn til kopiere et bestemt arbeid, men det er " -"svært troubling med hensyn til transformative bruk av skapende arbeid." +"For det andre, dette skiftet er spesielt bekymringsverdig i " +"sammenheng med transformerende bruk av kreativt innhold. Igjen kan vi " +"alle forstå at det er galt med kommersiel piratvirksomhet. Men loven " +"gir nå inntrykk av å regulere enhver " +"transformering som du kan gjøre med en maskin. Kopier og " +"lim og klipp og lim blir kriminelle handlinger. " +"Fikling med en historie og å gi den ut til andre eksponerer fikleren " +"som minimum et krav om begrunnelse. Uansett hvor bekymringsverdig " +"utvidelsen med hensyn til kopiering av et bestemt verk, så er de svært " +"bekymringsverdig med hensyn til transformerende bruk av kreative verk." #. type: Content of:
-#, fuzzy msgid "fair use vs." -msgstr "rettferdig bruk vs." +msgstr "rimelig bruk vs." #. PAGE BREAK 156 #. type: Content of:
-#, fuzzy msgid "" "Third, this shift from category 1 to category 2 puts an extraordinary burden " "on category 3 (fair use) that fair use never before had to " @@ -14422,18 +14421,19 @@ msgid "" "for a fair use defense. The right to read was effectively protected before " "because reading was not regulated." msgstr "" -"tredje, dette skiftet fra Kategori 1 til kategori 2 setter en ekstraordinære " -"belastning på kategori 3 (\"fair use\"), som rettferdig bruk aldri før hadde " -"å bære. Hvis en opphavsrettsinnehaveren nå prøvde å kontrollere hvor mange " -"ganger jeg kunne lese en bok på nettet, ville den naturlige reaksjon være å " -"hevde at dette er et brudd på mine fair use-rettigheter. men det har aldri " -"vært noen rettssaker jeg ha en rettferdig bruk høyre for å lese, fordi før " -"Internett, leser ikke utløse anvendelsen av lov om opphavsrett og dermed " -"behovet for en rettferdig bruk forsvar. retten til å lese var effektivt " -"beskyttet før fordi lesing ikke ble regulert." +"For det tredje, gir dette skiftet fra kategori 1 til kategori 2 en " +"ekstraordinær byrde på kategori 3 (rimelig bruk) som " +"rimelig bruk aldri før har måttet bære. Hvis en opphavsrettsinnehaver " +"nå forsøker å kontrollere hvor mange ganger jeg kan lese en bok " +"on-line, så ville den naturlige responsen være å argumentere med at " +"dette er i strid med min rett til rimelig bruk. Men det har aldri " +"vært noen rettsaker om hvorvidt jeg har rimelig bruk-rett til å lese, " +"da lesing før Internett ikke førte til at opphavsrettsloven kom til " +"anvendelse og dermed heller intet behov for et rimelig bruk-forsvar. " +"Retten til å lese effektivt beskyttet tidligere på grunn av at lesing " +"ikke var regulert." #. type: Content of:
-#, fuzzy msgid "" "This point about fair use is totally ignored, even by advocates for free " "culture. We have been cornered into arguing that our rights depend upon fair " @@ -14443,12 +14443,14 @@ msgid "" "when everything becomes presumptively regulated, then the protections of " "fair use are not enough." msgstr "" -"dette punktet om rimelig bruk er helt ignorert, selv av talsmenn gratis " -"kultur. Vi har vært cornered til kranglet at vÃ¥re rettigheter er avhengige " -"av fair use—adressering aldri selv tidligere spørsmÃ¥let om utvidelse i " -"effektiv regulering. en tynn beskyttelse jordet i fair use fornuftig nÃ¥r det " -"store flertallet av bruker er unregulated. men nÃ¥r alt blir presumptively " -"regulert, deretter beskyttelse av fair use er ikke nok." +"Dette poenget om rimelig er fullstendig ignorert, selv av talsmenn " +"for fri kultur. Vi har havnet i et hjørne der vi mÃ¥ argumentere for " +"at vÃ¥re rettigheter er avhenging av rimelig bruk—og aldri " +"adressert det tidligere nevnte spørsmÃ¥let om utvidelsen av effektiv " +"regulering. En svak beskyttelse med utgangspunkt i rimelig bruk gir " +"mening nÃ¥r det store flertall av bruksomrÃ¥der ikke er " +"regulert. Men nÃ¥r alt blir antatt Ã¥ være regulert, sÃ¥ blir " +"rimelig bruk-beskyttelsen ikke nok." #. type: Content of:
#, fuzzy