From: Petter Reinholdtsen <pere@hungry.com>
Date: Thu, 12 Jul 2012 06:26:59 +0000 (+0200)
Subject: Litt mer.
X-Git-Tag: edition-2015-10-10~2538
X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/text-free-culture-lessig.git/commitdiff_plain/6b06f499dddf26e053fdf00ccba56a14953a10b4

Litt mer.
---

diff --git a/freeculture.nb.po b/freeculture.nb.po
index cf3d423..61347ce 100644
--- a/freeculture.nb.po
+++ b/freeculture.nb.po
@@ -20827,13 +20827,13 @@ msgid ""
 "law student, but an embarrassment from a high government official dealing "
 "with intellectual property issues."
 msgstr ""
-"For det første er de enkelt og greit feil. som jeg beskrevet, mest åpen kildekode og fri "
-"programvare avhengig fundamentalt immaterielle rett kalt \"copyright.\" uten "
-"den, restriksjoner pålagt av disse lisensene ikke ville fungere. Derfor, for "
-"å si det \"kjører teller\" til mission for å fremme immaterielle rettigheter "
-"avslører en ekstraordinære gapet i forståelse--slags feil som er "
-"unnskyldelig i jus første året, men en forlegenhet fra en høy "
-"statstjenesteperson håndtere intellektuell eiendom problemer."
+"For det første er de ganske enkelt greit feil.  Som jeg beskrev, er det meste av åpen kildekode og fri "
+"programvare fundamentalt avhengig av den immaterielle retten kalt \"opphavsrett\".  Uten "
+"den vil restriksjoner pålagt av disse lisensene ikke fungere. Dermed er det "
+"å si at det \"går imot\" formålet om å fremme immaterielle rettigheter "
+"å avsløre en ekstraordinær mangel på forståelse&mdash;den type feil som er "
+"tilgivelig hos en  førsteårs jusstudent, men pinlig fra en høyt plassert "
+"statstjenesteperson som håndterer utfordringer rundt immaterielle rettigheter."
 
 #. type: Content of: <book><chapter><para>
 #, mtrans, fuzzy
@@ -20849,9 +20849,9 @@ msgid ""
 "the WIPO mission? Does the public domain weaken intellectual property? Would "
 "it have been better if the protocols of the Internet had been patented?"
 msgstr ""
-"sekund, som noen gang sa at wipo eksklusive målet var å \"fremme\" "
+"For det andre, hvem har noen gang hevdet at WIPOs eksklusive mål var å \"fremme\" "
 "immaterielle maksimalt? som jeg hadde vært scolded på forberedende "
-"konferansen av wsis, wipo er å vurdere hvordan man best kan beskytte "
+"konferansen av WSIS, WIPO er å vurdere hvordan man best kan beskytte "
 "åndsverk, men også hva beste balanse av åndsverk. som alle økonom og advokat "
 "vet, er det vanskelige spørsmålet i lovgivning for immaterielle å finne "
 "denne balansen. men at det bør være grensene er, jeg hadde tenkt, ubestridt. "