From: Petter Reinholdtsen <pere@hungry.com>
Date: Sun, 21 Oct 2012 07:24:18 +0000 (+0200)
Subject: Translate another.
X-Git-Tag: edition-2015-10-10~1129
X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/text-free-culture-lessig.git/commitdiff_plain/16284184ffd8021a4bac998c13795cd4334a1c5d

Translate another.
---

diff --git a/freeculture.nb.po b/freeculture.nb.po
index 281254a..f586fdc 100644
--- a/freeculture.nb.po
+++ b/freeculture.nb.po
@@ -18456,7 +18456,6 @@ msgstr ""
 
 #.  PAGE BREAK 201
 #. type: Content of: <book><part><chapter><section><para>
-#, mtrans, fuzzy
 msgid ""
 "The point is not that businesses should have a right to start illegal "
 "enterprises. The point is the definition of <quote>illegal.</quote> The law "
@@ -18470,17 +18469,18 @@ msgid ""
 "uncertain and unlimited liability, we will have much less vibrant innovation "
 "and much less creativity."
 msgstr ""
-"Poenget er ikke at virksomheter bør ha rett til å starte ulovlig bedrifter. "
-"Poenget er definisjonen av \"ulovlig.\" loven er et rot av usikkerhet. Vi "
-"har ingen god måte å vite hvordan den skal brukes på nye teknologier. ennå "
-"gir ved å snu vår tradisjon av juridisk deference, og ved å omfavne de "
-"astonishingly høyt straffene som pålegger lov om opphavsrett, det "
-"usikkerheten nå en realitet som er langt mer konservative enn det som er "
-"rett. Hvis loven pålagt dødsstraff for parkering billetter, vi ville ikke "
-"bare ha færre parkering billetter, ville vi også ha mye mindre kjøring. det "
-"samme prinsippet gjelder for innovasjon. Hvis innovasjon er stadig "
-"kontrolleres av denne usikker og ubegrenset ansvar, har vi mye mindre "
-"levende innovasjon og mye mindre kreativitet."
+"Poenget er ikke at virksomheter skal ha lov til å starte ulovlig "
+"aktivitet.  Poenget er definisjonen av <quote>ulovlig</quote>.  Loven "
+"er et rot av usikkerhet.  Vi har ingen god måte å vite hvordan den bør "
+"anvendes på nye teknologier.  Og likevel, ved å reverse vår tradisjon "
+"for juridisk hensynsfullhet og omfavne det forbløffende høye "
+"straffenivået som pålegges av opphavsretten, gir denne usikkerheten nå "
+"en virkelighet som er mye mer konservativ enn det som er rett.  Hvis "
+"loven påla dødsstraff for å parkere ulovlig, så ville vi ikke bare ha "
+"færre ulovlige parkeringer, vi ville også ha mye mindre kjøring.  Det "
+"samme prinsippet gjelder for nyskapning.  Hvis innovasjon stadig "
+"kontrolleres av denne usikre og ubegrensede strafferettsansvaret, så "
+"vil vi ha mye mindre levende nyskapning og mye mindre kreativitet."
 
 #. type: Content of: <book><part><chapter><section><para>
 #, mtrans, fuzzy