From: Petter Reinholdtsen Date: Sun, 6 Dec 2020 06:43:57 +0000 (+0100) Subject: Updated web version. X-Git-Tag: nb-printed-2021-01-24~150 X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/text-destroy-surveillance.git/commitdiff_plain/f1e5c5d68c0c562c524b67c55006276e257cd129?ds=sidebyside Updated web version. --- diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub index ceddd26..da9c5f7 100644 Binary files a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub and b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub differ diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html index 0c83f23..c8677ec 100644 --- a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html +++ b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html @@ -973,12 +973,12 @@ ingen betydning for åndsverksloven. Når du lovlig anskaffer en DVD, er det intet brudd på opphavsretten å se den uansett hvor du tilfeldigvis befinner deg.

- Så produsenter av DVD-er og DVD-spillere burde ikke være i stand til å bruke -beskyldninger om brydd på opphavsretten til å straffe uavhengige produsenter -for å lage avspillere som kan spille av plater fra alle regioner da det er i -strid med denne standarden, eller straffe verksteder fra å endre avspillere -slik at de kan spille plater fra andre regioner, eller programvareutviklere -som lager programmer som lar deg gjøre dette. + Så produsenter av DVDer og DVD-spillere burde ikke kunne bruke beskyldninger +om brudd på opphavsretten til å straffe uavhengige produsenter for å lage +avspillere i strid med DVD-CCA-standarden som kan spille av plater fra alle +regioner, eller straffe verksteder for å endre avspillere slik at de kan +spille plater fra andre regioner, eller programvareutviklere som lager +programmer som lar deg gjøre dette.

Det er her paragraf 1201 i DMCA kommer inn: Ved å forby tukling med et «beskyttelsessystem», ga regelen produsenter og @@ -1015,13 +1015,13 @@ inntil det mottar produsentens opplåsingskode. Nærmere hjemmet bruker Apples iPhone tilsvarende tiltak for å forhindre både tredjepartstjenester og tredjeparts programvareinstallasjon. Dette gjør at Apple kan bestemme når en iPhone ikke kan repareres og må makuleres og -deponeres, i stedet for at iPhone-kjøperen bestemmer dette. (Apple er -notorisk kjent for sin negative miljøpolitikk som ødelegger gammel -elektronikk i stedet for tillate gjenbruk av deler.) Dette er en svært -nyttig maktutøvelse, spesielt i lys av at administrerende direktør Tim Cook -i januar 2019 advarte investorer om at selskapets fortjeneste er truet av -kunder som velger å beholde telefonene sine lenger i stedet for å erstatte -dem. +legges i avfallsdeponi, i stedet for at iPhone-kjøperen bestemmer +dette. (Apple er notorisk kjent for sin negative miljøpolitikk der de +ødelegger gammel elektronikk i stedet for tillate gjenbruk av deler.) Dette +er en svært nyttig maktutøvelse, spesielt i lys av at administrerende +direktør Tim Cook i januar 2019 advarte investorer om at selskapets +fortjeneste er truet av kunder som velger å beholde telefonene sine lenger i +stedet for å erstatte dem.

Apples bruk av opphavsrettslåser gjør det også mulig å ha monopol på kundenes programvarekjøp til sine mobile enheter. De kommersielle vilkårene @@ -1032,14 +1032,14 @@ kjøper noe ved hjelp av det programmet. Dette trekkes fra bunnlinjen til programvareutviklere, som enten må ta mer betalt eller akseptere lavere fortjeneste for sine produkter.

- Enda mer avgjørende er det at Apples bruk av opphavsrett låser inn og gir -den makt til å ta redaksjonelle beslutninger om hvilke apper du kan og ikke -kan installere på din egen enhet. Apple har brukt denne makten til å avvise + Enda mer avgjørende er det at Apples bruk av opphavsrettslåser gir dem makt +til å ta redaksjonelle beslutninger om hvilke apper du kan og ikke kan +installere på din egen enhet. Apple har brukt denne makten til å avvise ordbøker som de mente inneholdt uanstendige ord; til å begrense politiske uttalelser, spesielt fra programmer som kommer med følsomme politiske kommentarer, som et program som varsler deg hver gang en -amerikansk drone dreper noen et sted i verden; Og til å protestere -mot et spill som kommenterte Israel-Palestina-konflikten. +amerikansk drone dreper noen et sted i verden; og til å protestere +på et spill som kommenterte Israel-Palestina-konflikten.

Apple rettferdiggjør ofte monopolmakt over programvareinstallasjon med sikkerhetshensyn, og hevder at dets kontroll av programmer i butikken sin @@ -1051,7 +1051,7 @@ som med vilje var laget med skavanker utformet for å la den kinesiske staten tyvlytte på brukere. Fordi Apple bruker teknologiske mottiltak — med juridisk beskyttelse — til å blokkere kunder fra å installere uautoriserte programmer, kan ikke kinesiske iPhone-eiere lett (eller lovlig) skaffe seg -VPN-er som ville beskytte dem mot kinesisk statssnoking. +VPN-løsninger som ville beskytte dem mot kinesisk statssnoking.

Zuboff kaller overvåkingskapitalismen en «løpsk kapitalisme». Kapitalismens teoretikere hevder at dens dyd er at den @@ -1073,8 +1073,8 @@ med den i stedet for å fikse den.

Sortering av søkeresultater og retten til fremtiden

Markeder fremstilles som en slags magi: Ved å oppdage ellers skjult informasjon formidlet av de frie valgene til forbrukerne, blir disse -forbrukernes lokale kunnskap integrert i et selvkorrigerende system som gjør -effektive fordelinger — mer effektive enn noen datamaskin kunne klare. Men +forbrukernes lokale kunnskap integrert i et selvkorrigerende system som gir +effektiv fordeling — mer effektive enn noen datamaskin kunne klare. Men monopoler er uforenlige med den fremstillingen. Når du bare har én programbutikk, bestemmer eieren av butikken — ikke forbrukeren — bredden i utvalget. Som Boss Tweed sa en gang: «Jeg bryr meg ikke om hvem som @@ -1088,7 +1088,7 @@ til å bestemme atferden til millioner av mennesker. Hvis Googles svar på «Er vaksiner farlige?» er en side som motbeviser vaksinemotstandernes konspirasjonsteorier, vil en betydelig del av publikum lære at vaksiner er trygge. Hvis Google derimot sender disse menneskene til -et nettsted som bekrefter vaksinemotstandernes konspirasjonene, vil en +et nettsted som bekrefter vaksinemotstandernes konspirasjoner, vil en betydelig andel av disse millionene fortsette sine liv overbevist om at vaksiner er farlige.

diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf index 2d3d326..f34f0c9 100644 Binary files a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf and b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf differ