From: Petter Reinholdtsen
- Big Tech er ikke en «ukontrollert kapitalisme» som ikke kan -kureres gjennom tradisjonelle rettslige antimonopol grep (tvinge selskaper -til å kvitte seg med konkurrenter de har kjøpt) og forbud mot fusjoner som -gir monopol og andre konkurransehemmende taktikker. Big Tech har ikke makt -til å bruke maskinlæring til å påvirke vår oppførsel så gjennomgående at -markedene mister evnen til å straffe dårlige aktører og belønne dyktigere -konkurrenter. Big Tech har ingen regelskrivende tankekontroll-stråle, som -nødvendiggjør avvikling av vår gamle verktøykasse. + Storteknologien er ikke en «ukontrollert kapitalisme» som ikke +kan kureres gjennom tradisjonelle rettslige antimonopol grep (tvinge +selskaper til å kvitte seg med konkurrenter de har kjøpt) og forbud mot +fusjoner som gir monopol og andre konkurransehemmende +taktikker. Storteknologien har ikke makt til å bruke maskinlæring til å +påvirke vår oppførsel så gjennomgående at markedene mister evnen til å +straffe dårlige aktører og belønne dyktigere konkurrenter. Storteknologien +har ingen regelskrivende tankekontroll-stråle, som nødvendiggjør avvikling +av vår gamle verktøykasse.
Saken er at, folk har hevdet å ha perfeksjonert tankekontroll-stråler i århundrer, og hver gang, det viste seg å være et bedrag - men noen ganger bedro svindlere seg selv.
- For generations, the advertising industry has been steadily improving its -ability to sell advertising services to businesses while only making -marginal gains in selling those businessesâ products to prospective -customers. John Wanamakerâs lament that «50% of my advertising budget -is wasted, I just donât know which 50%» is a testament to the triumph -of ad executives, who successfully convinced Wanamaker -that only half of the money he spent went to waste. -
- The tech industry has made enormous improvements in the science of -convincing businesses that theyâre good at advertising while their actual -improvements to advertising â as opposed to targeting â have been pretty -ho-hum. The vogue for machine learning â and the mystical invocation of -«artificial intelligence» as a synonym for straightforward -statistical inference techniques â has greatly boosted the efficacy of Big -Techâs sales pitch as marketers have exploited potential customersâ lack of -technical sophistication to get away with breathtaking acts of overpromising -and underdelivering. -
- Itâs tempting to think that if businesses are willing to pour billions into -a venture that the venture must be a good one. Yet there are plenty of times -when this rule of thumb has led us astray. For example, itâs virtually -unheard of for managed investment funds to outperform simple index funds, -and investors who put their money into the hands of expert money managers -overwhelmingly fare worse than those who entrust their savings to index -funds. But managed funds still account for the majority of the money -invested in the markets, and they are patronized by some of the richest, -most sophisticated investors in the world. Their vote of confidence in an -underperforming sector is a parable about the role of luck in wealth -accumulation, not a sign that managed funds are a good buy. -
- The claims of Big Techâs mind-control system are full of tells that the -enterprise is a con. For example, the -reliance on the «Big Five» personality traits as a -primary means of influencing people even though the «Big Five» -theory is unsupported by any large-scale, peer-reviewed studies and is -mostly -the realm of marketing hucksters and pop psych. + I generasjoner har reklamebransjen stadig forbedret sin evne til Ã¥ selge +reklametjenester til bedrifter, samtidig som de bare har fÃ¥tt frem marginale +gevinster ved Ã¥ selge disse bedriftenes produkter til potensielle +kunder. John Wanamaker beklaget at «50% av annonsebudsjettet mitt er +bortkastet, jeg vet bare ikke hvilken 50 %» er et testament til +triumfen til annonsesjefer, som med hell overbeviste +Wanamaker om at bare halvparten av pengene han brukte gikk til spille. +
+ Teknologibransjen har gjort enorme forbedringer i dyktigheten i Ã¥ overbevise +bedrifter om at de er flinke til Ã¥ annonsere, mens deres faktiske +forbedringer i annonseringen - i motsetning til mÃ¥lretting - har vært ganske +sÃ¥ som sÃ¥. Innegreien for maskinlæring â og den mystiske pÃ¥kallingen av +«kunstig intelligens» som et synonym for enkle statistiske +interferens-teknikker â har i stor grad styrket effekten av Storteknologiens +salgspoeng, nÃ¥r markedsførere har utnyttet potensielle kunders mangel pÃ¥ +teknisk forstÃ¥else for Ã¥ komme unna med fantastisk oversalg og +underlevering. +
+ Det er fristende å tenke at hvis bedrifter er villige til å legger +milliarder inn i et vågestykke, må det være en god et. Likevel er det mange +ganger denne tommelfingerregelen har ført oss på villspor. For eksempel er +det nesten uhørt om forvaltede investeringsfond skulle gjøre det bedre enn +rene indeksfond, og investorer som legger pengene sine i hendene på +ekspertforvaltere gjør det langt verre enn de som overlater sine sparepenger +til indeksfond. Men forvaltede fond har fortsatt størstedelen av +markedsinvesteringene, og de er patronisert av noen av de rikeste, mest +sofistikerte investorene i verden. Deres tillitserklæring til en +underpresterende sektor er en lignelse om flaksens rolle i +rikdomsakkumulering, ikke et tegn på at forvaltede fond er et godt kjøp. +
+ Påstandene om Storteknologiens tankekontrollsystem er fulle av tegn på at +hele foretaket er svindel. For eksempel, avhengigheten +av de «Fem Store» personlighetstrekkene som hovedmetode +for å påvirke mennesker, selv om de «Fem Store»-teorien ikke +støttes av noen store, fagfellevurderte studier og for det meste hører til +pågående +reklamefolk og pop-psykologi.
Big Techâs promotional materials also claim that their algorithms can accurately perform «sentiment analysis» or detect peoplesâ diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf index 2e09d9c..6c537dc 100644 Binary files a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf and b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf differ