From: Petter Reinholdtsen Date: Mon, 21 Dec 2020 11:54:09 +0000 (+0100) Subject: Updated web version. X-Git-Tag: nb-printed-2021-01-24~89 X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/text-destroy-surveillance.git/commitdiff_plain/6b00e33c511a0bbd0a88f5a317d123a5cf2d849e Updated web version. --- diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub index 99cb7ce..45f4943 100644 Binary files a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub and b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub differ diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html index f0b5af8..e234c35 100644 --- a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html +++ b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html @@ -88,7 +88,7 @@ fornekte dem. de første vaksinemotstanderne rettet seg mot folk som var dårlig rustet til å forstå selv de mest grunnleggende idéer om mikrobiologi, og ikke minst, disse folkene hadde ikke fått oppleve utryddingen av massedrapssykdommer som -polio, kopper og meslinger. Dagens vaksinemostandere er ikke mer veltalende +polio, kopper og meslinger. Dagens vaksinemotstandere er ikke mer veltalende enn sine forfedre, og de har en mye vanskeligere oppgave.

Kan det virkelig stemme at disse konspirasjonsteoretikerne nå lykkes bedre @@ -126,7 +126,7 @@ mennesker og lede dem gjennom en rekke av stadig mer ekstreme idéer og gruppene som målbærer dem.

Troen på fiktive konspirasjoner har gjort skade og utgjør en fare for både -planeten og alle som bebor den, fra epedemier med opphav i +planeten og alle som bebor den, fra epidemier med opphav i vaksinenekt til folkemord oppildnet av rasistiske konspirasjonsteorier og global oppvarming forårsaket blant annet av klimafornekternes mangel på handling. Vår verden brenner, og @@ -230,7 +230,7 @@ monopolister i hende, blir forsvarere av digitale friheter anklaget for å gå storteknologiens ærend, og dekke over selskapenes egennyttige uaktsomhet (eller verre, skumle sammensvergelser).

- Settt fra mitt ståsted har bevegelsen for digitale rettigheter stått på + Sett fra mitt ståsted har bevegelsen for digitale rettigheter stått på stedet hvil, mens resten av verden har utviklet seg. Helt fra sine tidligste dager, hadde bevegelsen søkelyset rettet mot brukerne og fagfolkene som utviklet redskapet som brukerne trenger for å dra nytte av de @@ -240,14 +240,14 @@ rettigheter (eller, vel så ofte, når selskaper gjorde så tåpelige ting at de kunne provosere fram nye regler som også gjorde det vanskeligere for rasjonelle fagfolk å hjelpe brukerne).

- Kritikken i «overvåkningskapitalisem» kommer så med en ny + Kritikken i «overvåkningskapitalismen» kommer så med en ny vinkling på angrepet på den digitale rettighetsbevegelsen: Ikke som varslere som overdriver hvor viktig de nye leketøyene deres er, ei heller som håndtlangere for storteknologien, men som stille ryddegutter hvis langvarige innsats blir en belastning fordi den hindrer dem i å oppfatte nye truslene som finnes; de er opptatt med å utkjempe forrige århundres teknologikamp.

- Men teknologieksepsjonalisme er en synd, uavsett hvem som bedriver den. + Men teknologieksepsjonalisme er en synd, uansett hvem som bedriver den.

Ikke fest din lit til oppstuss

Du har antagelig hørt at «om du ikke betaler for et produkt, er det du som er produktet». Som vi ser nedenfor, er det sant, men ikke hele @@ -269,16 +269,16 @@ påvirkningsprodukter til godtroende kunder. Dette er en tabbe; salgsmateriell ikke er en pålitelig kilde når en skal vurdere et produkts kvaliteter.

- Overvåkningskapitalismen antar at når det kjøpes mye av markedsføringen som -storteknologien selges, så må storteknologien selge noe som virker. Men det + Overvåkningskapitalismen antar at når annonsører kjøper så mye av det +stordatateknologien selger, er det fordi de selger noe som virker. Men det enorme salget til storteknologien kan like gjerne være et resultat av en -felles vrangforestilling eller noe enda mer skadelig, monopolistisk kontroll -over kommunikasjonen og handelen vår. +felles feiltolkning av realitetene eller, og det er mer skremmende, +monopolistisk kontroll over kommunikasjonen og handelen vår.

Du endrer oppførsel når noen ser på deg, og ikke til det bedre. Det skaper en trussel mot vår sosiale fremgang. Zuboffs bok inneholder vakkert formulerte forklaringer av disse fenomenene. Men Zuboff påstår også at -overvåkning bokstavlig talt fratar oss vår frie vilje; når våre personlige +overvåkning bokstavelig talt fratar oss vår frie vilje; når våre personlige data blandes med maskinlæring, så oppstår et overtalelsessystem så overveldende at vi blir hjelpeløse i møte med det. Facebook bruker en algoritme til å analysere data som de uten samtykke henter ut fra ditt @@ -303,7 +303,7 @@ resultater. derfor være hovedfokus i vår analyse og bestemmende for hvilke avhjelpende midler vi går for.

- Men det finnes få indiser på at det er slik overstyring av de rasjonale + Men det finnes få indisier på at det er slik overstyring av de rasjonale evnene som skjer. I stedet er forutsigelsene som overvåkningskapitalismen leverer til sine kunder, er langt mindre imponerende. I stedet for å finne måter å omgå våre rasjonelle evner, så gjør overvåkningskapitaliser som Mark @@ -318,7 +318,7 @@ på en fødestue er svært nært knyttet til det å ha en baby. Dermed er det bleiereklamer i nærheten av fødeavdelinger (samt selgere av babyprodukter, som henger rundt fødeavdelinger med favnen full av gratispakker).

- Overvåkningskapitalisem er segmentering i n'te potens. Bleieprodusenter kan + Overvåkningskapitalismen er segmentering i n'te potens. Bleieprodusenter kan gå mye lengre enn å fokusere på folk på fødestuer (selv om de også kan gjøre slikt, ved å bruke posisjonssbasert reklame på mobil). De kan målrette reklamen mot deg basert på om du leser artikler om barneoppdragelse, bleier, @@ -336,7 +336,7 @@ dette ikke gjøres — ennå).

Det fratar deg ikke din frie vilje. Det lurer deg ikke.

- Se hvordan overvåkningskapitalisem virker i politikken. Politiske aktører + Se hvordan overvåkningskapitalismen virker i politikken. Politiske aktører kan kjøpe evnen til å spore opp folk som er mottakelige for argumentene deres. Kandidater som kjører valgkamp på korrupsjon i finansbransjen leter etter folk som sliter med gjeld. Kandidater som kjører valgkamp på @@ -498,8 +498,8 @@ irriterer deg når det starter opp, men som så forsvinner helt, slik at du bare legger merke til den når den stopper igjen.

Det er derfor atferdskondisjonering bruker «periodiske -forsterkningsmetodikker». I stedet for å gi deg et jevnt drypp av -oppmuntring eller tilbakeslag, fordeler spill og spill-lignende tjenester +forsterkningsmetodikker». I stedet for å gi deg jevne drypp av +oppmuntring eller motgang, fordeler spill og spill-lignende tjenester belønninger med en randomisert tidsplan — hyppig nok til å holde deg interessert og tilfeldig nok til at du aldri helt kan finne mønsteret som ville gjøre det kjedelig. @@ -1184,7 +1184,7 @@ rivaler stadig spiser av hverandres marginer, mangler enkeltbedrifter ledig kapital til å effektivt lobbiere for lover og forskrifter som tjener sine formål.

- Mye av skaden som overvåkningskapitalisem fører til, er resultat av svak + Mye av skaden som overvåkningskapitalismen fører til, er resultat av svak eller manglende regulering. Dette fravær av regulering har sitt utspring i makten monopolistene har til å hindre sterkere regulering og å tilpasse den reguleringen som eksisterer slik at den gjør deres eksisterende diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf index e6ec6e0..2580a53 100644 Binary files a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf and b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf differ