From: Petter Reinholdtsen Date: Mon, 9 Nov 2020 09:29:39 +0000 (+0100) Subject: Updated published files. X-Git-Tag: nb-printed-2021-01-24~227 X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/text-destroy-surveillance.git/commitdiff_plain/16fa4703faf46af5992488889de77582ffe58e69?hp=d6b38609add18b45fbee3dfc3f52353841135f4f Updated published files. --- diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub index 0dc44aa..f221001 100644 Binary files a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub and b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub differ diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html index 4712bb4..d840621 100644 --- a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html +++ b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html @@ -83,7 +83,7 @@ kommersiell overvåkning kan gjøre selv en konspirasjonsteoretiker uten taleevner til en magisk manipulator med evne til finne de sårbare blant oss og ved hjelp av kunstig intelligens-skapte argumenter sette vettet deres ut av spill og gjøre dem til flat-jord-tilhengere, vaksineskeptikere eller til -og med nazister. Når RAND beskylder +og med nynazister. Når RAND beskylder Facebook for «radikalisering», og når Facebook i sin tur sprer feilinformasjon om coronaviruset og bortforklarer det ved å henvise til algoritmene sine, er det @@ -404,12 +404,13 @@ enkelt hjelpemiddel. Det er et helt annet problem enn anti-vaksineproblemet, der noens korrekte oppfatning er erstattet av en falsk ved hjelp av sofistikert overtalelse.

3. Dominans

- Surveillance capitalism is the result of monopoly. Monopoly is the cause, -and surveillance capitalism and its negative outcomes are the effects of -monopoly. I’ll get into this in depth later, but for now, suffice it to say -that the tech industry has grown up with a radical theory of antitrust that -has allowed companies to grow by merging with their rivals, buying up their -nascent competitors, and expanding to control whole market verticals. + Overvåkingskapitalismen er et resultat av monopol. Monopol er årsaken, og +overvåkingskapitalismen og dens negative resultater er effekten av +monopolet. Jeg vil gå dypere inn i dette senere, men nå er det nok å si at +teknologi-industrien har vokst opp med en radikal konkurranselovgiving, som +har tillatt selskaper å vokse ved å fusjonere med sine rivaler, kjøpe opp +konkurrenter som vokser frem, og utvidet til å kontrollere hele markeder fra +topp til bunn.

Et eksempel på hvordan monopolopptreden hjelper til å overtalelse gjennom dominans: Google tar redaksjonelle beslutninger om sine algoritmer som @@ -593,9 +594,10 @@ holde meg til konspiratoriske hemmelige historier om Facebook hjelper deg også med å finne personer som har de samme synspunktene som deg. Det gjør det enkelt å finne andre mennesker som ønsker å bære bambusfakler gjennom gatene i Charlottesville i sørstats-utstyr. Det kan -hjelpe deg å finne andre mennesker som ønsker å bli med i militsen din og gå -til grensen i å lete etter udokumenterte innvandrere. Det kan hjelpe deg å -finne folk som deler din tro på at vaksiner er gift og at jorden er flat. +hjelpe deg å finne andre mennesker som ønsker å bli med i militsen din som +du kan dra til grensen sammen med for å lete etter udokumenterte +innvandrere. Det kan hjelpe deg å finne folk som deler din tro på at +vaksiner er gift og at jorden er flat.

Det er en måte som målrettet markedsføring særskilt har fordeler for de som fremmer sosialt uakseptable saker: Den er usynlig. Rasisme er spredt over @@ -604,10 +606,10 @@ rasister — samles. Dette tilsvarer problemet med å selge kjøleskap ved at potensielle kjøleskapskjøpere er geografisk spredt og det er få plasser der du kan kjøpe reklameplass som i all hovedsak kun vil bli sett av kjøleskapskunder. Kjøp av kjøleskap er sosialt akseptabelt, mens det å være -ny-nazist er det ikke. Du kan kjøpe en reklametavle eller reklamere i -avisens sportsdel for kjøleskapene, og den eneste potensielle ulempen er at -reklamen din vil bli sett av masse folk som ikke ønsker å kjøpe kjøleskap, -som gir store unødvendige kostnader. +nynazist er det ikke. Du kan kjøpe en reklametavle eller reklamere i avisens +sportsdel for kjøleskapene, og den eneste potensielle ulempen er at reklamen +din vil bli sett av masse folk som ikke ønsker å kjøpe kjøleskap, som gir +store unødvendige kostnader.

Men selv om du ønsker å reklamere for din nynazistbevegelse på en reklametavle eller på TV i beste sendetid eller i sportsdelen av avisen, vil @@ -628,12 +630,12 @@ utgiver eller reklametavleeier som ønsker å publisere nynazistreklame.

Reklamer på nettet plasseres av algoritmer som megler mellom ulike økosystemer av selvbetjente plastformer som enhver kan kjøpe reklame -gjennom, hvilket gjør at nazi-reklame som dukker opp i din +gjennom, hvilket gjør at nynazistreklame som dukker opp i din favorittpublikasjon på nettet ikke ses på publikasjonens moralske fallitt, men derimot som en feil som oppstår hos en fjern underleverandør av reklame. Når en publikasjon får klager om en støtende annonse som dukker opp på et av sine enheter, så kan den ta noen grep for å blokkere den reklamen, -men nazistene kan kjøpe en litt annerledes reklame fra en annen megler +men nynazistene kan kjøpe en litt annerledes reklame fra en annen megler rettet mot den samme enheten. Og uansett forstår Internettbrukerne i stadig større grad at når de ser en reklame, så er det sannsynlig at de som reklamerer ikke valgte publikasjonen, og at publikasjonen ikke aner hvem som @@ -642,7 +644,7 @@ reklamerer hos dem. Disse lagene av omdirigering mellom de som reklamerer og utgiverne fungerer som moralske buffer: Dagens moralske konsensus er i stor grad at utgiverne ikke bør holdes ansvarlig for reklamen som dukker opp på sidene deres fordi -de ikke har aktivt valgt å plassere disse reklamene der. Nazistene er, +de ikke har aktivt valgt å plassere disse reklamene der. Nynazistene er, takket være dette, i stand til å overkomme vesentlige hindre for å organisere sin bevegelse.

@@ -658,9 +660,9 @@ det vil si til slutt å bli et monopol, og ikke dataene i seg selv, er drivkraften som gjør enhver taktikk verdt å utnytte fordi monopolistisk dominering fratar ditt mål enhver fluktrute.

- Hvis du er en nazist som vil sikre at dine potensielle kun ser villedende og -bekreftende informasjon når de søker etter mer, så kan du forbedre oddsene -dine ved å gi dem søkeord som de vil bruke i din innledende + Hvis du er en nynazist som vil sikre at dine potensielle kun ser villedende +og bekreftende informasjon når de søker etter mer, så kan du forbedre +oddsene dine ved å gi dem søkeord som de vil bruke i din innledende kommunikasjon. Du trenger ikke eie de 10 første resultatene for «undertrykking av stemmer» hvis du kan overbevise dine mål om å begrense sine søke ord til «stemmejuks», hvilket gir en helt @@ -1779,7 +1781,8 @@ distraksjonsrektanglene i lommene våre passer på våre mest verdifulle øyeblikk med våre kjæreste og deres mest presserende eller tidskritiske meldinger (fra «blir sen, kan du hente ungen?» til «legen ga med dårlige nyheter og jeg trenger å snakke med deg MED EN GANG») -i tillegg til reklamer for kjøleskap og rekrutteringsmeldinger fra nazister. +i tillegg til reklamer for kjøleskap og rekrutteringsmeldinger fra +nynazister.

Dag og natt vibrerer lommene våre, knuser konsentrasjonen vår og river i stykker de skjøre edderkoppspinnene av sammenehenger vi spinner når vi diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf index dbe7028..f00aea6 100644 Binary files a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf and b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf differ