From: Petter Reinholdtsen
- Er det tilfelle at disse konspiratorikerne lykkes med utgangspunkt i bedre -argumenter? + Kan det virkelig stemme at disse konspirasjonsteoretikerne nå lykkes bedre +fordi de har bedre argumenter?
Noen synes å tro det. I dag er det en utbredt tro at maskinlæring og kommersiell overvåkning kan gjøre selv en konspirasjonsteoretiker uten @@ -91,12 +91,13 @@ oppfattelse av hva som er sant. I en verden der enhver konspirasjonsteori har sine ihuga tilhengere, må noe være i gjerde.
- Hva om det har sin naturlige forklaring? Er det kanskje ikke argumentene som -utgjør tyngden pÃ¥ vektskÃ¥la for dem? Hva om de ekte -konspirasjonene vi omgÃ¥s hvordan det daglige stormaktsspillet og -i kapitalerværvelsen mellom fut og fogd gravlegger ubeleilig fakta og bevis -pÃ¥ mislighold? Slike ting som i beste fall kalles korrupsjon, gjør de folk -sÃ¥rbare for fiktive konspirasjonsteorier? + Men hva om det fantes en annen forklaring? Hva om det er de materielle +forutsetningene som har endret seg til fordel for disse manipulatorene? Hva +om det er opplevelsen av Ã¥ leve i en verden full av ekte konspirasjoner, +slik de viser seg samhandlingen mellom rike mennesker, lobbyistene deres og +lovgiverne, der de enes om Ã¥ begrave ubehagelige sannheter og bevis pÃ¥ +ugjerninger, det som ogsÃ¥ kalles korrupsjon â hva om det er denne +opplevelsen som gjør folk sÃ¥rbare for de tÃ¥pelige konspirasjonsteoriene?
Hvis det er skade og ikke smitte â materielle forhold og ikke ideologi â som utgjør forskjellen og gjør økningen i frastøtende feilinformasjon mulig, til @@ -320,7 +321,7 @@ fremmedfrykt leter etter rasister. Politiske aktører har alltid rettet sine budskap uansett om intensjonene var hederlige eller ikke. De som danner fagforeninger sprer budskapet ved fabrikkportene, og forkjemperne for hvitt overherredømme deler ut flygeblader pÃ¥ møter i John Birch -Society[1]. +Society[1].
Men dette er en unøyaktig og ressurssløsende praksis. Fagforeningsfyren kan ikke vite hvilken arbeider de bør ta kontakt med på vei ut fra fabrikken, og @@ -442,10 +443,10 @@ egen fremtid, så overstiger virkningen av slik dominans langt virkningen av manipulasjon og bør stå sentralt i vår analyse og for alle utbedringer vi går for.
- This is the good stuff: using machine learning, -«dark patterns,» engagement hacking, and other techniques to -get us to do things that run counter to our better judgment. This is mind -control. + Dette er de gode greiene: ved hjelp av maskinlæring, +«mørke mønstre», påvirke folks engasjement og andre teknikker +for å få oss til å gjøre ting som er i strid med vår egen sunne +fornuft. Dette er tankekontroll.
Noen av disse teknikkene har vist seg ødeleggende effektive (om bare pÃ¥ kort sikt). Bruk av nedtellingstidtakere pÃ¥ en kjøpsfullføringsside kan skape en @@ -3021,6 +3022,6 @@ eller andre tÃ¥keforklaring. Jeg er teknologieksepsjonalist fordi jeg tror det betyr noe Ã¥ gjøre det riktig med teknologi, og at Ã¥ gjøre det feil vil være en ubøtelig katastrofe â og det Ã¥ gjøre det riktig kan gi oss evnen til Ã¥ jobbe sammen om Ã¥ redde sivilisasjonen, arten og planeten vÃ¥r. -