X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/text-destroy-surveillance.git/blobdiff_plain/56e66485bf5e40011f033ff3288706010a632f58..413cafba4c17783ffe7f7975e06873b243bab8ba:/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.de.html diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.de.html b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.de.html index 78f85bb..eb9f83b 100644 --- a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.de.html +++ b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.de.html @@ -1,4 +1,4 @@ -Wie man den Überwachungskapitalismus zerstört

Wie man den Überwachungskapitalismus zerstört

Cory Doctorow

Wie man den Überwachungskapitalismus zerstört, von Cory Doctorow.

- Published by Petter Reinholdtsen. + Herausgegeben von Petter Reinholdtsen.

- ISBN 978-82-93828-XX-X (hard cover) + ISBN 978-82-93828-XX-X (gebundenes Buch)

- ISBN 978-82-93828-XX-X (paperback) + ISBN 978-82-93828-XX-X (Taschenbuch)

ISBN 978-82-93828-XX-X (ePub)

@@ -30,7 +30,22 @@ ein. beliebige Nutzung dieses Werks, so lange eine Namensnennung erfolgt und keine Bearbeitungen erfolgen. Weitere Informationen über diese Lizenz findest du unter https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/. -


Inhaltsverzeichnis

Das Netz aus tausend Lügen
Digitaler-Rechte-Aktivismus, in einem Vierteljahrhundert
Tech-Exzeptionalismus, damals und heute
Glaube nicht an den Hype
What is persuasion?
1. Segmenting
2. Deception
3. Domination
4. Bypassing our rational faculties
If data is the new oil, then surveillance capitalism’s engine has a leak
What is Facebook?
Monopoly and the right to the future tense
Search order and the right to the future tense
Monopolists can afford sleeping pills for watchdogs
Privacy and monopoly
Ronald Reagan, pioneer of tech monopolism
Steering with the windshield wipers
Surveillance still matters
Dignity and sanctuary
Afflicting the afflicted
Any data you collect and retain will eventually leak
Critical tech exceptionalism is still tech exceptionalism
How monopolies, not mind control, drive surveillance capitalism: The +

Zusammenfassung

+ Die von uns genutzten Geräte und Dienste sammeln den Großteil der Daten, +welche die NSA für ihr Überwachungsprojekt nutzt. Wir bezahlen für diese +Geräte und den damit verbundenen Diensten, und schließlich übernehmen wir +auch noch die Lieferung der Daten, die über unsere Leben, Meinungen und +Vorliegen erhoben werden. +

+ Dank Big Tech ist der Überwachungskapitalismus überall. Nicht weil er gut +darin ist, unser Verhalten zu manipulieren, und nicht wegen schurkenhafter +Ausnutzung der Macht der Großunternehmen. Er ist das Ergebnis ungehemmten +Monopolismus und des missbräulichen Agierens, dem er Vorschub leistet. Es +ist das System, das wir beabsichtigt und erwartet funktioniert. Cory +Doctorow hat eine ausschweifende Kritik zu Shoshanas Zuboffs „Das Zeitalter +des Überwachungskapitalismus“ verfasst, die eine unverblümte Analyse des +Problems beinhaltet und zu einem alternativen Lösungsvorschlag führt. +


Inhaltsverzeichnis

Das Netz aus tausend Lügen
Digitaler-Rechte-Aktivismus, ein Vierteljahrhundert später
Tech-Exzeptionalismus, damals und heute
Glaube nicht an den Hype
Was ist Überzeugung?
1. Aufteilung
2. Deception
3. Domination
4. Bypassing our rational faculties
If data is the new oil, then surveillance capitalism’s engine has a leak
What is Facebook?
Monopoly and the right to the future tense
Search order and the right to the future tense
Monopolists can afford sleeping pills for watchdogs
Privacy and monopoly
Ronald Reagan, pioneer of tech monopolism
Steering with the windshield wipers
Surveillance still matters
Dignity and sanctuary
Afflicting the afflicted
Any data you collect and retain will eventually leak
Critical tech exceptionalism is still tech exceptionalism
How monopolies, not mind control, drive surveillance capitalism: The Snapchat story
A monopoly over your friends
Fake news is an epistemological crisis
Tech is different
Ownership of facts
Persuasion works… slowly
Paying won’t help
An „ecology“ moment for trustbusting
Make Big Tech small again
20 GOTO 10
Up and through

Das Netz aus tausend Lügen

Am meisten überrascht am Wiederaufkommen der „Flat Earther“ im 21. Jahrhundert, wie allgegenwärtig die Beweise gegen diese Theorie @@ -40,7 +55,7 @@ ausreichend hohen Beobachtungspunkt erreichen konnten, von dem aus sie die Erdkrümmung hätten sehen können.

Aber heutzutage braucht es schon einen außergewöhnlichen Glauben, um -weiterhin an die Theorie der Flachen Erde zu glauben - wo man doch bereits +weiterhin an die Theorie der Flachen Erde zu glauben – wo man doch bereits in Grundschulen GoPro-Kameras an Ballons befestigt und sie hoch genug aufsteigen lässt, um die Erdkrümmung zu fotografieren, vom gewöhnlichen Ausblick aus einem Flugzeugfenster ganz zu schweigen. @@ -130,11 +145,11 @@ wir die Leute die Wahrheit der Welt durch die Verschwörungen erkennen lassen können, durch sie verwirrt wurden.

Aber das Löschen von Bränden ist reaktiv. Wir müssen die -Prävention befeuern. Wir müssen auf die traumatischen +Prävention befeuern. Wir müssen auf die traumatischen realen Umstände abzielen, die Leute anfällig für die Pandemie von Verschwörungstheorien machen. Auch darin spielt Technologie eine Rolle.

- Vorschläge hierfür gibt es genug. Von der Terrorist Content Regulation der + Vorschläge hierfür gibt es genug. Von der Terrorist Content Regulation der Europäischen Union, welche Plattformen zwingt, „extremistische“ Inhalte zu überwachen und zu entfernen, über die Vorschläge der Vereinigten Staaten, wonach Tech-Firmen @@ -163,7 +178,7 @@ müssen. Ich möchte, dass wir uns weise entscheiden. Zur Reparatur ist es essentiell, dass „Big Tech“ gezähmt wird, und dafür brauchen wir Digitalen-Rechte-Aktivismus. -

Digitaler-Rechte-Aktivismus, in einem Vierteljahrhundert

+

Digitaler-Rechte-Aktivismus, ein Vierteljahrhundert später

Digitaler-Rechte-Aktivismus ist mehr als 30 Jahre alt. Die Eletronic Frontier Foundation ist in diesem Jahr 30 Jahre alt geworden; die Free Software Foundation wurde 1985 gegründet. Das am meisten im Laufe der @@ -188,7 +203,7 @@ Business-Professorin Shoshana Zuboff in ihrem langen und einflussreichen Buch Das Zeitalter des Überwachungskapitalismus geprägt wurde, das 2019 erschienen ist. Zuboff argumentiert, dass „Überwachungskapitalismus“ ein einzigartigs Geschöpf der -Tech-Industrie sei und dass es es sich von allen anderen ausbeuterischen +Tech-Industrie sei und dass es sich von allen anderen ausbeuterischen kommerziellen Praktiken Geschichte unterscheide; ein Geschöpf, das „ sich aus unerwarteten und unverständlichen Mechanismen aus Extrahierung, Kommodifizierung und Kontrolle zusammensetze, das Menschen schließlich von @@ -280,45 +295,50 @@ verkauft. Aber die massiven Umsatzzahlen von Big Tech könnten einfach auch nur das Produkt einer weit verbreiteten Täuschung sein, oder schlimmer noch: eines monopolistischen Kontrolle über unser aller Kommunikation und Handel.

- Being watched changes your behavior, and not for the better. It creates -risks for our social progress. Zuboff’s book features beautifully wrought -explanations of these phenomena. But Zuboff also claims that surveillance -literally robs us of our free will — that when our personal data is mixed -with machine learning, it creates a system of persuasion so devastating that -we are helpless before it. That is, Facebook uses an algorithm to analyze -the data it nonconsensually extracts from your daily life and uses it to -customize your feed in ways that get you to buy stuff. It is a mind-control -ray out of a 1950s comic book, wielded by mad scientists whose -supercomputers guarantee them perpetual and total world domination. -

What is persuasion?

- To understand why you shouldn’t worry about mind-control rays — but why you -should worry about surveillance -and Big Tech — we must start by unpacking what we mean -by „persuasion.“ -

- Google, Facebook, and other surveillance capitalists promise their customers -(the advertisers) that if they use machine-learning tools trained on -unimaginably large data sets of nonconsensually harvested personal -information, they will be able to uncover ways to bypass the rational -faculties of the public and direct their behavior, creating a stream of -purchases, votes, and other desired outcomes. + Überwachung führt zu Verhaltensveränderungen, und zwar nicht zu +positiven. Sie gefähdet unseren gesellschaftlichen Fortschritt. Zuboffs Buch +arbeitet Erklärungen dieser Phänomene eindrucksvoll heraus. Aber Zuboff +behauptet auch, dass Überwachung uns unseres freien Willens beraubt - dass, +wenn unsere persönlichen Daten mit maschinellem Lernen kombiniert werden, +ein System fataler Überzeugungskunst entsteht, in dessen Angesicht wir +hilflos sind. Sprich, Facebook nutzt einen Algorithmus, um die Daten zu +analysieren, welche ohne unsere Zustimmung aus deinem Alltag extrahiert +werden, und nutzt diese, um deinen Feed so anzupassen, dass du Sachen +kaufst. Es handelt sich um einen Strahl zur Gedankensteuerung wie aus einem +Comic der 1950er Jahre, der von verrückten Wissenschaftlern bedient wird, +deren Supercomputer ihnen ewige und umfassende Weltherrschaft garantiert. +

Was ist Überzeugung?

+ Um zu verstehen, weshalb du dich nicht um Strahlen zur Gedankenkontrolle – +aber weshalb du dich um Überwachung und Big Tech sorgen +solltest -, müssen wir einordnen, was wir mit +„Überzeugung“ meinen. +

+ Google, Facebook und andere Überwachungkapitalisten versprechen ihren Kunden +(den Werbeunternehmen), dass sich diesen – durch Werkzeuge maschinellen +Lernes, die mit unvorstellbar großen Mengen an persönlichen Daten ohne +Zustimmung trainier wurden – Wege eröffnen, um das rationale Denken der +Öffentlichkeit umgehen und ihr Verhalten lenken zu können, so dass ein ein +Strom an Käufen, Stimmen und anderer erwünschter Ergebnisse erzeugt wird.

- The impact of dominance far exceeds the impact of manipulation and should be -central to our analysis and any remedies we seek. + Die Auswirkungen von Vorherrschaft überwiegt die der Manipulation bei weitem +und sie sollen im Mittelpunkt unserer Analyse und etwaiger Gegenmittel +stehen, die wir zu finden suchen.

- But there’s little evidence that this is happening. Instead, the predictions -that surveillance capitalism delivers to its customers are much less -impressive. Rather than finding ways to bypass our rational faculties, -surveillance capitalists like Mark Zuckerberg mostly do one or more of three -things: -

1. Segmenting

- If you’re selling diapers, you have better luck if you pitch them to people -in maternity wards. Not everyone who enters or leaves a maternity ward just -had a baby, and not everyone who just had a baby is in the market for -diapers. But having a baby is a really reliable correlate of being in the -market for diapers, and being in a maternity ward is highly correlated with -having a baby. Hence diaper ads around maternity wards (and even pitchmen -for baby products, who haunt maternity wards with baskets full of freebies). + Aber es gibt wenige Beweise dafür, dass dies geschieht. Stattdessen sind die +Vorhersagen, die Überwachungskapitalisten ihren Kunden liefern, viel weniger +beeindruckend. Anstelle Wege zu finden, die unser rationales Denken umgehen, +tun Überwachungskapitlisten meistens eines oder mehrere der folgenden drei +Dinge: +

1. Aufteilung

+ Falls du Windeln verkaufst, bist du besser beraten, diese Leuten auf +Entbindungsstationen anzubieten. Nicht jeder, der eine Entbindungsstation +betritt oder eine solche verlässt, hat gerade ein Kind entbunden, und nicht +jeder, der gerade ein Kind entbunden hat, ist im Windelmarkt vertreten. Aber +die Geburt eines Kindes ist ein sehr zuverlässiges Korrelat zur Teilnahme am +„Windelmarkt“, und der Aufenthalt in einer Entbindungsstation steht in hoher +Korrelation zur Geburt eines Kindes. Deshalb Windelwerbung im Bereich von +Entbindungsstationen (und sogar Promoter, die auf Entbindungsstationen mit +Körben voller Gratisproben herumspuken).

Surveillance capitalism is segmenting times a billion. Diaper vendors can go way beyond people in maternity wards (though they can do that, too, with @@ -331,11 +351,12 @@ target you based on whether you receive emails or private messages about these subjects — or even if you speak aloud about them (though Facebook and the like convincingly claim that’s not happening — yet).

- This is seriously creepy. + Das ist wirklich beängstigend.

- But it’s not mind control. + Aber dies ist keine Gedankenkontrolle.

- It doesn’t deprive you of your free will. It doesn’t trick you. + Es beraubt dich nicht deines freien Willens. Es führt dich nicht hinters +Licht.

Think of how surveillance capitalism works in politics. Surveillance capitalist companies sell political operatives the power to locate people