-<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"><title>Wie man den Überwachungskapitalismus zerstört</title><meta name="generator" content="DocBook XSL Stylesheets V1.79.1"><meta name="description" content="Our devices and services gather most of the data that the NSA mines for its surveillance project. We pay for these devices and the services they connect to, and then we painstakingly perform the data-entry tasks associated with logging facts about our lives, opinions, and preferences. Thanks to Big Tech, Surveillance capitalism is everywhere. This is not because it is really good at manipulating our behaviour, or the rogue abuse of corporate power. It is the result of unchecked monopolism and the abusive behavior it abets. It is the system working as intended and expected. Cory Doctorow has written an extended critique of Shoshana Zuboff's The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power, with a non-magical analysis of the problem leading to a different proposal for a solution."><style type="text/css">
+<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"><title>Wie man den Überwachungskapitalismus zerstört</title><meta name="generator" content="DocBook XSL Stylesheets V1.79.1"><meta name="description" content="Die von uns genutzten Geräte und Dienste sammeln den Großteil der Daten, welche die NSA für ihr Überwachungsprojekt nutzt. Wir bezahlen für diese Geräte und den damit verbundenen Diensten, und schließlich übernehmen wir auch noch die Lieferung der Daten, die über unsere Leben, Meinungen und Vorliegen erhoben werden. Dank Big Tech ist der Überwachungskapitalismus überall. Nicht weil er gut darin ist, unser Verhalten zu manipulieren, und nicht wegen schurkenhafter Ausnutzung der Macht der Großunternehmen. Er ist das Ergebnis ungehemmten Monopolismus und des missbräulichen Agierens, dem er Vorschub leistet. Es ist das System, das wir beabsichtigt und erwartet funktioniert. Cory Doctorow hat eine ausschweifende Kritik zu Shoshanas Zuboffs „Das Zeitalter des Überwachungskapitalismus“ verfasst, die eine unverblümte Analyse des Problems beinhaltet und zu einem alternativen Lösungsvorschlag führt."><style type="text/css">
body { background-image: url('images/draft.png');
background-repeat: no-repeat;
background-position: top left;
keine Bearbeitungen erfolgen. Weitere Informationen über diese Lizenz
findest du unter <a class="ulink" href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/" target="_top">https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/</a>.
</p></div></div><div><div class="abstract"><p class="title"><b>Zusammenfassung</b></p><p>
- Our devices and services gather most of the data that the NSA mines for its
-surveillance project. We pay for these devices and the services they connect
-to, and then we painstakingly perform the data-entry tasks associated with
-logging facts about our lives, opinions, and preferences.
+ Die von uns genutzten Geräte und Dienste sammeln den Großteil der Daten,
+welche die NSA für ihr Überwachungsprojekt nutzt. Wir bezahlen für diese
+Geräte und den damit verbundenen Diensten, und schließlich übernehmen wir
+auch noch die Lieferung der Daten, die über unsere Leben, Meinungen und
+Vorliegen erhoben werden.
</p><p>
- Thanks to Big Tech, Surveillance capitalism is everywhere. This is not
-because it is really good at manipulating our behaviour, or the rogue abuse
-of corporate power. It is the result of unchecked monopolism and the
-abusive behavior it abets. It is the system working as intended and
-expected. Cory Doctorow has written an extended critique of Shoshana
-Zuboff's The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at
-the New Frontier of Power, with a non-magical analysis of the problem
-leading to a different proposal for a solution.
- </p></div></div></div><hr></div><div class="toc"><p><b>Inhaltsverzeichnis</b></p><dl class="toc"><dt><span class="sect1"><a href="#the-net-of-a-thousand-lies">Das Netz aus tausend Lügen</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#digital-rights-activism-a-quarter-century-on">Digitaler-Rechte-Aktivismus, in einem Vierteljahrhundert</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#tech-exceptionalism-then-and-now">Tech-Exzeptionalismus, damals und heute</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#dont-believe-the-hype">Glaube nicht an den Hype</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#what-is-persuasion">What is persuasion?</a></span></dt><dd><dl><dt><span class="sect2"><a href="#segmenting">1. Segmenting</a></span></dt><dt><span class="sect2"><a href="#deception">2. Deception</a></span></dt><dt><span class="sect2"><a href="#domination">3. Domination</a></span></dt><dt><span class="sect2"><a href="#bypassing-our-rational-faculties">4. Bypassing our rational faculties</a></span></dt></dl></dd><dt><span class="sect1"><a href="#if-data-is-the-new-oil-then-surveillance-capitalisms-engine-has-a-leak">If data is the new oil, then surveillance capitalism’s engine has a leak</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#what-is-facebook">What is Facebook?</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#monopoly-and-the-right-to-the-future-tense">Monopoly and the right to the future tense</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#search-order-and-the-right-to-the-future-tense">Search order and the right to the future tense</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#monopolists-can-afford-sleeping-pills-for-watchdogs">Monopolists can afford sleeping pills for watchdogs</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#privacy-and-monopoly">Privacy and monopoly</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#ronald-reagan-pioneer-of-tech-monopolism">Ronald Reagan, pioneer of tech monopolism</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#steering-with-the-windshield-wipers">Steering with the windshield wipers</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#surveillance-still-matters">Surveillance still matters</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#dignity-and-sanctuary">Dignity and sanctuary</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#afflicting-the-afflicted">Afflicting the afflicted</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#any-data-you-collect-and-retain-will-eventually-leak">Any data you collect and retain will eventually leak</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#critical-tech-exceptionalism-is-still-tech-exceptionalism">Critical tech exceptionalism is still tech exceptionalism</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#how-monopolies-not-mind-control-drive-surveillance-capitalism-the-snapchat-story">How monopolies, not mind control, drive surveillance capitalism: The
+ Dank Big Tech ist der Überwachungskapitalismus überall. Nicht weil er gut
+darin ist, unser Verhalten zu manipulieren, und nicht wegen schurkenhafter
+Ausnutzung der Macht der Großunternehmen. Er ist das Ergebnis ungehemmten
+Monopolismus und des missbräulichen Agierens, dem er Vorschub leistet. Es
+ist das System, das wir beabsichtigt und erwartet funktioniert. Cory
+Doctorow hat eine ausschweifende Kritik zu Shoshanas Zuboffs „Das Zeitalter
+des Überwachungskapitalismus“ verfasst, die eine unverblümte Analyse des
+Problems beinhaltet und zu einem alternativen Lösungsvorschlag führt.
+ </p></div></div></div><hr></div><div class="toc"><p><b>Inhaltsverzeichnis</b></p><dl class="toc"><dt><span class="sect1"><a href="#the-net-of-a-thousand-lies">Das Netz aus tausend Lügen</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#digital-rights-activism-a-quarter-century-on">Digitaler-Rechte-Aktivismus, ein Vierteljahrhundert später</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#tech-exceptionalism-then-and-now">Tech-Exzeptionalismus, damals und heute</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#dont-believe-the-hype">Glaube nicht an den Hype</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#what-is-persuasion">Was ist Überzeugung?</a></span></dt><dd><dl><dt><span class="sect2"><a href="#segmenting">1. Aufteilung</a></span></dt><dt><span class="sect2"><a href="#deception">2. Deception</a></span></dt><dt><span class="sect2"><a href="#domination">3. Domination</a></span></dt><dt><span class="sect2"><a href="#bypassing-our-rational-faculties">4. Bypassing our rational faculties</a></span></dt></dl></dd><dt><span class="sect1"><a href="#if-data-is-the-new-oil-then-surveillance-capitalisms-engine-has-a-leak">If data is the new oil, then surveillance capitalism’s engine has a leak</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#what-is-facebook">What is Facebook?</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#monopoly-and-the-right-to-the-future-tense">Monopoly and the right to the future tense</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#search-order-and-the-right-to-the-future-tense">Search order and the right to the future tense</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#monopolists-can-afford-sleeping-pills-for-watchdogs">Monopolists can afford sleeping pills for watchdogs</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#privacy-and-monopoly">Privacy and monopoly</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#ronald-reagan-pioneer-of-tech-monopolism">Ronald Reagan, pioneer of tech monopolism</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#steering-with-the-windshield-wipers">Steering with the windshield wipers</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#surveillance-still-matters">Surveillance still matters</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#dignity-and-sanctuary">Dignity and sanctuary</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#afflicting-the-afflicted">Afflicting the afflicted</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#any-data-you-collect-and-retain-will-eventually-leak">Any data you collect and retain will eventually leak</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#critical-tech-exceptionalism-is-still-tech-exceptionalism">Critical tech exceptionalism is still tech exceptionalism</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#how-monopolies-not-mind-control-drive-surveillance-capitalism-the-snapchat-story">How monopolies, not mind control, drive surveillance capitalism: The
Snapchat story</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#a-monopoly-over-your-friends">A monopoly over your friends</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#fake-news-is-an-epistemological-crisis">Fake news is an epistemological crisis</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#tech-is-different">Tech is different</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#ownership-of-facts">Ownership of facts</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#persuasion-works-slowly">Persuasion works… slowly</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#paying-wont-help">Paying won’t help</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#an-ecology-moment-for-trustbusting">An <span class="quote">„<span class="quote">ecology</span>“</span> moment for trustbusting</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#make-big-tech-small-again">Make Big Tech small again</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#goto-10">20 GOTO 10</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#up-and-through">Up and through</a></span></dt></dl></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="the-net-of-a-thousand-lies"></a>Das Netz aus tausend Lügen</h2></div></div></div><p>
Am meisten überrascht am Wiederaufkommen der „Flat Earther“ im
21. Jahrhundert, wie allgegenwärtig die Beweise gegen diese Theorie
können, durch sie verwirrt wurden.
</p><p>
Aber das Löschen von Bränden ist reaktiv. Wir müssen die
-<span class="emphasis"><em>Prävention</em></span> befeuern. Wir müssen auf die traumatischen
+<span class="emphasis"><em>Prävention</em></span> befeuern. Wir müssen auf die traumatischen
realen Umstände abzielen, die Leute anfällig für die Pandemie von
Verschwörungstheorien machen. Auch darin spielt Technologie eine Rolle.
</p><p>
- Vorschläge hierfür gibt es genug. Von der <a class="ulink" href="https://edri.org/tag/terreg/" target="_top">Terrorist Content Regulation</a> der
+ Vorschläge hierfür gibt es genug. Von der <a class="ulink" href="https://edri.org/tag/terreg/" target="_top">Terrorist Content Regulation</a> der
Europäischen Union, welche Plattformen zwingt, <span class="quote">„<span class="quote">extremistische</span>“</span>
Inhalte zu überwachen und zu entfernen, über die Vorschläge der Vereinigten
Staaten, wonach <a class="ulink" href="https://www.eff.org/deeplinks/2020/03/earn-it-act-violates-constitution" target="_top">Tech-Firmen
Ich möchte, dass wir uns weise entscheiden. Zur Reparatur ist es essentiell,
dass „Big Tech“ gezähmt wird, und dafür brauchen wir
Digitalen-Rechte-Aktivismus.
- </p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="digital-rights-activism-a-quarter-century-on"></a>Digitaler-Rechte-Aktivismus, in einem Vierteljahrhundert</h2></div></div></div><p>
+ </p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="digital-rights-activism-a-quarter-century-on"></a>Digitaler-Rechte-Aktivismus, ein Vierteljahrhundert später</h2></div></div></div><p>
Digitaler-Rechte-Aktivismus ist mehr als 30 Jahre alt. Die Eletronic
Frontier Foundation ist in diesem Jahr 30 Jahre alt geworden; die Free
Software Foundation wurde 1985 gegründet. Das am meisten im Laufe der
Buch <span class="emphasis"><em>Das Zeitalter des Überwachungskapitalismus</em></span> geprägt
wurde, das 2019 erschienen ist. Zuboff argumentiert, dass
<span class="quote">„<span class="quote">Überwachungskapitalismus</span>“</span> ein einzigartigs Geschöpf der
-Tech-Industrie sei und dass es es sich von allen anderen ausbeuterischen
+Tech-Industrie sei und dass es sich von allen anderen ausbeuterischen
kommerziellen Praktiken Geschichte unterscheide; ein Geschöpf, das <span class="quote">„<span class="quote">
sich aus unerwarteten und unverständlichen Mechanismen aus Extrahierung,
Kommodifizierung und Kontrolle zusammensetze, das Menschen schließlich von
nur das Produkt einer weit verbreiteten Täuschung sein, oder schlimmer noch:
eines monopolistischen Kontrolle über unser aller Kommunikation und Handel.
</p><p>
- Being watched changes your behavior, and not for the better. It creates
-risks for our social progress. Zuboff’s book features beautifully wrought
-explanations of these phenomena. But Zuboff also claims that surveillance
-literally robs us of our free will — that when our personal data is mixed
-with machine learning, it creates a system of persuasion so devastating that
-we are helpless before it. That is, Facebook uses an algorithm to analyze
-the data it nonconsensually extracts from your daily life and uses it to
-customize your feed in ways that get you to buy stuff. It is a mind-control
-ray out of a 1950s comic book, wielded by mad scientists whose
-supercomputers guarantee them perpetual and total world domination.
- </p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="what-is-persuasion"></a>What is persuasion?</h2></div></div></div><p>
- To understand why you shouldn’t worry about mind-control rays — but why you
-<span class="emphasis"><em>should</em></span> worry about surveillance
-<span class="emphasis"><em>and</em></span> Big Tech — we must start by unpacking what we mean
-by <span class="quote">„<span class="quote">persuasion.</span>“</span>
- </p><p>
- Google, Facebook, and other surveillance capitalists promise their customers
-(the advertisers) that if they use machine-learning tools trained on
-unimaginably large data sets of nonconsensually harvested personal
-information, they will be able to uncover ways to bypass the rational
-faculties of the public and direct their behavior, creating a stream of
-purchases, votes, and other desired outcomes.
+ Überwachung führt zu Verhaltensveränderungen, und zwar nicht zu
+positiven. Sie gefähdet unseren gesellschaftlichen Fortschritt. Zuboffs Buch
+arbeitet Erklärungen dieser Phänomene eindrucksvoll heraus. Aber Zuboff
+behauptet auch, dass Überwachung uns unseres freien Willens beraubt - dass,
+wenn unsere persönlichen Daten mit maschinellem Lernen kombiniert werden,
+ein System fataler Überzeugungskunst entsteht, in dessen Angesicht wir
+hilflos sind. Sprich, Facebook nutzt einen Algorithmus, um die Daten zu
+analysieren, welche ohne unsere Zustimmung aus deinem Alltag extrahiert
+werden, und nutzt diese, um deinen Feed so anzupassen, dass du Sachen
+kaufst. Es handelt sich um einen Strahl zur Gedankensteuerung wie aus einem
+Comic der 1950er Jahre, der von verrückten Wissenschaftlern bedient wird,
+deren Supercomputer ihnen ewige und umfassende Weltherrschaft garantiert.
+ </p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="what-is-persuasion"></a>Was ist Überzeugung?</h2></div></div></div><p>
+ Um zu verstehen, weshalb du dich nicht um Strahlen zur Gedankenkontrolle -
+aber weshalb du dich um Überwachung <span class="emphasis"><em>und</em></span> Big Tech sorgen
+<span class="emphasis"><em>solltest</em></span> -, müssen wir einordnen, was wir mit
+<span class="quote">„<span class="quote">Überzeugung</span>“</span> meinen.
+ </p><p>
+ Google, Facebook und andere Überwachungkapitalisten versprechen ihren Kunden
+(den Werbeunternehmen), dass sich diesen - durch Werkzeuge maschinellen
+Lernes, die mit unvorstellbar großen Mengen an persönlichen Daten ohne
+Zustimmung trainier wurden - Wege eröffnen, um das rationale Denken der
+Öffentlichkeit umgehen und ihr Verhalten lenken zu können, so dass ein ein
+Strom an Käufen, Stimmen und anderer erwünschter Ergebnisse erzeugt wird
</p><div class="blockquote"><blockquote class="blockquote"><p>
- The impact of dominance far exceeds the impact of manipulation and should be
-central to our analysis and any remedies we seek.
+ Die Auswirkungen von Vorherrschaft überwiegt die der Manipulation bei weitem
+und sie sollen im Mittelpunkt unserer Analyse und etwaiger Gegenmittel
+stehen, die wir zu finden suchen.
</p></blockquote></div><p>
- But there’s little evidence that this is happening. Instead, the predictions
-that surveillance capitalism delivers to its customers are much less
-impressive. Rather than finding ways to bypass our rational faculties,
-surveillance capitalists like Mark Zuckerberg mostly do one or more of three
-things:
- </p><div class="sect2"><div class="titlepage"><div><div><h3 class="title"><a name="segmenting"></a>1. Segmenting</h3></div></div></div><p>
- If you’re selling diapers, you have better luck if you pitch them to people
-in maternity wards. Not everyone who enters or leaves a maternity ward just
-had a baby, and not everyone who just had a baby is in the market for
-diapers. But having a baby is a really reliable correlate of being in the
-market for diapers, and being in a maternity ward is highly correlated with
-having a baby. Hence diaper ads around maternity wards (and even pitchmen
-for baby products, who haunt maternity wards with baskets full of freebies).
+ Aber es gibt wenige Beweise dafür, dass dies geschieht. Stattdessen sind die
+Vorhersagen, die Überwachungskapitalisten ihren Kunden liefern, viel weniger
+beeindruckend. Anstelle Wege zu finden, die unser rationales Denken umgehen,
+tun Überwachungskapitlisten meistens eines oder mehrere der folgenden drei
+Dinge:
+ </p><div class="sect2"><div class="titlepage"><div><div><h3 class="title"><a name="segmenting"></a>1. Aufteilung</h3></div></div></div><p>
+ Falls du Windeln verkaufst, bist du besser beraten, diese Leuten auf
+Entbindungsstationen anzubieten. Nicht jeder, der eine Entbindungsstation
+betritt oder eine solche verlässt, hat gerade ein Kind entbunden, und nicht
+jeder, der gerade ein Kind entbunden hat, ist im Windelmarkt vertreten. Aber
+die Geburt eines Kindes ist ein sehr zuverlässiges Korrelat zur Teilnahme am
+„Windelmarkt“, und der Aufenthalt in einer Entbindungsstation steht in hoher
+Korrelation zur Geburt eines Kindes. Deshalb Windelwerbung im Bereich von
+Entbindungsstationen (und sogar Promoter, die auf Entbindungsstationen mit
+Körben voller Gratisproben herumspuken).
</p><p>
Surveillance capitalism is segmenting times a billion. Diaper vendors can go
way beyond people in maternity wards (though they can do that, too, with