X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/text-angrefrist.git/blobdiff_plain/f7d22d36f422d48a3b84f46eb8e4f0ac5a7fac43..93a3564d1f33e7ac6bc587f15a9d1fa1ca5a7068:/rapport-kap02.adoc?ds=inline

diff --git a/rapport-kap02.adoc b/rapport-kap02.adoc
index 613ccfe..fe4544e 100644
--- a/rapport-kap02.adoc
+++ b/rapport-kap02.adoc
@@ -418,8 +418,8 @@ behov for lovpolitiske tiltak til vern om kjøperne.»
 For å skaffe utvalget et bedre underlagsmateriale, ble FAKTA A/S bedt
 om å foreta en intervjuundersøkelse.  Inntil 7 spørsmål ble stillet
 til et landsomfattende representativt utvalg på 1 555 personer i juni
-1968. 9 pst. hadde kjøpt på avbetaling ved dørsalg i løpet av siste
-år. 19 pst. av de 400 som siste år eller tidligere hadde kjøpt på
+1968.  9% hadde kjøpt på avbetaling ved dørsalg i løpet av siste
+år. 19% av de 400 som siste år eller tidligere hadde kjøpt på
 avbetaling opplyste at de ville ha benyttet seg av en rett til å fragå
 avtalenfootnote:[Lovutvalgetsinnstilling. Vedlegg 2.].
 
@@ -478,7 +478,7 @@ symaskindistributør antyder dette:
 
 [quote]
 «Bøkene er, gjennom unntak i avbetalingslovenfootnote:[Ifølge
-avbetalingsloven var bøker tillatt solgt med 10 pst. kontantbeløp,
+avbetalingsloven var bøker tillatt solgt med 10% kontantbeløp,
 mens den ordinære kontantandel var 35.], det problemkompleks som
 kanskje forårsaker nødvendigheten av en lov om
 angrefrist. Forbrukerrådet bør kunne opplyse om andre varer eller