X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/text-angrefrist.git/blobdiff_plain/f02853740fef5c33406715f341102a199399ff52..842cb5db6566967dde2693ddf39bd5b4a00d0845:/rapport-kap07.adoc?ds=sidebyside diff --git a/rapport-kap07.adoc b/rapport-kap07.adoc index 6169951..4b4482d 100644 --- a/rapport-kap07.adoc +++ b/rapport-kap07.adoc @@ -38,7 +38,7 @@ utvalg ikke-kjøpere. Differansen mellom disse to gruppene kan med visse reservasjoner, betraktes som virkninger som skriver seg fra foretatte angrefristkjøp. Reservasjonene er drøftet i kapittel 4. Vi kan foreta kontroller for de medvirkende faktorer vi har data om, og -det er gjort for de tabellene som presenteres 1 dette kapittel +det er gjort for de tabellene som presenteres i dette kapittel også. Videre sammenligner vi to grupper som på forhånd kanskje ikke er helt identiske, de kan avvike fra hverandre på enkelte punkter som vi ikke kan kontrollere for. Dette tilsier forsiktighet i tolkningen av @@ -378,7 +378,7 @@ selger den oppgis av 25 pst. av kjøperne, og kommer etter aviser og tidsskrifter og radio/TV. Får disse svarene noen betydning for den lovkunnskap en oppnår? En -MCA-analyse avkrefter at svarene 1 tabell 7.10 samlet ikke kan +MCA-analyse avkrefter at svarene i tabell 7.10 samlet ikke kan forklare forandringer i lovkunnskapsnivået hverken i kjøper- eller ikke-kjøper-utvalget. @@ -416,7 +416,7 @@ klart nei til at de har mottatt opplysningene. Loven vender seg ikke til alle kjøpere, men til de kjøpere som kan ha et ønske om å avbestille varen. Har denne gruppen registrert mottak av -angrefristskjemaet oftere enn de andre, slik det er formulert 1 Mål 7 +angrefristskjemaet oftere enn de andre, slik det er formulert i Mål 7 og 8. Tabell 7.12 gir en oversikt over dette etter indeksen for kjøpsmisnøye: @@ -451,7 +451,7 @@ tilstrekkelig utfylt og at datoen var riktig. 57 pst. sa da at de så etter, 16 pst. så ikke etter og 25 pst. svarte «vet ikke». Vi spurte videre alle kjøperne om selgeren på egen hånd redegjorde for -innholdet 1 avtalen (kontrakten), og, hvis det ble bekreftet, om +innholdet i avtalen (kontrakten), og, hvis det ble bekreftet, om selgeren la vekt på å forklare. angrefristen. Ordet «skjema» dekker her både selve avtalen eller bestillingen og angrefristopplysningene. 34 pst. av kjøperne svarte at selgeren @@ -635,7 +635,7 @@ mottas. === Hvorfor finner vi samme atferd i alle forbrukergrupper? -Ulikheter 1 ressursforvaltningen i husholdet kan forsterke en ulik +Ulikheter i ressursforvaltningen i husholdet kan forsterke en ulik fordeling av goder i samfunnet. En rekke undersøkelser de siste årene viser at organiseringen av viktige markeder, som boligmarkedet og kredittmarket, er med på å forsterke de sosiale ulikheter som måtte @@ -649,7 +649,7 @@ holdning». Det synes som om de med lav utdannelse ofte var i en «vente og håpe»-situasjon,, mens de med høyere utdannelse var eller hadde vært i en «prøv å skaffe seg»-situasjon med objektivt sett flere valgmuligheterfootnote:[GULBRANDSEN,, Lars og TORGERSEN, ULF. Unge -familier og boligproblemer 1 Oslo - teforier om boligmarkedet, søking +familier og boligproblemer i Oslo - teorier om boligmarkedet, søking etter bolig, faktisk boligsituasjon. Institutt for statsvitenskap Oslo 1975.]. @@ -752,6 +752,6 @@ Mål 17 om at det kan bli lettere å foreta kjøp i ens eget hjem med en angrefrist kan ikke avkreftes. (Tabell 7.15). Bare skriftlig og muntlige selgeropplysninger viser økning i -lovkunnskapsnivået. Økningen 1 feilkunnskapsnivået følger denne +lovkunnskapsnivået. Økningen i feilkunnskapsnivået følger denne økningen, samtidig som mange forbrukere synes det blir lettere å avbestille med en angrefrist.