X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/text-angrefrist.git/blobdiff_plain/93a3564d1f33e7ac6bc587f15a9d1fa1ca5a7068..0feb9059359e17729d38d47e869a33436aeb5819:/rapport-kap02.adoc?ds=sidebyside

diff --git a/rapport-kap02.adoc b/rapport-kap02.adoc
index fe4544e..0476122 100644
--- a/rapport-kap02.adoc
+++ b/rapport-kap02.adoc
@@ -20,139 +20,71 @@ det skriftlige materiale som foreligger, fra Ã¥rsskifte 1965/66 til
 loven ble vedtatt i 1972. De viktigste dokumentene i
 lovgivningsprosessen er:
 
-
-FIXME Vurder andre formatteringer av kildelisten pÃ¥ side 11
-
-[sidebar]
-VEDTAKET I FORBRUKER RÃDET
-
-[quote]
-____
-Vedtaket i ForbrukerrÃ¥det
-
-Forslag fra ForbrukerrÃ¥det om en betenkningstid i forbindelse med
-handelslovens borttingingsbestemmelser fra januar
-1966footnote:[Forslaget er gjengitt i Â«MedlemsfÃ¶rslag om infÃ¶rande av
-en regel om betÃ¥nketid: AvtalslagenÂ». Nordiske RÃ¥det. 15.  sessionen
-1967 17 133/j. Side 20-21.].
-____
-
-[sidebar]
-DET GRUNNGITTE SPÃRSMÃLET
-
-[quote]
-____
-Grunngitt spÃ¸rsmÃ¥l i Stortinget
-
+Vedtaket i ForbrukerrÃ¥det:: Forslag fra ForbrukerrÃ¥det om en
+betenkningstid i forbindelse med handelslovens
+borttingingsbestemmelser fra januar 1966footnote:[Forslaget er
+gjengitt i Â«MedlemsfÃ¶rslag om infÃ¶rande av en regel om betÃ¥nketid:
+AvtalslagenÂ». Nordiske RÃ¥det. 15.  sessionen 1967 17 133/j. Side
+20-21.].
+
+Det grunngitte spÃ¸rsmÃ¥let:: _Grunngitt spÃ¸rsmÃ¥l i Stortinget_
++
 Grunngitt spÃ¸rsmÃ¥l i Stortinget fra representanten Borghild Bondevik
 Haga 1.  juni 1966 om en vil kunne vente Ã¥ fÃ¥ en endring i de regler
 som nÃ¥ gjelder for omfÃ¸rselshandel slik at det gis en tidsfrist fÃ¸r en
 avbetalingskontrakt blir gyldigfootnote:[Stortingsforhandlinger
 1965-66. 1. juni 1966. Side 3140-3141.].
-____
-
-[sidebar]
-MEDLEMSFORSLAGET I NORDISK RÃD
-
-[quote]
-____
-Medlemsforslag i Nordisk RÃ¥d med hÃ¸ringsuttalelser og betenkning
 
+Medlemsforslaget i Nordisk rÃ¥d::
+_Medlemsforslag i Nordisk RÃ¥d med hÃ¸ringsuttalelser og betenkning_
++
 Et medlemsforslag datert 26. april 1966 i Nordisk RÃ¥d om innfÃ¸ringen
 av en regel om betenkningstid i avtaleloven fra 1967. Til forslaget
 fulgte hÃ¸ringsuttalelser fra myndigheter og organisasjoner i de
 nordiske land og en betenkning fra Nordisk RÃ¥ds juridiske komite om
 sakenfootnote:[JamfÃ¸r note 1.].
-____
-
-[sidebar]
-LOVUTVALGET
 
-[quote]
-____
+Lovutvalget::
 Justisdepartementet nedsatte 12. juli 907 Ã©t eget lovutvalg til Ã¥
 undersÃ¸ke behovet for Ã¥ overveie innholdet av en beskyttelsesregel som
 gir kjÃ¸peren rett til Ã¥ tre tilbake fra visse avtaler innen en kortere
 fristfootnote:[Â«Innstilling om fragÃ¥else av kjÃ¸p mv. i visse
 tilfelleÂ». Innstillingen avgitt 12. november 1970. Side 6.].
-____
-
-[sidebar]
-UTVALGSINNSTILLINGEN
-
-[quote]
-____
-Utvalgsinnstilling
 
-- Â«Innstilling om fragÃ¥else ved kjÃ¸p m.v. i visse tilfelleÂ» ble
-avgitt i november 1970.
-____
-
-
-[sidebar]
-HÃRING
-
-[quote]
-____
-HÃ¸ringsuttalelser
+Utvalgsinnstillingen:: Â«Innstilling om fragÃ¥else ved kjÃ¸p m.v. i visse
+tilfelleÂ» ble avgitt i november 1970.
 
+HÃ¸ring:: _HÃ¸ringsuttalelser_
++
 Innstillingen ble sendt til hÃ¸ring og det kom inn 26 uttalelser til
 Justisdepartementetfootnote:[Uttalelsene foreligger som brev i
 Justisdepartementet.].
-____
-
-[sidebar]
-OT.PRP. NR. 14
 
-[quote]
-____
-Odelstingsproposisjonen
-
-- Â«Ot.prp. nr. 14 (1971-1972) Om lov om angrefrist ved visse avtaler om
+Ot.Prp. nr. 14:: _Odelstingsproposisjonen_
++
+Â«Ot.prp. nr. 14 (1971-1972) Om lov om angrefrist ved visse avtaler om
 forbrukerkjÃ¸p:Â» ble utarbeidet i Justisdepartementet og framlagt for
 Stortinget i oktober 1971.
-____
-
-[sidebar]
-KOMITEINNSTILLINGEN
-
-[quote]
-____
-Innstilling fra Stortingets administrasjonskomitÃ©
 
+Komiteinnstillingen:: _Innstilling fra Stortingets administrasjonskomitÃ©_
++
 Lovforslaget ble behandlet i Stortingets administrasjonskomite, som
 avga Â«Innst. 0.X.  (1971-1972) Innstilling fra administrasjonskomiteen
 om lov om angrefrist ved visse avtaler om forbrukerkjÃ¸p.Â»
-____
-
-
-[sidebar]
-BEHANDLINGEN I STORTINGET
-
-[quote]
-____
-Loven
 
-- Den endelige behandlingen i Stortingets organer er gjengitt i
+Behandlingen I Stortinget:: _Loven_
++
+Den endelige behandlingen i Stortingets organer er gjengitt i
 Â«Forhandlinger i Odelstinget nr. 30 1972. 14.  mars - Lov om
 angrefrist ved visse avtaler ved forbrukerkjÃ¸p.Â» (VEDLEGG 3 OG 4)
-
++
 Videre foreligger det henvendelser direkte til Stortinget under
 lovbehandlingen og presseomtale i dagsavisene.
-____
 
-[sidebar]
-LOVKOMMENTAREN
-
-[quote]
-____
-Lovkommentar
-
-Professor Kristen Andersen utga en kommentarutgave til loven
-Â«Anarefristlov og forbrukerkjÃ¸pÂ» i 1974footnote:[Andersen Kristen -
-Â«Angrefristlov og forbrukerkjÃ¸pÂ». Johan Grundt, Tanum Forlag - Oslo
-1974.].
-____
+Lovkommentaren:: Professor Kristen Andersen utga en kommentarutgave
+til loven Â«Anarefristlov og forbrukerkjÃ¸pÂ» i 1974footnote:[Andersen
+Kristen - Â«Angrefristlov og forbrukerkjÃ¸pÂ». Johan Grundt, Tanum
+Forlag - Oslo 1974.].
 
 Dette kapitlet er bygget pÃ¥ de offentlige dokumentene som er nevnt
 ovenfor. Videre i undersÃ¸kelsen er dokumentene omtalt med de
