X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/text-angrefrist.git/blobdiff_plain/81701a71ea30510f6d42a61cbfb30f59c82708e5..b928bee89993d62d2a1758c8af320161c27ddccb:/rapport-kap10.adoc?ds=sidebyside

diff --git a/rapport-kap10.adoc b/rapport-kap10.adoc
index 0b4ec11..2242004 100644
--- a/rapport-kap10.adoc
+++ b/rapport-kap10.adoc
@@ -143,9 +143,9 @@ at husholdene kan planlegge med dem for sine innkjÃ¸p.
 Jonsson: beskrivelse blir langt pÃ¥ vei bekreftet av funnane i kapittel
 6. Halvdelen av kjÃ¸perne sa at de ikke hadde bestemte planer om Ã¥
 kjÃ¸pe varen pÃ¥ forhÃ¥nd. Av dem som oppga at kjÃ¸pet var planlagt, sa
-bare 42 pst. at de foretok pris og kvalitetssammenligning med
+bare 42% at de foretok pris og kvalitetssammenligning med
 tilsvarende produkter annet sted. For dem som ikke hadde planlagt
-kjÃ¸pet sank denne andelen til 19 pst. NÃ¦r halvdelen av kjÃ¸perne, 46
+kjÃ¸pet sank denne andelen til 19% NÃ¦r halvdelen av kjÃ¸perne, 46
 pst., kan ikke bekrefte at de ville kjÃ¸pt varen igjen om de fikk
 tilbudet en gang til og igjen kunne velge.
 
@@ -321,7 +321,7 @@ sikkert vÃ¦re interessert i at forbudet overholdes, og aktivt bidra til
 det. Mulighetene til Ã¥ omgÃ¥ et forbud mot oppsÃ¸kende personlig
 salgsvirksomhet vil ogsÃ¥ vÃ¦re begrenset.
 
-Telefonsalget er forelÃ¸pig ikke sÃ¦rlig omfattende. Bare 8 pst. av
+Telefonsalget er forelÃ¸pig ikke sÃ¦rlig omfattende. Bare 8% av
 husstandene er noen gang kontaktet pr. telefon.  Telefonsalg kan skje
 fra fast salgssted, og omfattes dermed ikke av angrefristsystemet.
 Dette er en salgsform forbrukerne i undersÃ¸kelsen er sÃ¦rlig skeptiske
@@ -353,7 +353,7 @@ samfunnspolitiske argumenter som kjennes fra diskusjonen om
 kommersiell kulturell pÃ¥virkning og konsekvensene av den Ã¸konomiske
 vekst som har preget 60- og 70-Ã¥rene. I tillegg kommer uheldige
 Ã¸konomiske konsekvenser for det enkelte hushold.  I kapittel 5 viste
-vi at hele 40 pst. av forbrukerne i hovedsak var for at
+vi at hele 40% av forbrukerne i hovedsak var for at
 direktesalgsformene skulle forbys. Denne svarfordelingen gir i seg
 selv ikke grunnlag for Ã¥ tolke materialet sÃ¥ langt som til
 Adler-Karlssons Â«kjÃ¸pefredÂ».  I diskusjonen om forbud hÃ¸rer imidlertid
@@ -523,11 +523,11 @@ form bringes til kjÃ¸pernes kunnskap. Og det er nettopp dette som
 har skjedd pÃ¥ nÃ¦rvÃ¦rende omrÃ¥de.22){footnote}
 ____
 
-Kapittel 7 viser at 70 pst. av kjÃ¸perne verken har registrert
+Kapittel 7 viser at 70% av kjÃ¸perne verken har registrert
 eventuelle skriftelige opplysninger eller har fÃ¥tt noen muntlig
 orientering av selgeren.
 
-NÃ¥r bare 24 pst. av kjÃ¸perne har registrert skjemaet med
+NÃ¥r bare 24% av kjÃ¸perne har registrert skjemaet med
 angrefristopplysningene, mÃ¥ en gjennomgang av selgerfirmaenes
 praktisering av Â§4 anbefales. For det fÃ¸rste mÃ¥ en undersÃ¸ke om det
 pliktige opplysningsmaterialet foreligger og om det brukes. Som nevnt
@@ -664,7 +664,7 @@ Fristens starttidspunkt.
 Fristen regnes fra den dag kjÃ¸peren inngikk avtalen eller innga
 ordren. Den stÃ¸rste gruppen bÃ¥de i det representative utvalget og
 blant kjÃ¸perne mente at fristen lÃ¸p fra det tidspunkt varen ble
-mottatt.  41 prosent av kjÃ¸perne mottok varen mer enn 10 dager etter
+mottatt.  41% av kjÃ¸perne mottok varen mer enn 10 dager etter
 bestillingen. Ved henvendelse om avbestilling kontaktet mange selgeren
 etter utlÃ¸pet av 10-dagersperioden.
 
@@ -755,10 +755,10 @@ Vil en lengre frist for annullasjonsretten gjÃ¸re angrefristsystemet
 mer effektivt?
 
 
-Trinn 4, Regneeksempel 2, Fig. 9.3, viser at 17 pst. av kjÃ¸pere
-kontakter selgeren etter 10 dager. PÃ¥ dette trinn utgjÃ¸r disse 17
-pst. vel halvdelen av kjÃ¸perne. Denne fordeling tyder pÃ¥ at en
-utvidelse av fristen vil kunne gjÃ¸re systemet mer effektivt.
+Trinn 4, Regneeksempel 2, Fig. 9.3, viser at 17% av kjÃ¸pere kontakter
+selgeren etter 10 dager. PÃ¥ dette trinn utgjÃ¸r disse 17% vel halvdelen
+av kjÃ¸perne. Denne fordeling tyder pÃ¥ at en utvidelse av fristen vil
+kunne gjÃ¸re systemet mer effektivt.
 
 Et forslag blir da at fristen lÃ¸per til betalingen helt eller delvis
 var erlagt.
@@ -781,7 +781,7 @@ til selgeren for Ã¥ fÃ¥ hevet kjÃ¸vet eller bestillingen.
 
 Lovutvalgets forslag bygde blant annet pÃ¥ en egen undersÃ¸kelse av hvor
 mange forbrukere som ville benytte en rett til Ã¥ gÃ¥ fra en avtale
-inngÃ¥tt ved dÃ¸rsalg. 19 pst. sa at de ville benytte en slik rett.
+inngÃ¥tt ved dÃ¸rsalg. 19% sa at de ville benytte en slik rett.
 Funnene i kapittel 8 og 9 og erfaringene i selgerfirmaene viser at en
 betydelig lavere andel av kjÃ¸perne fÃ¸lger opp en slik intensjon. -
 Selv for misnÃ¸yde kjÃ¸pere kan etterkjÃ¸psforlÃ¸pene godt fÃ¸re til at de
@@ -852,7 +852,7 @@ gjelde, for eksempel kan det vÃ¦re endel nÃ¦ringsmidler, blomster m.v.
 Imidlertid har der alt overveiende del av kjÃ¸pere som, kjÃ¸per som
 ikke-kjÃ¸pere, den oppfatning at fragÃ¥elsesretten ogsÃ¥ gjelder nÃ¥r
 varen betales kontant.  Av de kjÃ¸pere som har noen oppfatning om
-betalingens betydning mener 85 pst. at de har fragÃ¥elsesrett ved
+betalingens betydning mener 85% at de har fragÃ¥elsesrett ved
 kontant betaling.  De kan ha bestilt med den oppfatning at de har en
 slik rett, og er ikke innforstÃ¥tt med at kontant betaling fÃ¸rer til at
 de mister denne retten. Ved at fragÃ¥elsesretten ogsÃ¥ omfatter
@@ -1031,7 +1031,7 @@ stoppmÃ¸bler med spesielt trekk eller varer som er bestilt spesielt.
 Ved retur innen 12 dager fÃ¥r man pengene tilbake.  Forutsetningen er
 at varene ikke har vÃ¦rt brukt eller er blitt skadet etter kjÃ¸pet.  Ved
 retur av varer vil vi at kvittering medtas eller medsendes og at
-originalpakningen blir benyttet. 10 pst. fratrekkes dersom returen
+originalpakningen blir benyttet. 10% fratrekkes dersom returen
 ikke har originalpakningen.Â»34){footnote}
 
 Erfaringene fra forbrukerorganene viser at bruktbilmarkedet byr pÃ¥
@@ -1044,7 +1044,7 @@ kjÃ¸per eldre modeller til relativt lav pris og kjÃ¸pere som oppdager
 stÃ¸rre feil kort etter at kjÃ¸pet er foretatt. En bytterett vil ogsÃ¥
 forenkle arbeidet med klagesaker i ForbrukerrÃ¥det vesentlig.
 
-Fra 18 til 25 pst. av forbrukerne i de tre utvalgene mener at fristen
+Fra 18% til 25% av forbrukerne i de tre utvalgene mener at fristen
 gjelder Â«ved alle salgÂ» eller i Â«forretningerÂ». ForbrukerrÃ¥dets
 kontorer i fylkene mÃ¥ regelmessig veilede forbrukere som mener seg ha
 en angrefrist ved kjÃ¸p i forretninger. En generell bytterett er i
@@ -1195,10 +1195,9 @@ granskning av larobocker i marknadsforingÂ» Raben & SjÃ¸gren, Stockholm
 
 10) JONSSON, E. Side 15 og 39
 
-FIXME Hva stÃ¥r pÃ¥ fotnote 11 side 153?
-
-11): NU 5 1977: 17 DAHL, Rolf Â«Produkters levetidÂ», Nordisk MinisterrÃ¥d, Oslo,
-april 1977. F.eks. side 113-174
+11): NU 8 1977: 17 DAHL, Rolf Â«Produkters levetidÂ», ISBN
+91-7052-302-9, Nordisk MinisterrÃ¥d, Oslo, april 1977. For eksempel
+side 113-174.
 
 12) Forbrukerombudsmannen har ikke utarbeidet regler for
 selskapssalg. Det er imidlertid fÃ¸rt drÃ¸ftelser med to firmaer,
