X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/text-angrefrist.git/blobdiff_plain/335bc5db2da0589529eb3c2c904e8ba2657fb81f..8c77f5bb08741622ac0efb375c1f2184fdba8f22:/rapport-kap07.adoc diff --git a/rapport-kap07.adoc b/rapport-kap07.adoc index 437c2a8..1384108 100644 --- a/rapport-kap07.adoc +++ b/rapport-kap07.adoc @@ -699,7 +699,7 @@ om «angrefrist»». Fordelingen i tabell 7.15 bekrefter imidlertid hypotesen om at det er lettere for forbrukere å bestemme seg for et kjøp når de kjenner til en angrefrist. Noe som kan bidra til å lette salgsarbeidet ved at kjøpemotstanden blir mindre. Lovutvalget var -oppmerksom på dettefootnote:[Lovutvalgets innstilling Side 18]. +oppmerksom på dettefootnote:[Lovutvalgets innstilling, side 18]. At det kan være lettere å bestemme seg for et kjøp med en angrefrist, bekreftes vel også av det faktum at de fleste postordrefirmaer @@ -721,21 +721,21 @@ tilsi». Dette ble delvis forklart ved mangel på en «offensiv økonomisk holdning». Det synes som om de med lav utdannelse ofte var i en «vente og håpe»-situasjon,, mens de med høyere utdannelse var eller hadde vært i en «prøv å skaffe seg»-situasjon med objektivt sett flere -valgmuligheterfootnote:[GULBRANDSEN,, Lars og TORGERSEN, ULF. Unge +valgmuligheterfootnote:[GULBRANDSEN,, Lars og TORGERSEN, Ulf, «Unge familier og boligproblemer i Oslo - teorier om boligmarkedet, søking -etter bolig, faktisk boligsituasjon. Institutt for statsvitenskap +etter bolig, faktisk boligsituasjon» Institutt for statsvitenskap, Oslo 1975.]. Tilsvarende forskjeller finner en på kredittmarkedet. Ola Vaagbø ved Institutt for samfunnsforskning har vist at gruppen med universitets/høgskoleutdanning hadde et gjennomsnittelig gjenstående -lånebeløp som er 164% høyere enn ungdomsskolegruppen, men at de -har en gjennomsnittlig månedlig utgift pr. lånt krone (renter og -avdrag) som er 56% mindre. Dette skyldes selvfølgelig at -lavinntektsgrupper i mindre grad har banklån til finansiere sine -varige forbruksgoder, men får de dyrere -avbetalingslånfootnote:[VAAGBØ, Ola. Kredittbruk og kredittkostnader i -norske husholdninger. Institutt for samfunnsforskning. Oslo 1977.]. +lånebeløp som er 164% høyere enn ungdomsskolegruppen, men at de har en +gjennomsnittlig månedlig utgift pr. lånt krone (renter og avdrag) som +er 56% mindre. Dette skyldes selvfølgelig at lavinntektsgrupper i +mindre grad har banklån til finansiere sine varige forbruksgoder, men +får de dyrere avbetalingslånfootnote:[VAAGBØ, Ola. «Kredittbruk og +kredittkostnader i norske husholdninger», Institutt for +samfunnsforskning, Oslo 1977.]. Hvorfor finner en ikke tilsvarende forskjeller mellom ulike forbrukergrupper på direktesalgsmarkedet?