Typo.

[text-angrefrist.git] / rapport-kap02.adoc

diff --git a/rapport-kap02.adoc b/rapport-kap02.adoc
index aa865c51faeaeec050a2992459f3d4526e313e6d..0a66ad2d64f673fc1d543b9c7ad32511e417b65b 100644 (file)
--- a/rapport-kap02.adoc
+++ b/rapport-kap02.adoc
@@ -6,7 +6,7 @@
 Formålet med dette kapittel er å gi en oversikt over den prosess som
 førte til at angrefristen ble innført for visse kjøp. Oversikten
 konsentrerer seg om de formelle sidene ved denne prosessen, om de
 Formålet med dette kapittel er å gi en oversikt over den prosess som
 førte til at angrefristen ble innført for visse kjøp. Oversikten
 konsentrerer seg om de formelle sidene ved denne prosessen, om de

-interessegrupper som deltok og de viktigste argumentene som blé
+interessegrupper som deltok og de viktigste argumentene som ble

 fremført. En slik gjennomgang kan forenkle forståelsen av kapittel 3
 der blant annet målformuleringer, eller oftere hypoteser om virkninger
 av retten til å heve et kjøp, blir drøftet. Det burde også bli enklere
 fremført. En slik gjennomgang kan forenkle forståelsen av kapittel 3
 der blant annet målformuleringer, eller oftere hypoteser om virkninger
 av retten til å heve et kjøp, blir drøftet. Det burde også bli enklere


@@ -20,113 +20,77 @@ det skriftlige materiale som foreligger, fra årsskifte 1965/66 til
 loven ble vedtatt i 1972. De viktigste dokumentene i
 lovgivningsprosessen er:
 
 loven ble vedtatt i 1972. De viktigste dokumentene i
 lovgivningsprosessen er:
 

+Vedtaket i Forbrukerrådet:: Forslag fra Forbrukerrådet om en
+betenkningstid i forbindelse med handelslovens
+borttingingsbestemmelser fra januar 1966footnote:[Forslaget er
+gjengitt i «Medlemsförslag om införande av en regel om betånketid:
+Avtalslagen». Nordiske Rådet. 15.  sessionen 1967 17 133/j. Side
+20-21.].

 
 

-FIXME Juster formattering side 11
-
-VEDTAKET I FORBRUKER RÅDET
-
-Vedtaket i Forbrukerrådet
-
-Forslag fra Forbrukerrådet om en betenkningstid i forbindelse med
-handelslovens borttingingsbestemmelser fra januar
-1966footnote:[Forslaget er gjengitt i «Medlemsförslag om införande av
-en regel om betånketid: Avtalslagen». Nordiske Rådet. 15.  sessionen
-1967 17 133/j. Side 20-21.].
-
-
-DET GRUNNGITTE SPØRSMÅLET
-
-Grunngitt spørsmål i Stortinget
-
+Det grunngitte spørsmålet:: _Grunngitt spørsmål i Stortinget_
++

 Grunngitt spørsmål i Stortinget fra representanten Borghild Bondevik
 Haga 1.  juni 1966 om en vil kunne vente å få en endring i de regler
 som nå gjelder for omførselshandel slik at det gis en tidsfrist før en
 avbetalingskontrakt blir gyldigfootnote:[Stortingsforhandlinger
 1965-66. 1. juni 1966. Side 3140-3141.].
 
 Grunngitt spørsmål i Stortinget fra representanten Borghild Bondevik
 Haga 1.  juni 1966 om en vil kunne vente å få en endring i de regler
 som nå gjelder for omførselshandel slik at det gis en tidsfrist før en
 avbetalingskontrakt blir gyldigfootnote:[Stortingsforhandlinger
 1965-66. 1. juni 1966. Side 3140-3141.].
 

-
-MEDLEMSFORSLAGET I NORDISK RÅD
-
-Medlemsforslag i Nordisk Råd med høringsuttalelser og betenkning
-
+Medlemsforslaget i Nordisk råd::
+_Medlemsforslag i Nordisk Råd med høringsuttalelser og betenkning_
++

 Et medlemsforslag datert 26. april 1966 i Nordisk Råd om innføringen
 av en regel om betenkningstid i avtaleloven fra 1967. Til forslaget
 fulgte høringsuttalelser fra myndigheter og organisasjoner i de
 nordiske land og en betenkning fra Nordisk Råds juridiske komite om
 sakenfootnote:[Jamfør note 1.].
 
 Et medlemsforslag datert 26. april 1966 i Nordisk Råd om innføringen
 av en regel om betenkningstid i avtaleloven fra 1967. Til forslaget
 fulgte høringsuttalelser fra myndigheter og organisasjoner i de
 nordiske land og en betenkning fra Nordisk Råds juridiske komite om
 sakenfootnote:[Jamfør note 1.].
 

-
-LOVUTVALGET
-
+Lovutvalget::

 Justisdepartementet nedsatte 12. juli 907 ét eget lovutvalg til å
 undersøke behovet for å overveie innholdet av en beskyttelsesregel som
 gir kjøperen rett til å tre tilbake fra visse avtaler innen en kortere
 fristfootnote:[«Innstilling om fragåelse av kjøp mv. i visse
 tilfelle». Innstillingen avgitt 12. november 1970. Side 6.].
 
 Justisdepartementet nedsatte 12. juli 907 ét eget lovutvalg til å
 undersøke behovet for å overveie innholdet av en beskyttelsesregel som
 gir kjøperen rett til å tre tilbake fra visse avtaler innen en kortere
 fristfootnote:[«Innstilling om fragåelse av kjøp mv. i visse
 tilfelle». Innstillingen avgitt 12. november 1970. Side 6.].
 

+Utvalgsinnstillingen:: «Innstilling om fragåelse ved kjøp m.v. i visse
+tilfelle» ble avgitt i november 1970.

 
 

-UTVALGSINNSTILLINGEN
-
-Utvalgsinnstilling
-
-- «Innstilling om fragåelse ved kjøp m.v. i visse tilfelle» ble
-avgitt i november 1970.
-
-
-HØRING
-
-Høringsuttalelser
-
+Høring:: _Høringsuttalelser_
++

 Innstillingen ble sendt til høring og det kom inn 26 uttalelser til
 Justisdepartementetfootnote:[Uttalelsene foreligger som brev i
 Justisdepartementet.].
 
 Innstillingen ble sendt til høring og det kom inn 26 uttalelser til
 Justisdepartementetfootnote:[Uttalelsene foreligger som brev i
 Justisdepartementet.].
 

-
-OT.PRP. NR. 14
-
-Odelstingsproposisjonen
-
-- «Ot.prp. nr. 14 (1971-1972) Om lov om angrefrist ved visse avtaler om
+Ot.Prp. nr. 14:: _Odelstingsproposisjonen_
++
+«Ot.prp. nr. 14 (1971-1972) Om lov om angrefrist ved visse avtaler om

 forbrukerkjøp:» ble utarbeidet i Justisdepartementet og framlagt for
 Stortinget i oktober 1971.
 
 forbrukerkjøp:» ble utarbeidet i Justisdepartementet og framlagt for
 Stortinget i oktober 1971.
 

-
-KOMITEINNSTILLINGEN
-
-Innstilling fra Stortingets administrasjonskomité
-
+Komiteinnstillingen:: _Innstilling fra Stortingets administrasjonskomité_
++

 Lovforslaget ble behandlet i Stortingets administrasjonskomite, som
 avga «Innst. 0.X.  (1971-1972) Innstilling fra administrasjonskomiteen
 om lov om angrefrist ved visse avtaler om forbrukerkjøp.»
 
 Lovforslaget ble behandlet i Stortingets administrasjonskomite, som
 avga «Innst. 0.X.  (1971-1972) Innstilling fra administrasjonskomiteen
 om lov om angrefrist ved visse avtaler om forbrukerkjøp.»
 

-
-BEHANDLINGEN I STORTINGET
-
-Loven
-
-- Den endelige behandlingen i Stortingets organer er gjengitt i
-«Forhandlinger i Odelstinget nr. 30 1972. 14.  mars = Lov om
+Behandlingen I Stortinget:: _Loven_
++
+Den endelige behandlingen i Stortingets organer er gjengitt i
+«Forhandlinger i Odelstinget nr. 30 1972. 14.  mars - Lov om

 angrefrist ved visse avtaler ved forbrukerkjøp.» (VEDLEGG 3 OG 4)
 angrefrist ved visse avtaler ved forbrukerkjøp.» (VEDLEGG 3 OG 4)

-
++

 Videre foreligger det henvendelser direkte til Stortinget under
 lovbehandlingen og presseomtale i dagsavisene.
 
 Videre foreligger det henvendelser direkte til Stortinget under
 lovbehandlingen og presseomtale i dagsavisene.
 

-
-LOVKOMMENTAREN
-
-Lovkommentar
-
-Professor Kristen Andersen utga en kommentarutgave til loven
-«Anarefristlov og forbrukerkjøp» i 1974footnote:[Andersen Kristen -
-«Angrefristlov og forbrukerkjøp». Johan Grundt, Tanum Forlag - Oslo
-1974.].
-
+Lovkommentaren:: Professor Kristen Andersen utga en kommentarutgave
+til loven «Angrefristlov og forbrukerkjøp» i 1974footnote:[ANDERSEN
+Kristen «Angrefristlov og forbrukerkjøp». Johan Grundt, Tanum
+Forlag, Oslo 1974.].

 
 Dette kapitlet er bygget på de offentlige dokumentene som er nevnt
 ovenfor. Videre i undersøkelsen er dokumentene omtalt med de
 betegnelser som er gitt ovenfor.
 
 
 Dette kapitlet er bygget på de offentlige dokumentene som er nevnt
 ovenfor. Videre i undersøkelsen er dokumentene omtalt med de
 betegnelser som er gitt ovenfor.
 

-I tillegg kunne det vært ønskelig å suplere dette materialet med
+I tillegg kunne det vært ønskelig å supplere dette materialet med

 samtaler med de personer som var aktivt med i behandlingen av
 saken. Da det skriftlige materialet må sies å være fyldig, synes det
 ikke nødvendig å foreta en slik utvidelse av undersøkelsen. De mest
 samtaler med de personer som var aktivt med i behandlingen av
 saken. Da det skriftlige materialet må sies å være fyldig, synes det
 ikke nødvendig å foreta en slik utvidelse av undersøkelsen. De mest


@@ -170,7 +134,7 @@ som et viktig utgangspunkt for å ta opp saken.
 I Stortinget reiste representanten Borghild Bondevik Haga i juni 1966
 et grunngitt spørsmål om endring i reglen for omførselshandel med
 avbetalingskontrakt slik at det kunne gis en tidsfrist før slike
 I Stortinget reiste representanten Borghild Bondevik Haga i juni 1966
 et grunngitt spørsmål om endring i reglen for omførselshandel med
 avbetalingskontrakt slik at det kunne gis en tidsfrist før slike

-kontrakter ble gyldige. Justisminister Elisabeth Schweicaard Selmer
+kontrakter ble gyldige. Justisminister Elisabeth Schweigaard Selmer

 viste i sitt svar til det nettopp framlagte medlemsforslag i Nordisk
 Råd.
 
 viste i sitt svar til det nettopp framlagte medlemsforslag i Nordisk
 Råd.
 


@@ -190,7 +154,7 @@ uttalelser ble avgitt, 11 fra Danmark, 7 fra Finland, 12 fra Norge og
 9 fra Sverige. Disse uttalelsene gir et nyansert spektrum av
 vurderinger om «dyktige selgere, som udnytter uerfarene forbrukere» og
 om det bør innføres en «ret for köberen til at træde tilbage fra
 9 fra Sverige. Disse uttalelsene gir et nyansert spektrum av
 vurderinger om «dyktige selgere, som udnytter uerfarene forbrukere» og
 om det bør innføres en «ret for köberen til at træde tilbage fra

-aftalen inden for en vis kortere frist, f.eks. 3-5 dage».
+aftalen inden for en vis kortere frist, for eksempel 3-5 dage».

 
 I noen av uttalelsene ble det i argumentasjonen framsatt enkelte
 hypoteser om hvilke virkninger en slik fragåelsesrett kunne få. Disse
 
 I noen av uttalelsene ble det i argumentasjonen framsatt enkelte
 hypoteser om hvilke virkninger en slik fragåelsesrett kunne få. Disse


@@ -252,7 +216,7 @@ sælgerne organiserer sig og opretter standarkontrakter, som
 øjeblikkelig binder køberen, men giver sælgeren en frist for akcept.
 
 Handelsdepartementet og Forbrugerrådet mener, at misbrug særlig
 øjeblikkelig binder køberen, men giver sælgeren en frist for akcept.
 
 Handelsdepartementet og Forbrugerrådet mener, at misbrug særlig

-forekommmer ved afbetalingshandel, som ikke afsluttes på faste
+forekommer ved afbetalingshandel, som ikke afsluttes på faste

 utsalgssteder.
 
 Norges kooperative landsforening fremhæver tillige køb og salg af
 utsalgssteder.
 
 Norges kooperative landsforening fremhæver tillige køb og salg af


@@ -296,7 +260,7 @@ holdt av en representant for flertallsforslaget, en for mindretallet og av
 den norske justisminister Elisabeth Schweigaard Selmer.
 
 Statsråden gjorde oppmerksom. på at det norske Justisdepartementet i
 den norske justisminister Elisabeth Schweigaard Selmer.
 
 Statsråden gjorde oppmerksom. på at det norske Justisdepartementet i

-sin uttalelse til Nordisk Råd om medlemsforsåaget hadde ment at det
+sin uttalelse til Nordisk Råd om medlemsforslaget hadde ment at det

 kunne være nyttig med en utredning av spørsmålet. Videre viste hun til
 de uttalelser som forelå fra en rekke interesserte organisasjoner og
 institusjoner. De aller fleste hadde uttalt at det burde foretas en
 kunne være nyttig med en utredning av spørsmålet. Videre viste hun til
 de uttalelser som forelå fra en rekke interesserte organisasjoner og
 institusjoner. De aller fleste hadde uttalt at det burde foretas en


@@ -327,7 +291,7 @@ Christiansen, Justisdepartementet.
 
 Hvilke synspunkter var representert i utvalget? Ved høringen om
 medlemsforslaget i Nordisk Ministerråd uttalte Handelsstandsforbundet
 
 Hvilke synspunkter var representert i utvalget? Ved høringen om
 medlemsforslaget i Nordisk Ministerråd uttalte Handelsstandsforbundet

-at de «intet hadde å innvende mot at spørsmålet om å gi ppkjøperen en
+at de «intet hadde å innvende mot at spørsmålet om å gi kjøperen en

 betenkningstid blir nærmere utredet», og at utredning bør «begrenses
 til dørsalgstilfelle».
 
 betenkningstid blir nærmere utredet», og at utredning bør «begrenses
 til dørsalgstilfelle».
 


@@ -339,7 +303,7 @@ annet ut fra hensynet til privatlivets fred».  Forbundet hadde videre
 forbrukerne et tilfredsstillende vareutvalg og gi forbrukerne
 betryggelse for at de vet hvor de skal henvende seg i tilfelle
 reklamasjoner, eller hvis de trenger ytterligere opplysninger om
 forbrukerne et tilfredsstillende vareutvalg og gi forbrukerne
 betryggelse for at de vet hvor de skal henvende seg i tilfelle
 reklamasjoner, eller hvis de trenger ytterligere opplysninger om

-varens bruk eller egenskaper 0.1.»footnote:[«Medlemsforslaget». Side
+varens bruk eller egenskaper o.l.»footnote:[«Medlemsforslaget» side

 25 og 28.]
 
 Norges Handelsstands Forbund kan på denne bakgrunn nok ikke sies å
 25 og 28.]
 
 Norges Handelsstands Forbund kan på denne bakgrunn nok ikke sies å


@@ -351,7 +315,7 @@ Den norske forleggerforening uttalte i september 1966 at
 [quote]
 «vi vil advare mot en lovfesting av «angrefristen». Vi finner det
 ytterst betenkelig at lovgiverne godtar at en bindende underskrift
 [quote]
 «vi vil advare mot en lovfesting av «angrefristen». Vi finner det
 ytterst betenkelig at lovgiverne godtar at en bindende underskrift

-ikke skal ha 2 E full og øyeblikkelig gydlighet».
+ikke skal ha full og øyeblikkelig gyldighet».

 
 Tidligere i uttalelsen gis blant annet følgende bakgrunnsopplysning:
 
 
 Tidligere i uttalelsen gis blant annet følgende bakgrunnsopplysning:
 


@@ -386,8 +350,8 @@ behov for lovpolitiske tiltak til vern om kjøperne.»
 For å skaffe utvalget et bedre underlagsmateriale, ble FAKTA A/S bedt
 om å foreta en intervjuundersøkelse.  Inntil 7 spørsmål ble stillet
 til et landsomfattende representativt utvalg på 1 555 personer i juni
 For å skaffe utvalget et bedre underlagsmateriale, ble FAKTA A/S bedt
 om å foreta en intervjuundersøkelse.  Inntil 7 spørsmål ble stillet
 til et landsomfattende representativt utvalg på 1 555 personer i juni

-1968. 9 pst. hadde kjøpt på avbetaling ved dørsalg i løpet av siste
-år. 19 pst. av de 400 som siste år eller tidligere hadde kjøpt på
+1968.  9% hadde kjøpt på avbetaling ved dørsalg i løpet av siste
+år. 19% av de 400 som siste år eller tidligere hadde kjøpt på

 avbetaling opplyste at de ville ha benyttet seg av en rett til å fragå
 avtalenfootnote:[Lovutvalgetsinnstilling. Vedlegg 2.].
 
 avbetaling opplyste at de ville ha benyttet seg av en rett til å fragå
 avtalenfootnote:[Lovutvalgetsinnstilling. Vedlegg 2.].
 


@@ -446,7 +410,7 @@ symaskindistributør antyder dette:
 
 [quote]
 «Bøkene er, gjennom unntak i avbetalingslovenfootnote:[Ifølge
 
 [quote]
 «Bøkene er, gjennom unntak i avbetalingslovenfootnote:[Ifølge

-avbetalingsloven var bøker tillatt solgt med 10 pst. kontantbeløp,
+avbetalingsloven var bøker tillatt solgt med 10% kontantbeløp,

 mens den ordinære kontantandel var 35.], det problemkompleks som
 kanskje forårsaker nødvendigheten av en lov om
 angrefrist. Forbrukerrådet bør kunne opplyse om andre varer eller
 mens den ordinære kontantandel var 35.], det problemkompleks som
 kanskje forårsaker nødvendigheten av en lov om
 angrefrist. Forbrukerrådet bør kunne opplyse om andre varer eller


@@ -493,7 +457,7 @@ forretningssted.
 De grupper som var skeptiske til angrefristen før behandling i
 Nordisk Råd i 1967, sluttet seg til flertallets forslag. Blant de resterende
 høringsuttalelser var det som nevnt endel som ønsket en utvidelse av stedet
 De grupper som var skeptiske til angrefristen før behandling i
 Nordisk Råd i 1967, sluttet seg til flertallets forslag. Blant de resterende
 høringsuttalelser var det som nevnt endel som ønsket en utvidelse av stedet

-for beskyttelsen. dustisdepartementet tok hensyn til dette ønsket.
+for beskyttelsen.  Justisdepartementet tok hensyn til dette ønsket.

 
 Det synes ikke som regjeringsskiftet i mars 1971, da
 Borten-regjeringen gikk av i vesentlig grad påvirket utformingen av
 
 Det synes ikke som regjeringsskiftet i mars 1971, da
 Borten-regjeringen gikk av i vesentlig grad påvirket utformingen av


@@ -556,12 +520,14 @@ Taranger 1915. Universitetsforlaget 1970. Side 177.]
 
 En angrefrist er ikke bare kjent i forholdet mellom ektefeller. Fra
 det klassiske Athen kjenner en institusjonen «graphe paranomon». Den
 
 En angrefrist er ikke bare kjent i forholdet mellom ektefeller. Fra
 det klassiske Athen kjenner en institusjonen «graphe paranomon». Den

-åpnet for tiltale og dom for å fremme et illegalt forslag i Folkeforsamlingen selv om forslaget var godtatt der. Graphe paranomon var
-et stabliserende hjelpemiddel, ikke bare for å sikre at fornuften
+åpnet for tiltale og dom for å fremme et illegalt forslag i
+Folkeforsamlingen selv om forslaget var godtatt der. Graphe paranomon
+var et stabliserende hjelpemiddel, ikke bare for å sikre at fornuften

 igjen skulle få overhånd, men også for å redusere sannsynligheten for
 igjen skulle få overhånd, men også for å redusere sannsynligheten for

-at følelsene skulle ta overhånd i første omgangfootnote:[Ulysses and
-the Sirenes: A theory of imperfect rationality. Social Sience
-Information 16(5) side 504.].
+at følelsene skulle ta overhånd i første omgangfootnote:[ELSTER, Jon
+«Ulysses and the Sirenes: A theory of imperfect rationality», Social
+Science Information 16(5) https://doi.org/10.1177/053901847701600 side
+504.].

 
 === Konklusjon
 
 
 === Konklusjon