Korriger skrifttype i figurer om mulige virkninger.

[text-angrefrist.git] / rapport-kap01.adoc

diff --git a/rapport-kap01.adoc b/rapport-kap01.adoc
index 64055aef398c2be9e158685437041f0b2e680243..b9460eda3e9a3ab1ada1954b96104656597fb76f 100644 (file)
--- a/rapport-kap01.adoc
+++ b/rapport-kap01.adoc
@@ -13,7 +13,7 @@ ved Bedriftsøkonomisk institutt i 1973 foretatt av Erik Strøm og Thor
 Rogan. Forprosjektet omfattet utarbeiding av spørreskjema og utprøving
 av det metodiske opplegg for undersøkelsen. På enkelte punkter er det
 også tatt med materiale innsamlet ved en postenkete av Marketing Link
-A/S for Direktesalgsforbundet høsten 1977footnote:[ ROGAN, Thor og
+A/S for Direktesalgsforbundet høsten 1977footnote:[ROGAN, Thor og
 STRØM, Erik. «Effekter av angrefristloven. En forprosjektrapport»,
 Forbruker- og administrasjonsdepartementet, Oslo 1974.  Postenketen er
 foretatt for Direktesalgsforbundet av Marketing Lånk a.s og
@@ -30,7 +30,7 @@ virkninger undersøkes forbrukernes lovkunnskap og, så langt det er
 mulig, i hvilken grad forbrukerne benytter de rettigheter loven skal
 gi.
 
-Prosjektet er finansiert i felleskap av Justisdepartementet og
+Prosjektet er finansiert i fellesskap av Justisdepartementet og
 Forbruker- og administrasjonsdepartementet.
 
 Prosjektopplegget ble blant annet drøftet med forskere på området og
@@ -56,7 +56,7 @@ og utkastet til NOU 1973:52 «Om administrative og Økonomiske
 konsekvenser av lovgivning m.v.».
 
 Prosjektet som formuleres som
-departemetsoppdrag bør . ha en konkret nytteverdi. I planleggingen ble
+departementsoppdrag bør ha en konkret nytteverdi. I planleggingen ble
 det vist til følgende mulige betydning av undersøkelsen:
 
  * den kan vise i hvilken grad loven er kjent og benyttet av kjøper
@@ -68,13 +68,13 @@ det vist til følgende mulige betydning av undersøkelsen:
    nåværende form vil trenge en revisjon for bedre å nå de oppsatte
    mål.
  * Undersøkelsens vitenskapelige betydning ligger i en utvidelse av de
-   empiriske grunnlaget på området lov- givningens virkninger.
+   empiriske grunnlaget på området lovgivningens virkninger.
 
 === Oversikt over innholdet
 
 Rapporten er disponert slik:
 
-Kapittel 1 gir bakgrunnen for rapporten og gir en orien- tering om
+Kapittel 1 gir bakgrunnen for rapporten og gir en orientering om
 rammen for arbeidet med erfaringstilbakeføring fra lovverket i
 sentralforvaltningen.
 
@@ -87,10 +87,10 @@ lovtiltaket og de virkninger en kan forvente. Videre risser kapitlet
 opp endel av de årsakssammenhenger det kan være aktuelt å se nærmere
 på.
 
-Kapittel 4 drøfter valg av metodisk opplegg for under- søkelsen og
+Kapittel 4 drøfter valg av metodisk opplegg for undersøkelsen og
 hvilke utvalg av forbrukere den bør bygge på.
 
-I kapittel 5 gjennomgås: direktesalgstilbudene til for- brukeme og
+I kapittel 5 gjennomgås: direktesalgstilbudene til forbrukerne og
 hvilke holdninger forbrukere: har til disse salgsformene.
 
 Kapittel 6 tar opp forbrukernes kjøpserfaringer og hvilken sammenheng
@@ -98,7 +98,7 @@ det er mellom disse erfaringene, holdningen til direktesalg og hvor
 ofte folk får slike tilbud.
 
 Forbrukernes lovkunnskap er gjennomgått i kapittel 7 og vekten
-er lagt på å analysere i hvilken grad selgernes informasjonspvlikt
+er lagt på å analysere i hvilken grad selgernes informasjonsplikt
 fører til økt lovkunnskap hos den som har kjøpt utenfor fast
 salgssted.
 
@@ -112,7 +112,7 @@ forbrukerpolitiske konsekvenser er gjennomgått i kapittel 10.
 === Administrative og økonomiske konsekvenser av lover m.v.
 
 Følgende prinsipielle syn er understreket i utredningen om
-«Administrative og økonomiske konsekvenser ov lover m.v.»footnote:[NOU
+«Administrative og økonomiske konsekvenser av lover m.v.»footnote:[NOU
 1973:52 «Om administrative konsekvenser av lovgivning mv.» Side
 15]:
 
@@ -140,7 +140,7 @@ erfaringstilbakeføring»:
 orientert om hvordan de virker. Dette kan skje både gjennom egne
 tiltak og ved å 'sørge for at underliggende organer har bestemmelsen
 under observasjon og gir rapportering om virkningene. Det
-erfarigsmaterialet som departementet får på denne måte, skal det
+erfaringsmaterialet som departementet får på denne måte, skal det
 anvende i det løpende arbeid med ajourføring og justering av
 regelverket. Større lover og andre viktige regelverk skal tas opp til
 fornyet vurdering med jevne mellomrom, ikke sjeldnere enn hvert