Fix minor typo in footnote.

[text-angrefrist.git] / rapport-kap01.adoc

diff --git a/rapport-kap01.adoc b/rapport-kap01.adoc
index 467e31f5a464e5c778f49c54e07bade772055e42..ba6d2ba7adf6f2257ad0a38982573d228fcdd5ad 100644 (file)
--- a/rapport-kap01.adoc
+++ b/rapport-kap01.adoc
@@ -16,7 +16,7 @@ også tatt med materiale innsamlet ved en postenkete av Marketing Link
 A/S for Direktesalgsforbundet høsten 1977footnote:[ROGAN, Thor og
 STRØM, Erik. «Effekter av angrefristloven. En forprosjektrapport»,
 Forbruker- og administrasjonsdepartementet, Oslo 1974.  Postenketen er
-foretatt for Direktesalgsforbundet av Marketing Lånk a.s og
+foretatt for Direktesalgsforbundet av Marketing Link a.s og
 dokumentert slik: Rapport/direktesalg - dørsalg. Forbrukerundersøkelse
 september 1977. Oslo, 27.  oktober 1977. 29 sider.  Analyserapport for
 forbrukerundersøkelse direktesalg/dørslag, Oslo, 8.november 1977. 6
@@ -113,7 +113,7 @@ forbrukerpolitiske konsekvenser er gjennomgått i kapittel 10.
 
 Følgende prinsipielle syn er understreket i utredningen om
 «Administrative og økonomiske konsekvenser av lover m.v.»footnote:[NOU
-1973:52 «Om administrative konsekvenser av lovgivning mv.», ISBN
+1973:52 «Om administrative konsekvenser av lovgivning m.v.», ISBN
 8200701069, side 15, https://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2011103106006]:
 
 [quote]
@@ -128,7 +128,7 @@ Og lovgivning er en kontinuerlig prosess, som i utredningen ble
 oppsummert i følgende figur:
 
 .Lovgivning som en kontinuerlig prosess
-image::images/lovgivingsprosess.svg[scaledwidth=60%,align="center"]
+image::images/lovgivingsprosess.svg[scaledwidth=70%,align="center"]
 
 «Veiledende retningslinjer til bruk for departementene i arbeidet med
 det offentlige regelverk» ble fastsatt ved kongelig resolusjon av