From a790ad832296c61d5029e410131b83b849e0bed2 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Petter Reinholdtsen Date: Thu, 9 Jul 2009 12:30:14 +0000 Subject: [PATCH] =?utf8?q?Ny=20oppf=C3=B8ring.?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- blog/data/2009-07-09-standardkatalogv2.txt | 24 ++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 24 insertions(+) create mode 100644 blog/data/2009-07-09-standardkatalogv2.txt diff --git a/blog/data/2009-07-09-standardkatalogv2.txt b/blog/data/2009-07-09-standardkatalogv2.txt new file mode 100644 index 0000000000..7ec06c8512 --- /dev/null +++ b/blog/data/2009-07-09-standardkatalogv2.txt @@ -0,0 +1,24 @@ +Title: Regjerningens oppsummering av høringen om standardkatalogen versjon 2 +Tags: norsk, nuug, standard, multimedia, video +Date: 2009-07-09 14:40 + +

For å forstå mer om hvorfor standardkatalogens versjon 2 ble som +den ble, har jeg bedt om kopi fra FAD av dokumentene som ble lagt frem +for regjeringen da de tok sin avgjørelse. De er nå lagt ut på NUUGs +wiki, direkte tilgjengelig via "Referansekatalogen +v2.0 - Oppsummering av høring" og "Referansekatalog +for IT-standarder i offentlig sektor Versjon 2.0, dd.mm.åååå - +UTKAST".

+ +

Det er tre ting jeg merker meg i oppsummeringen fra +høringsuttalelsen da jeg skummet igjennom den. Det første er at +forståelsen av hvordan programvarepatenter påvirker fri +programvareutvikling også i Norge når en argumenterer med at +royalty-betaling ikke er et relevant problem i Norge. Det andre er at +FAD ikke har en prinsipiell forståelse av verdien av en enkelt +standard innenfor hvert område. Det siste er at påstander i +høringsuttalelsene ikke blir etterprøvd (f.eks. påstanden fra +Microsoft om hvordan Ogg blir standardisert og påstanden fra +politidirektoratet om patentproblemer i Theora).

-- 2.47.2