From 14c30fcadbf6b05cee38bda48e476b5393e1e2cf Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Petter Reinholdtsen <pere@hungry.com>
Date: Fri, 7 Mar 2014 22:15:01 +0000
Subject: [PATCH] Generated.

---
 ...r_RFC_822_formattert_epost_lagres_i_en_NOARK5_database_.html | 2 +-
 blog/archive/2014/03/03.rss                                     | 2 +-
 blog/archive/2014/03/index.html                                 | 2 +-
 blog/draft/2011-08-overvakning.txt                              | 2 ++
 blog/index.html                                                 | 2 +-
 blog/index.rss                                                  | 2 +-
 blog/tags/norsk/index.html                                      | 2 +-
 blog/tags/norsk/norsk.rss                                       | 2 +-
 blog/tags/offentlig innsyn/index.html                           | 2 +-
 blog/tags/offentlig innsyn/offentlig innsyn.rss                 | 2 +-
 10 files changed, 11 insertions(+), 9 deletions(-)

diff --git a/blog/Hvordan_b_r_RFC_822_formattert_epost_lagres_i_en_NOARK5_database_.html b/blog/Hvordan_b_r_RFC_822_formattert_epost_lagres_i_en_NOARK5_database_.html
index f1d9b76302..a95e2f7ac6 100644
--- a/blog/Hvordan_b_r_RFC_822_formattert_epost_lagres_i_en_NOARK5_database_.html
+++ b/blog/Hvordan_b_r_RFC_822_formattert_epost_lagres_i_en_NOARK5_database_.html
@@ -86,7 +86,7 @@ av obligatoriske krav.</p>
 <p>Det ser dermed ut for meg som om det er et lite behov for å
 standardisere XML-lagring av RFC-822-formatterte meldinger.  Noen som
 vet om god spesifikasjon i så måte?  I tillegg til den omtalt over,
-har jeg kommte over flere aktuelle beskrivelser (søk på "rfc 822
+har jeg kommet over flere aktuelle beskrivelser (søk på "rfc 822
 xml", så finner du aktuelle alternativer).</p>
 
 <ul>
diff --git a/blog/archive/2014/03/03.rss b/blog/archive/2014/03/03.rss
index 13925eaf74..a554e2dd17 100644
--- a/blog/archive/2014/03/03.rss
+++ b/blog/archive/2014/03/03.rss
@@ -75,7 +75,7 @@ av obligatoriske krav.&lt;/p&gt;
 &lt;p&gt;Det ser dermed ut for meg som om det er et lite behov for å
 standardisere XML-lagring av RFC-822-formatterte meldinger.  Noen som
 vet om god spesifikasjon i så måte?  I tillegg til den omtalt over,
-har jeg kommte over flere aktuelle beskrivelser (søk på &quot;rfc 822
+har jeg kommet over flere aktuelle beskrivelser (søk på &quot;rfc 822
 xml&quot;, så finner du aktuelle alternativer).&lt;/p&gt;
 
 &lt;ul&gt;
diff --git a/blog/archive/2014/03/index.html b/blog/archive/2014/03/index.html
index f6f79db1a5..52506984b7 100644
--- a/blog/archive/2014/03/index.html
+++ b/blog/archive/2014/03/index.html
@@ -93,7 +93,7 @@ av obligatoriske krav.</p>
 <p>Det ser dermed ut for meg som om det er et lite behov for å
 standardisere XML-lagring av RFC-822-formatterte meldinger.  Noen som
 vet om god spesifikasjon i så måte?  I tillegg til den omtalt over,
-har jeg kommte over flere aktuelle beskrivelser (søk på "rfc 822
+har jeg kommet over flere aktuelle beskrivelser (søk på "rfc 822
 xml", så finner du aktuelle alternativer).</p>
 
 <ul>
diff --git a/blog/draft/2011-08-overvakning.txt b/blog/draft/2011-08-overvakning.txt
index c14a39ed9d..4259f7a0ea 100644
--- a/blog/draft/2011-08-overvakning.txt
+++ b/blog/draft/2011-08-overvakning.txt
@@ -33,3 +33,5 @@ Kommer om ikke lenge
  - GPS-sporing av alle biler m/mulighet for avlytting (eCall)
 
  - elektronisk stemmegiving
+
+http://www.nrk.no/hordaland/slik-er-det-a-bli-tatt-av-fotoboks-1.11579893
diff --git a/blog/index.html b/blog/index.html
index 78cbaa8da2..1a7368d446 100644
--- a/blog/index.html
+++ b/blog/index.html
@@ -86,7 +86,7 @@ av obligatoriske krav.</p>
 <p>Det ser dermed ut for meg som om det er et lite behov for å
 standardisere XML-lagring av RFC-822-formatterte meldinger.  Noen som
 vet om god spesifikasjon i så måte?  I tillegg til den omtalt over,
-har jeg kommte over flere aktuelle beskrivelser (søk på "rfc 822
+har jeg kommet over flere aktuelle beskrivelser (søk på "rfc 822
 xml", så finner du aktuelle alternativer).</p>
 
 <ul>
diff --git a/blog/index.rss b/blog/index.rss
index 405033617c..dbbe2415df 100644
--- a/blog/index.rss
+++ b/blog/index.rss
@@ -75,7 +75,7 @@ av obligatoriske krav.&lt;/p&gt;
 &lt;p&gt;Det ser dermed ut for meg som om det er et lite behov for å
 standardisere XML-lagring av RFC-822-formatterte meldinger.  Noen som
 vet om god spesifikasjon i så måte?  I tillegg til den omtalt over,
-har jeg kommte over flere aktuelle beskrivelser (søk på &quot;rfc 822
+har jeg kommet over flere aktuelle beskrivelser (søk på &quot;rfc 822
 xml&quot;, så finner du aktuelle alternativer).&lt;/p&gt;
 
 &lt;ul&gt;
diff --git a/blog/tags/norsk/index.html b/blog/tags/norsk/index.html
index 2e093b4df2..cefcd72ff1 100644
--- a/blog/tags/norsk/index.html
+++ b/blog/tags/norsk/index.html
@@ -92,7 +92,7 @@ av obligatoriske krav.</p>
 <p>Det ser dermed ut for meg som om det er et lite behov for å
 standardisere XML-lagring av RFC-822-formatterte meldinger.  Noen som
 vet om god spesifikasjon i så måte?  I tillegg til den omtalt over,
-har jeg kommte over flere aktuelle beskrivelser (søk på "rfc 822
+har jeg kommet over flere aktuelle beskrivelser (søk på "rfc 822
 xml", så finner du aktuelle alternativer).</p>
 
 <ul>
diff --git a/blog/tags/norsk/norsk.rss b/blog/tags/norsk/norsk.rss
index 0a9678bb6f..42eb5f1300 100644
--- a/blog/tags/norsk/norsk.rss
+++ b/blog/tags/norsk/norsk.rss
@@ -75,7 +75,7 @@ av obligatoriske krav.&lt;/p&gt;
 &lt;p&gt;Det ser dermed ut for meg som om det er et lite behov for å
 standardisere XML-lagring av RFC-822-formatterte meldinger.  Noen som
 vet om god spesifikasjon i så måte?  I tillegg til den omtalt over,
-har jeg kommte over flere aktuelle beskrivelser (søk på &quot;rfc 822
+har jeg kommet over flere aktuelle beskrivelser (søk på &quot;rfc 822
 xml&quot;, så finner du aktuelle alternativer).&lt;/p&gt;
 
 &lt;ul&gt;
diff --git a/blog/tags/offentlig innsyn/index.html b/blog/tags/offentlig innsyn/index.html
index 6b971e155f..07a7fb450f 100644
--- a/blog/tags/offentlig innsyn/index.html	
+++ b/blog/tags/offentlig innsyn/index.html	
@@ -92,7 +92,7 @@ av obligatoriske krav.</p>
 <p>Det ser dermed ut for meg som om det er et lite behov for å
 standardisere XML-lagring av RFC-822-formatterte meldinger.  Noen som
 vet om god spesifikasjon i så måte?  I tillegg til den omtalt over,
-har jeg kommte over flere aktuelle beskrivelser (søk på "rfc 822
+har jeg kommet over flere aktuelle beskrivelser (søk på "rfc 822
 xml", så finner du aktuelle alternativer).</p>
 
 <ul>
diff --git a/blog/tags/offentlig innsyn/offentlig innsyn.rss b/blog/tags/offentlig innsyn/offentlig innsyn.rss
index efcf809849..0aba736f78 100644
--- a/blog/tags/offentlig innsyn/offentlig innsyn.rss	
+++ b/blog/tags/offentlig innsyn/offentlig innsyn.rss	
@@ -75,7 +75,7 @@ av obligatoriske krav.&lt;/p&gt;
 &lt;p&gt;Det ser dermed ut for meg som om det er et lite behov for å
 standardisere XML-lagring av RFC-822-formatterte meldinger.  Noen som
 vet om god spesifikasjon i så måte?  I tillegg til den omtalt over,
-har jeg kommte over flere aktuelle beskrivelser (søk på &quot;rfc 822
+har jeg kommet over flere aktuelle beskrivelser (søk på &quot;rfc 822
 xml&quot;, så finner du aktuelle alternativer).&lt;/p&gt;
 
 &lt;ul&gt;
-- 
2.47.2