From 071064f9db62007554d028bd48067bb364b7105e Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Petter Reinholdtsen Date: Thu, 20 Sep 2012 17:46:37 +0000 Subject: [PATCH] Finpuss. --- blog/draft/2012-science-politikk.txt | 14 +++++++------- 1 file changed, 7 insertions(+), 7 deletions(-) diff --git a/blog/draft/2012-science-politikk.txt b/blog/draft/2012-science-politikk.txt index 154d42b4f2..93d6a7c580 100644 --- a/blog/draft/2012-science-politikk.txt +++ b/blog/draft/2012-science-politikk.txt @@ -1,15 +1,15 @@ Title: Vitenskaplig metode i politikken? Tags: norsk -Date: 2012-02-23 14:30 +Date: 2012-09-20 20:00 -

Ble tipset om en rapport utarbeidet av Cabinet Office i England ved -navn -Test, +

Ble for noen dager siden tipset om en rapport utarbeidet av Cabinet +Office i England ved navn +Test, Learn, Adapt: Developing Public Policy with Randomised Controlled Trials, skrevet av blant annet Ben Goldacre (som jeg først ble -klar over da han holdt et TED-foredrag med tittel -Battling bad -science), som skriver om hvordan det offentlige burde bruke +klar over da han holdt et veldig interessant TED-foredrag med tittel +Battling bad +science). Rapporten handler om hvordan det offentlige burde bruke vitenskaplige metoder i større grad for å finne ut hvilke virkemidler som er mest effektive når en skal regulere samfunnet. Her er et sitat fra starten av rapporten:

-- 2.47.2