From: Petter Reinholdtsen Date: Thu, 5 Jul 2012 22:32:47 +0000 (+0000) Subject: Generated. X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/commitdiff_plain/f6899d9d920c6cf56a4780095fb1614088acf037?ds=sidebyside Generated. --- diff --git a/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html b/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html index 220f9e6a9e..0f7d78e66b 100644 --- a/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html +++ b/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html @@ -156,6 +156,12 @@ har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.

Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra MPEG-LA.

+ +

Update 2012-07-06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få +klarhet i problemstillinger rundt H.264, og kom nettopp over en veldig +interessant bloggpost fra 2010 hos LibreVideo med tittelen +"MPEG-LA +answers some questions about AVC/H.264 licensing. Anbefales!

Tags: multimedia, norsk, opphavsrett, standard, video, web.
diff --git a/blog/archive/2012/07/07.rss b/blog/archive/2012/07/07.rss index eb968e653f..0ab1124057 100644 --- a/blog/archive/2012/07/07.rss +++ b/blog/archive/2012/07/07.rss @@ -709,6 +709,12 @@ har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.</p& <p>Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra MPEG-LA.</p> + +<p>Update 2012-07-06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få +klarhet i problemstillinger rundt H.264, og kom nettopp over en veldig +interessant bloggpost fra 2010 hos LibreVideo med tittelen +"<ahref="http://www.librevideo.org/blog/2010/06/14/mpeg-la-answers-some-questions-about-avch-264-licensing/">MPEG-LA +answers some questions about AVC/H.264 licensing</a>. Anbefales!</p> diff --git a/blog/archive/2012/07/index.html b/blog/archive/2012/07/index.html index 0affbf3b75..85bfa23ffd 100644 --- a/blog/archive/2012/07/index.html +++ b/blog/archive/2012/07/index.html @@ -800,6 +800,12 @@ har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.

Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra MPEG-LA.

+

Update 2012-07-06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få +klarhet i problemstillinger rundt H.264, og kom nettopp over en veldig +interessant bloggpost fra 2010 hos LibreVideo med tittelen +"MPEG-LA +answers some questions about AVC/H.264 licensing. Anbefales!

+
diff --git a/blog/index.html b/blog/index.html index 8e8a8c6c60..e5d1491276 100644 --- a/blog/index.html +++ b/blog/index.html @@ -158,6 +158,12 @@ har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.

Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra MPEG-LA.

+ +

Update 2012-07-06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få +klarhet i problemstillinger rundt H.264, og kom nettopp over en veldig +interessant bloggpost fra 2010 hos LibreVideo med tittelen +"MPEG-LA +answers some questions about AVC/H.264 licensing. Anbefales!

diff --git a/blog/index.rss b/blog/index.rss index 9bf8bc08e9..0150387a15 100644 --- a/blog/index.rss +++ b/blog/index.rss @@ -147,6 +147,12 @@ har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.</p& <p>Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra MPEG-LA.</p> + +<p>Update 2012-07-06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få +klarhet i problemstillinger rundt H.264, og kom nettopp over en veldig +interessant bloggpost fra 2010 hos LibreVideo med tittelen +"<ahref="http://www.librevideo.org/blog/2010/06/14/mpeg-la-answers-some-questions-about-avch-264-licensing/">MPEG-LA +answers some questions about AVC/H.264 licensing</a>. Anbefales!</p> diff --git a/blog/tags/multimedia/index.html b/blog/tags/multimedia/index.html index 82d040114f..bfcd803098 100644 --- a/blog/tags/multimedia/index.html +++ b/blog/tags/multimedia/index.html @@ -1734,6 +1734,12 @@ har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.

Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra MPEG-LA.

+

Update 2012-07-06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få +klarhet i problemstillinger rundt H.264, og kom nettopp over en veldig +interessant bloggpost fra 2010 hos LibreVideo med tittelen +"MPEG-LA +answers some questions about AVC/H.264 licensing. Anbefales!

+
diff --git a/blog/tags/multimedia/multimedia.rss b/blog/tags/multimedia/multimedia.rss index f0f2b8d94a..685049b8e8 100644 --- a/blog/tags/multimedia/multimedia.rss +++ b/blog/tags/multimedia/multimedia.rss @@ -1464,6 +1464,12 @@ har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.</p& <p>Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra MPEG-LA.</p> + +<p>Update 2012-07-06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få +klarhet i problemstillinger rundt H.264, og kom nettopp over en veldig +interessant bloggpost fra 2010 hos LibreVideo med tittelen +"<ahref="http://www.librevideo.org/blog/2010/06/14/mpeg-la-answers-some-questions-about-avch-264-licensing/">MPEG-LA +answers some questions about AVC/H.264 licensing</a>. Anbefales!</p> diff --git a/blog/tags/norsk/index.html b/blog/tags/norsk/index.html index 0c6b00d372..318fa96bf5 100644 --- a/blog/tags/norsk/index.html +++ b/blog/tags/norsk/index.html @@ -12663,6 +12663,12 @@ har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.

Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra MPEG-LA.

+

Update 2012-07-06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få +klarhet i problemstillinger rundt H.264, og kom nettopp over en veldig +interessant bloggpost fra 2010 hos LibreVideo med tittelen +"MPEG-LA +answers some questions about AVC/H.264 licensing. Anbefales!

+
diff --git a/blog/tags/norsk/norsk.rss b/blog/tags/norsk/norsk.rss index 75f73fec91..01f1a5718b 100644 --- a/blog/tags/norsk/norsk.rss +++ b/blog/tags/norsk/norsk.rss @@ -10425,6 +10425,12 @@ har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.</p& <p>Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra MPEG-LA.</p> + +<p>Update 2012-07-06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få +klarhet i problemstillinger rundt H.264, og kom nettopp over en veldig +interessant bloggpost fra 2010 hos LibreVideo med tittelen +"<ahref="http://www.librevideo.org/blog/2010/06/14/mpeg-la-answers-some-questions-about-avch-264-licensing/">MPEG-LA +answers some questions about AVC/H.264 licensing</a>. Anbefales!</p> diff --git a/blog/tags/opphavsrett/index.html b/blog/tags/opphavsrett/index.html index 9a7cd16a5c..7a4bc2a1b1 100644 --- a/blog/tags/opphavsrett/index.html +++ b/blog/tags/opphavsrett/index.html @@ -2296,6 +2296,12 @@ har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.

Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra MPEG-LA.

+

Update 2012-07-06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få +klarhet i problemstillinger rundt H.264, og kom nettopp over en veldig +interessant bloggpost fra 2010 hos LibreVideo med tittelen +"MPEG-LA +answers some questions about AVC/H.264 licensing. Anbefales!

+
diff --git a/blog/tags/opphavsrett/opphavsrett.rss b/blog/tags/opphavsrett/opphavsrett.rss index 79d82be12b..d9609e52ba 100644 --- a/blog/tags/opphavsrett/opphavsrett.rss +++ b/blog/tags/opphavsrett/opphavsrett.rss @@ -1918,6 +1918,12 @@ har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.</p& <p>Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra MPEG-LA.</p> + +<p>Update 2012-07-06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få +klarhet i problemstillinger rundt H.264, og kom nettopp over en veldig +interessant bloggpost fra 2010 hos LibreVideo med tittelen +"<ahref="http://www.librevideo.org/blog/2010/06/14/mpeg-la-answers-some-questions-about-avch-264-licensing/">MPEG-LA +answers some questions about AVC/H.264 licensing</a>. Anbefales!</p> diff --git a/blog/tags/standard/index.html b/blog/tags/standard/index.html index 269408490c..34114d9b82 100644 --- a/blog/tags/standard/index.html +++ b/blog/tags/standard/index.html @@ -2985,6 +2985,12 @@ har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.

Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra MPEG-LA.

+

Update 2012-07-06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få +klarhet i problemstillinger rundt H.264, og kom nettopp over en veldig +interessant bloggpost fra 2010 hos LibreVideo med tittelen +"MPEG-LA +answers some questions about AVC/H.264 licensing. Anbefales!

+
diff --git a/blog/tags/standard/standard.rss b/blog/tags/standard/standard.rss index 47d1a34ed4..84fdc6d7ad 100644 --- a/blog/tags/standard/standard.rss +++ b/blog/tags/standard/standard.rss @@ -2559,6 +2559,12 @@ har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.</p& <p>Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra MPEG-LA.</p> + +<p>Update 2012-07-06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få +klarhet i problemstillinger rundt H.264, og kom nettopp over en veldig +interessant bloggpost fra 2010 hos LibreVideo med tittelen +"<ahref="http://www.librevideo.org/blog/2010/06/14/mpeg-la-answers-some-questions-about-avch-264-licensing/">MPEG-LA +answers some questions about AVC/H.264 licensing</a>. Anbefales!</p> diff --git a/blog/tags/video/index.html b/blog/tags/video/index.html index 8ad358c640..121bf4d904 100644 --- a/blog/tags/video/index.html +++ b/blog/tags/video/index.html @@ -2557,6 +2557,12 @@ har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.

Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra MPEG-LA.

+

Update 2012-07-06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få +klarhet i problemstillinger rundt H.264, og kom nettopp over en veldig +interessant bloggpost fra 2010 hos LibreVideo med tittelen +"MPEG-LA +answers some questions about AVC/H.264 licensing. Anbefales!

+
diff --git a/blog/tags/video/video.rss b/blog/tags/video/video.rss index a119376e3d..d6531a3274 100644 --- a/blog/tags/video/video.rss +++ b/blog/tags/video/video.rss @@ -2167,6 +2167,12 @@ har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.</p& <p>Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra MPEG-LA.</p> + +<p>Update 2012-07-06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få +klarhet i problemstillinger rundt H.264, og kom nettopp over en veldig +interessant bloggpost fra 2010 hos LibreVideo med tittelen +"<ahref="http://www.librevideo.org/blog/2010/06/14/mpeg-la-answers-some-questions-about-avch-264-licensing/">MPEG-LA +answers some questions about AVC/H.264 licensing</a>. Anbefales!</p> diff --git a/blog/tags/web/index.html b/blog/tags/web/index.html index ed3b99a4a2..e8c8bd5190 100644 --- a/blog/tags/web/index.html +++ b/blog/tags/web/index.html @@ -1865,6 +1865,12 @@ har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.

Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra MPEG-LA.

+

Update 2012-07-06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få +klarhet i problemstillinger rundt H.264, og kom nettopp over en veldig +interessant bloggpost fra 2010 hos LibreVideo med tittelen +"MPEG-LA +answers some questions about AVC/H.264 licensing. Anbefales!

+
diff --git a/blog/tags/web/web.rss b/blog/tags/web/web.rss index bfd5663caa..8a91943323 100644 --- a/blog/tags/web/web.rss +++ b/blog/tags/web/web.rss @@ -1559,6 +1559,12 @@ har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.</p& <p>Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra MPEG-LA.</p> + +<p>Update 2012-07-06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få +klarhet i problemstillinger rundt H.264, og kom nettopp over en veldig +interessant bloggpost fra 2010 hos LibreVideo med tittelen +"<ahref="http://www.librevideo.org/blog/2010/06/14/mpeg-la-answers-some-questions-about-avch-264-licensing/">MPEG-LA +answers some questions about AVC/H.264 licensing</a>. Anbefales!</p>